Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением факта того, что лицо отказалось от наследства или не приняло его. Речь идет о юридическом подтверждении того, что наследник сознательно не принял имущество умершего, что влечет за собой переход наследственных прав к другим лицам по закону или завещанию.
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О признании не принявшим наследство (с учетом уточнения)
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании не принявшим наследство. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер муж истца . После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного
Описательная часть
Определением суда в судебном заседании от истца и его представителя принят отказ от требований к ответчику <ФИО>, а также от требований в части признания права собственности на земельный участок, в остальном части
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым признать <ФИО> и <ФИО> не принявшими наследство, после смерти , умершего <дата> в <адрес>, поскольку после смерти отца
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности на фактически принятое наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просила признать <ФИО> принявшим наследство, открывшееся со смертью <ФИО>.; признать <ФИО> принявшей открывшееся <дата> со смертью <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом того, что по сведениям администрации сельсовета данные квартиры – один и тот же объект недвижимости, а также сопоставляя сведения о квартире, предоставленной в собственность семье <ФИО> (одна
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на долю в наследственном имуществе в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> умерла ее мать Ф.И.О1. После ее смерти открылось наследство и нотариусом заведено наследственное дело. Наследником первой очереди по закону помимо ее
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, ответчик с 2010 года в спорной квартире не проживает, уехал из города, его место жительство ей не известно, участие в содержании квартиры не принимает
Мотивировочная часть
Учитывая, что истицей представлены достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие, что она фактически приняла наследство после смерти матери, а ответчик <ФИО> до настоящего времени не предпринял никаких попыток для принятия
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на долю в наследственном имуществе в порядке наследования
Вводная часть
Дубченко обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на долю в наследственном имуществе в порядке наследования. В обоснование иска истец Дубченко указала
Описательная часть
Просит суд признать ответчика <ФИО> не принявшей наследство, открывшееся после смерти 7, умершей ; признать за Дубченко право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на долю в наследственном имуществе в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации города Тулы, в котором просила признать <ФИО> не принявшим наследство на 3/8 доли жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения. Наследниками первой очереди к имуществу умершей <ФИО> являлись: <ФИО> – дочь (истец по делу), <ФИО> – сын, <ФИО> –
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части сохранения в реконструированном виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, суд приходит к следующему. Оценив представленные сторонами доказательства, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации города Тулы о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на долю в наследственном имуществе в порядке наследования
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании наследника непринявшей наследство, об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании наследника непринявшей наследство, об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что квартира по адресу: г. Челябинск, ул. <адрес> ранее принадлежала на праве собственности на основании договора № безвозмездной передачи в совместную собственность граждан
Мотивировочная часть
Суд считает возможным на основании ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Поскольку истец фактически принял 1/9 долю после смерти брата – <ФИО>, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным отказа от наследства, признании принявшим наследство, признании частично недействительным договора дарения и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным отказа от наследства, признании принявшим наследство, признании частично недействительным договора дарения и признании права
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным отказ К.И.М. от обязательной доли наследства К.Е.И., умершей <дата>. Признать К.И.М. принявшим наследство в размере обязательной доли по закону и по завещанию К.Е.И., умершей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> фактически дар не приняла. К.И.М. в указанном домовладении проживал один. При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленные в материалы дела медицинские документы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным отказа от наследства, признании принявшим наследство, признании частично недействительным договора дарения и признании права собственности
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании наследником, принявшим наследство, собственником унаследованного имущества, признании ранее выданного свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Ирбитский районный суд Свердловской области с иском к Администрации Городского округа «город Ирбит» о признании наследником, принявшим наследство, собственником
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> ранее в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, дополнил, что истец был зарегистрирован по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая представленные стороной истца доказательств, которые фактически не кем и не чем не опровергнуты, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества в виде квартиры, расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, к Администрации Городского округа «город Ирбит» о признании наследником, принявшим наследство, собственником унаследованного имущества, признании ранее
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об отстранении от наследования, признании не принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об отстранении от наследования, признании не принявшей наследство, мотивируя тем, что 29 декабря 2022 года умер <ФИО>, который приходился для истца отцом, для ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 17 октября 2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца не представлено доказательств того, что ответчиком <ФИО> в отношении наследодателя <ФИО> совершались какие-либо противоправные действия, не представлено доказательств того, что такие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отстранении от наследования, признании не принявшей наследство отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании наследником, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Будущее», указывая, что помимо наследства в виде земельного участка и жилого дома у умершего <ФИО> имеются средства пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии
Описательная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд признать <ФИО> наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти фиопаспортные данные, умершего 15 августа 2021 года, в виде пенсионных накоплений, учтенных в адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд признать <ФИО> наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти фиопаспортные данные, умершего 15 августа 2021 года, в виде пенсионных накоплений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «Будущее» о признании наследником, признании права собственности – отказать
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности отсутствующим, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Смоленский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности отсутствующим, включении в наследственную массу, признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что согласно договору от 25 января 1993 г. о бесплатной передаче в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» о признании права собственности отсутствующим, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании не принявшей наследства
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Юлбатского сельского поселения Сабинского муниципального района
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельство о смерти №, выданного отделом ЗАГС Исполнительного комитета <адрес> Республики Татарстан
Мотивировочная часть
При оценке доводов иска о том, что имели место какие-либо уважительные причины пропуска истца срока для заявления отказа от наследства, суд учитывает, что истец приняла наследство в установленном порядке, путем обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Исполнительному комитету Юлбатского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан , Палате имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании <ФИО> не принявшей наследство, определении долей в наследственном имуществе, разделе жилого дома и земельного участка в натуре между сособственниками и встречному
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о признании <ФИО> не принявшей наследство за <ФИО>, определении долей <ФИО> и <ФИО> в наследственном имуществе <ФИО> –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ее представитель по ордеру и доверенности адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании <ФИО> не принявшей наследство за <ФИО>, умершим <дата>, суд исходит из следующего. Поскольку в силу вышеприведенных правовых норм, возможность принятия наследства
Азовский районный суд (Омская область) · О признании недостойным наследником, отстранении от наследства, возврате наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
М обратился в суд с иском к С о признании недостойным наследником, отстранении от наследства, возврате наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество, указывая на то, что в 2021 г. умерла супруга
Описательная часть
В судебном заседании истец М и его представитель <ФИО> иск поддерживают. Из материалов дела следует, что .... умерла В Из материалов дела следует, что завещание при жизни В не составлено, в связи
Мотивировочная часть
Наличие непогашенных кредитных обязательств у ответчика и вместе с тем действия кредиторов не могут быть расценены как умышленные и противоправные действия, подпадающие под регламентацию ст. 1117 ГК РФ. При таких
Резолютивная часть
Отказать М, .... года рождения, (....) в удовлетворении исковых требований к С, .... года рождения, (....) о признании недостойным наследником; отстранении от наследства, открывшегося в результате смерти В; возложении обязанности
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании лица не принявшим наследство, признании истца единственным наследником по завещанию, признании права собственности на доли имущества в наследственной массе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании лица не принявшим наследство, признании истца единственным наследником по завещанию, признании права собственности на доли имущества в наследственной массе. В
Описательная часть
На основании изложенного просит признать <ФИО>, умершего 7 июня 2024 года, не принявшим наследство в порядке ст. 1149 ГК РФ (обязательная доля) после смерти <ФИО>, умершей 14 марта 2024 года; признать истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, таких обстоятельств, которые бы свидетельствовали о любом установленном законом способе принятия <ФИО> наследства после смерти супруги <ФИО>, умершей 14.03.2024 г., в том числе доли спорной квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... – удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании фактически принявшей наследство, признании наследника недостойным и отстранении от наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: нотариус <ФИО> <ФИО>. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержали, просили суд требования удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с отсутствием безусловных, убедительных достоверных доказательств совершения <ФИО> умышленных противоправных деяний, направленных против наследодателя, кого-либо из наследников или против осуществления последней
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании фактически принявшей наследство, признании наследника недостойным и отстранении от наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недостойным наследником, отстранении от наследственного имущества, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от наследственного имущества, признании права собственности, и, с учетом принятом судом уточнений, просила: признать <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки не сообщила, ранее в судебном заседании на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , о признании <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки недостойным наследником <ФИО>, отстранении ее от наследования имущества, состоящего
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании недостойным наследником, признании права собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила признать ответчика недостойным наследником, отстранить его от наследования по завещанию, признать за истицей права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, дополнительно указав, что основанием для признания ответчика недостойным наследником являются положения
Мотивировочная часть
В указанной связи суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании <ФИО> недостойным наследником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, признании права собственности – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании отказа от наследства недействительным, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на супружескую долю
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом поданных уточнений по иску, к ответчику о признании отказа от наследства недействительным, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на супружескую долю, указывая, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, изменениях к нему, просил иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие не явившихся лиц, поскольку реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на супружескую долю, - отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недостойным наследником, отстранении от наследования, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> () предъявила иск к <ФИО> о признании недостойным наследником и отстранении от наследования после смерти <ФИО>, признании за истцом права собственности на квартиру по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали. Ответчик и его представитель в судебном заседании иск не признали. Считая себя наследником по первому завещанию <ФИО>., истец в пределах шести
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании недостойным наследником и отстранении от наследования после смерти <ФИО>, признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> оставить без удовлетворения
Светловский городской суд (Калининградская область) · О признании наследником, фактически принявшим наследство, признании за истцом права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию после смерти
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что в сентябре 2017 года умерла <ФИО>., которая на день смерти являлась собственником квартиры <адрес>. Истец является наследником по завещанию от 08.08.2008
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что иные лица, претендующие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что имеются основания для признания <ФИО> наследником по завещанию, фактически принявшим наследство после смерти <ФИО>, поскольку истцом суду представлены
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании не принявшей наследство по закону
Вводная часть
30.09.2022 <ФИО>-А. обратилась в суд с названным исковым заявлением, мотивировав его тем, что 18.04.2010 умер её супруг <ФИО>, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 1,5 га
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО>-А. приходится супругой, а ответчик <ФИО> дочерью <ФИО>, умершего 18.04.2010
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании недостойными наследниками, отмене свидетельств на наследство
Вводная часть
<ФИО> М.Н. обратилась в суд с иском к <ФИО> Н.Н., <ФИО> А.П., <ФИО> о признании недостойными наследниками, отмене выданных свидетельств на наследство <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> Н.Н. <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Оценив доводы сторон, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недостойными наследниками, отмене свидетельств на наследство <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недостойным наследником, определении наследственной массы, признании права собственности на долю наследственного имущества, взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на долю жилого помещения, признании недостойным наследником, взыскании процентов за пользование чужими денежными средства, ссылаясь на то, что <дата> умер отец
Описательная часть
При рассмотрении дела истец после получения возражений ответчика, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.39 ГПК РФ, изменила предмет иска. Истец просит признать ответчика недостойным наследником; определить наследственную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, период действия моратория с <дата> до <дата> подлежит исключению из расчета процентов за пользование чужими денежными средствами. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина Российской Федерации №) денежные средства в размере 83 527 руб.77 коп., проценты за пользование чужими
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании наследников не принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> г
Описательная часть
С учётом уточнения требований просит признать <ФИО> и <ФИО> не принявшими наследство после смерти <ФИО> 1 признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное наследственное имущество. Истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании <ФИО> и <ФИО> не принявшими наследство после смерти <ФИО> 1 Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании наследников не принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
