Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением факта того, что лицо отказалось от наследства или не приняло его. Речь идет о юридическом подтверждении того, что наследник сознательно не принял имущество умершего, что влечет за собой переход наследственных прав к другим лицам по закону или завещанию.
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании наследника не принявшим наследство, –
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском о признании <ФИО>, <дата> года рождения, не принявшей наследство, открытого после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, согласно доводам, изложенным в иске. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО> каких-либо действий прямо или косвенно свидетельствующих о принятии наследства после смерти <ФИО> не совершала, на момент открытия наследства фактически
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании наследника не принявшим наследство, –
Вводная часть
В Буденновский межрайонный суд <адрес> обратился <ФИО> с иском к <ФИО> <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, нотариус Донецкого городского нотариального округа Донецкой
Описательная часть
При исследовании обстоятельств по делу судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> зарегистрировали брак <дата> и после регистрации брака супруге присвоена фамилия «<ФИО>» (л.д. 11). Также в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о признании <ФИО> <ФИО>. наследником, не принявшей наследство после смерти матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, нотариус Донецкого городского
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании лица не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> сельскому совету <адрес> Республики Крым
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата> (л.д.12). Завещание на случай смерти оставлено не было. В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> наследником по закону является его сын
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истец обосновал исковые требования и считает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> сельскому совету <адрес> Республики Крым, третье лицо: <адрес> нотариального округа
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании наследником не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наследником, не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что квартира
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на 1/4 долю квартиры по адресу: г. <адрес>. Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира по адресу: г. <ФИО>, г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, учитывая, что фактически истец его принял, а также то, что иных наследников, претендующих на спорный объект недвижимости, не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наследником не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала истец и ее муж, <ФИО> являются
Описательная часть
Истец просит признать <ФИО>, не принявшей наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, умершего <дата>. Просит признать право собственности <ФИО> на 1/9 долю в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, будучи извещенным об открытии наследства, никаких действий по принятию наследства не совершал. С учетом вышеприведенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Просит суд признать ответчика не принявшей наследство после смерти <ФИО>; признать за ней /истцом/ право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 244
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что наследство в виде обязательной доли в праве общей
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 05.01.2020 умерла ее мать
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежащим образов уведомленная о слушании дела судебной повесткой (л.д. 40), не явилась, направила своего представителя <ФИО> Ранее участвуя в судебном заседании, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, апелляционным
Резолютивная часть
Признать <ФИО> не принявшим наследство после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Унечский районный суд (Брянская область) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, утверждая, что <дата> умерла его мать <ФИО> После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, площадью 600 кв.м. расположенных
Описательная часть
Судом установлено, что с заявлениями о принятии наследства после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО> не обращался. На момент смерти <ФИО> ответчик <ФИО> с ней не проживал. Иных доказательств
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором заявил требования о признании ответчика не принявшим наследство, открывшееся со смертью (дата) И., признании за истцом в порядке наследования по закону после смерти (дата)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении требований иска. Из искового заявления, объяснений истца <ФИО> в судебном заседании, материалов вышеназванного наследственного дела, в том
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, в том числе заслушав показания свидетеля М., суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Сельское поселение Старокучергановский сельсовет Наримановского муниципального района Астраханской области», <ФИО> о признании наследника не принявшим
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> ответчик <ФИО> представитель ответчика администрации муниципального образования «Сельское поселение Старокучергановский сельсовет Наримановского муниципального района Астраханской области»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Старокучергановский сельсовет Наримановского муниципального района Астраханской области», <ФИО> о признании наследника не принявшим
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, от имени которой на основании доверенности действует <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления Федеральной нотариальной палаты от <дата>, протокол №) при вынесении судебного решения о признании наследника принявшим наследство суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, от имени которой на основании доверенности действует <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой <ФИО>, <ФИО> о признании
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать <ФИО> не принявшей наследство после смерти ее отца <ФИО>, умершего (<дата>), а также признать за истцом право собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что (<дата>) скончался <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от 11.05.2022 серии (№)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Мемечаева Шефика, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Симферопольского районного нотариального округа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Назначенный
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного процесса, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Шефики, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Симферопольского районного нотариального округа <ФИО>
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании ответчика не принявшим наследство, признании за собой права собственности на квартиру общей площадью ... кв.м с кадастровым <номер>, расположенную <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Судом установлено, что <ФИО> приходится истцу <ФИО> отцом, ответчику <ФИО> – сыном. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании фактически не принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, <ФИО>. сослалась на то, что ей на праве собственности принадлежит ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Долю в доме она унаследовала после смерти отца <ФИО> что
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО>. исковые требования уточнила, просила установить факт принятия ею наследства после смерти <ФИО> в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия какого-либо спора о наследственном имуществе, исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца <ФИО> умершего 30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт гражданина РФ удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании не принявшей наследство, отпавшим наследником, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании не принявшей наследство, отпавшим наследником, признании права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти <ФИО>, умершего 02.01.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что 02.01.2022 умер <ФИО>, к имуществу которого нотариусом адрес <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик <ФИО> на момент смерти наследодателя была зарегистрирована по месту жительства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании не принявшей наследство, отпавшим наследником, признании права собственности на наследственное имущество - отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании наследника не принявшим наследство, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, указав, что его матери <ФИО> принадлежала на праве собственности квартира адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности (л.д. 25) – <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании наследника <ФИО> не принявшей наследство, о признании права собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенной по адресу: адрес отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, о признании не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону, на недвижимое имущество, в размере ? доли, на земельные участки расположенные по адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра доказательств, представленных истицей, в соответствии с которым установлено, что на экране мобильного телефона Самсунг Галакси А31 зафиксирована переписка с 21 сентября
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Признать <ФИО> не принявшим наследство после умершего 17 ноября 2020 года К
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании наследника не принявшим наследство,-
Вводная часть
17 декабря 2025 года истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчика <ФИО> не принявшим наследство после смерти отца, <ФИО>, умершего 16 декабря 2021 года. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что брак между <ФИО> А.Н. и <ФИО> был зарегистрирован 26 ноября 1994 года. Судом установлено, что нотариусом Харцызского городского нотариального округа Нотариальной палаты ДНР
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства по делу в их совокупности, суд считает установленным, что ответчик не проживал совместно с наследодателем на момент его смерти, никаких действий, свидетельствующих о принятии им наследство после
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство - удовлетворить полностью
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании наследника не принявшим наследство, -
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании наследника не принявшим наследство. В обоснование заявленные исковых требований указали, что <дата> умер <ФИО>, который являлся супругом <ФИО>, а также отцом
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что она проживает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.02.1998 № 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: нотариус Донецкого городского нотариального округа <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство – удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании наследника не принявшим наследство, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство. В обоснование исковых требований указала, что на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в настоящее время с сыновьями она поддерживает связь, они находятся в Республике
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истцов и свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, истребованного наследственного дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство - удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании наследника не принявшим наследство, -
Вводная часть
16 июня 2022 года <ФИО> обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, о признании наследника не принявшим наследство
Описательная часть
Истец просит признать <ФИО> не принявшим наследство, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>. Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что согласно свидетельства о рождении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании наследников фактически не принявшими наследство
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявлением о признании наследников фактически не принявшими наследство, мотивируя тем, что <дата> умерла мать заявителей- <ФИО>, проживавшая по адресу: <адрес>
Описательная часть
Заслушав в судебном заседании представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что заявители <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Установив юридически значимые обстоятельства
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> г.р., фактически не принявшим наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>; исключить <ФИО>, <дата> г.р., из числа
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О признании наследников не принявшим наследство и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании наследников не принявшим наследство и о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование иска, что он является отцом умершей хх.хх.хххх
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как видно из материалов дела, истец <ФИО> является отцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что наследником умершей <ФИО> – <ФИО> произведены действия по фактическому принятию наследства после смерти своей дочери. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> () о признании наследников не принявшим наследство и о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации ГО Донецк ДНР о признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла мать истца <ФИО>, <дата> года рождения, последним местом жительства которой было: ДНР, <адрес>-18, <адрес>, она оставила завещание, удостоверенное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает признание исковых требований ответчика <ФИО>, что он наследства после смерти своего отца не принимал. Таким образом
