Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением факта того, что лицо отказалось от наследства или не приняло его. Речь идет о юридическом подтверждении того, что наследник сознательно не принял имущество умершего, что влечет за собой переход наследственных прав к другим лицам по закону или завещанию.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании лица не принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о права на наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «Дебют Сервис», АО «Хабаровская генерирующая компания», ПАО «Дальневосточная генерирующая компания», МУП <адрес> «Водоканал»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. С исковыми требованиями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование <ФИО> и <ФИО> о признании <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании лица не принявшим наследство, третье лицо – нотариус Первомайского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>, суд –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании лица не принявшим наследства открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, третье лицо – нотариус Первомайского районного нотариального округа
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не имел и не имеет намерения принимать наследство, совместно с наследодателем не проживал, а был только зарегистрирован в указанном домовладении, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании лица не принявшим наследство, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым <ФИО> – удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании непринявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании его непринявшим наследство после смерти отца <ФИО> и признании за ней права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Заявленные требования, в том числе в судебном заседании представителем истца <ФИО>, мотивированы тем, что **.**.****г. умер супруг истца и отец ответчика - <ФИО>. После смерти <ФИО> нотариусом открыто
Мотивировочная часть
Заявленные требования, в том числе в судебном заседании представителем истца <ФИО>, мотивированы тем, что **.**.****г. умер супруг истца и отец ответчика - <ФИО>. После смерти <ФИО> нотариусом открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии *** ***, к <ФИО>, паспорт серии *** ***, о признании непринявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании лица не принявшими наследство
Вводная часть
<дата>, <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о признании лица не принявшим наследство. Свои требования мотивирует тем, что 25.12..2022 г., умер его отец, после смерти которого открылось наследство
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании непринявшими наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании непринявшими наследство, признании права собственности, указав, что решением Индустриального районного суда г.Перми от <дата> по делу № ? доли в праве
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № к имуществу гр.В следует, что наследодателем <дата> составлено завещание, согласно которого гр.В завещает все свое имущество, в том числе доли квартиры по адресу: <адрес> гр
Мотивировочная часть
<ФИО> не отрицала тот факт, что с момента смерти своей бабушки - гр.В и до настоящего времени не совершала каких-либо действий в отношении спорной квартиры; на протяжении длительного времени - с <дата> года самоустранилась
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании непринявшими наследство, признании права собственности – оставить без удовлетворения
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании не принявшими наследство и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании их не принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указал, что 10.05.2021г. умерла его супруга – <ФИО> Истец
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 10.05.2021г. умерла супруга истца – <ФИО> Истец и ответчики
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Доводы представителя ответчика о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании не принявшим наследство и признании права собственности – удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании не принявшими наследство, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, в обоснование требований указав, что <дата> умер отец истицы <ФИО>. После его смерти
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит суд признать за ней право собственности на жилой дом площадью 27 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>А, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, показания свидетеля, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Суд не находит оснований для признания не принявшими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Исполнительньному комитету муниципального образования <адрес> о признании не принявшими наследство, включении имущества в состав наследственной массы, признании
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании лица непринявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что <дата>г. умер ее супруг <ФИО> После его смерти открылось наследство, состоящее из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> состояла в браке с <ФИО> (свидетельство о заключении брака № № выдано Ленинским отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> <дата>г., актовая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, ответчик <ФИО> считается непринявшим наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании лица непринявшим наследство - удовлетворить
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на <обезличено> в порядке наследования по закону, после смерти матери Ш
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику- администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия указав, что после смерти - - - матери Ш. осталось имущество, в том числе площадью кв.м. с КН
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дополнив, что после смерти матери и до настоящего времени присматривает за . Его племянник <ФИО> тоже начинал присматривать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, администрации Пиксясинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании принявшим наследство
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании отказавшимся от принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась с требованием, уточнив которые просила признать <ФИО>6 не принявшим наследство после умершего <дата> <ФИО>4 и признать за ней право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО>21 умер <дата>
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании ненадлежащим наследником, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, , ссылаясь на то, что он является наследником первой очереди после смерти отца <ФИО>, умершего 08 января 2022 года. Обратившись за принятием наследства, истец узнал
Описательная часть
Судом установлено, что 08 января 2022 года умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании за истцом <ФИО> права собственности на ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> о признании ненадлежащим наследником, признании права собственности - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании наследника недостойным, отстранении от наследования, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о признании <ФИО> ДД.ММ.ГГ рождения недостойным наследником <ФИО> ДД.ММ.ГГ рождения, умершей
Описательная часть
Основываясь на вышеизложенных обстоятельствах, истец просит признать <ФИО> ДД.ММ.ГГ года рождения недостойным наследником <ФИО> ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ в <адрес> Московской области, отстранив
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании не принявшей наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании не принявшей наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что наследственное имущество было принято наследниками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по праву преставления после смерти <ФИО>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании не принявшей наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании наследника не принявшим наследство и признании права на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, не принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>. Признать
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> умер наследодатель <ФИО> Из материалов наследственного дела <ФИО> следует, что с заявлениями о принятии наследства ответчик <ФИО> к нотариусу в установленный
Мотивировочная часть
Выслушав истца и, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеуказанную совокупность доказательств, суд приходит к выводу о том, что стороной истца полностью доказано суду
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство и признании права на наследство удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании наследников принявшими наследство, признании отсутствующим право собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят признать <ФИО> принявшей наследство, открывшееся после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти отца <ФИО>, поскольку на момент его смерти проживала в одном жилом помещении с ним, после его смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании лицами, не принявшими наследство
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании их лицами, не принявшими наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Истцы и их представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, представил в материалы дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 1154, 1157, 1158, 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения лицами, не принявшими наследство после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании лиц не принявшими наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, о признании лиц не принявшими наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в иске, просил удовлетворить. Допрошенная, в судебном заседании свидетель
Мотивировочная часть
Анализируя показания свидетелей суд принимает их во внимание, поскольку ими подтвержден факт не проживания <ФИО> и <ФИО> по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, длительное время. С учетом вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Геннадьевичу, о признании лиц не принявшими наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании наследника не принявшим наследство, о признании права собственности на доли в наследственном имуществе в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство, о признании права собственности на доли в наследственном имуществе в порядке наследования, в обоснование указывая, что 22.07.2022года умер ее
Описательная часть
Как следует из искового заявления 22.07.2022года умер ее супруг <ФИО>. После его смерти открылось наследство состоящее из: гаража, кадастровый № ***, площадью 30.3 кв.м., находящегося по адресу: Курская область, г
Мотивировочная часть
Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом указанных норм закона, и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство, о признании права собственности на доли в наследственном имуществе в порядке наследования- удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании наследника недостойным, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>; признании за ним права собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> умерла <ФИО>. Разрешая исковые требования в части признания <ФИО> недостойным наследником, суд исходит из того, что истцом в нарушение требований
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части признания <ФИО> недостойным наследником, суд исходит из того, что истцом в нарушение требований статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в виде автомобиля Лада Гранта, 2020 года выпуска
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недостойным наследником, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г. Омска с уточненным иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> года умер <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что с ответчиком существовала устная договоренность о том, что она не будет претендовать
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что с ответчиком существовала устная договоренность о том, что она не будет претендовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Соколовской <ФИО> о признании недостойным наследником, признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании наследника недостойным наследником и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании наследника недостойным наследником и признании права собственности на все наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Просит признать ответчика <ФИО> недостойным наследником, отстранить его от наследования по закону после смерти <ФИО>, признать за ним <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчик не оказывал наследодателю материальной или моральной помощи, и поэтому необходимо его признать недостойным наследником, суд признает не законными и необоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании <ФИО> недостойным наследником и отстранении его от наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, а также о признании
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании не принявшим наследство, признании принявшей наследство, признании права собственности на 1/2 долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Ачинска Красноярского края, в котором просит, с учетом уточнения: признать <ФИО> не принявшим наследство после смерти его матери <ФИО>; признать <ФИО> принявшей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 10 июля 2013 года <ФИО> принадлежит на праве общей собственности квартира, общей площадью 45,7 кв.м., расположенная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после смерти <ФИО> истец продолжает пользоваться спорной квартирой, наследственное дело после его смерти не заводилось (л.д.49), наследники первой очереди не установлены, истец является родной сестрой
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании не принявшим наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>,, умершего хх.хх.хх на ... долю квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, адвокат по ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении, не возражали о рассмотрении дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании не принявшим наследство, признании права собственности на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании не принявшим наследство, признании права собственности удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании не принявшим наследство, выделе супружеской доли, разделе наследственного имущества, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> в окончательных требованиях обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, выделе супружеской доли, разделе наследственного имущества, признании права общей долевой собственности в порядке
Описательная часть
Представитель истца Б.М.П., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д.9-10), в судебном заседании поддержала измененные исковые требования, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представители
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что в период брака супругами А-выми приобретены жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, выделе супружеской доли, разделе наследственного имущества, признании права общей долевой собственности в порядке наследования, встречный иск
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании не принявшим наследство об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании не принявшим наследство об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 17.05.2024 года умер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражали
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не принявшим наследство об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
