Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением факта того, что лицо отказалось от наследства или не приняло его. Речь идет о юридическом подтверждении того, что наследник сознательно не принял имущество умершего, что влечет за собой переход наследственных прав к другим лицам по закону или завещанию.
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · О признании не принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании не принявшим наследство после смерти С., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершего 15 января 2019 года. Требования истца мотивированы тем, что его отец С. умер 15 января 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что С., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умер 15 января 2019 года. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, объяснениями истца, поэтому суд считает их установленными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании не принявшим наследство после смерти С., умершего 15 января 2019 года - отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании не принявшим наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> признании не принявшим наследство. Требования мотивированы тем, что <дата> умер <ФИО>, который являлся супругом истца. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> (после заключения брака <ФИО>) Н.М. состояли в зарегистрированном браке (свидетельство о заключении брака № от <дата>). Совместно с наследодателем по указанному выше
Стрежевской городской суд (Томская область) · О признании не принявшим наследство
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании не принявшим наследство, мотивируя требования следующим образом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> адвокат Турков Р.А. на требованиях настаивали в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителей истца, ответчика, свидетелей А.М.В.., К.Н.П.., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании не принявшим наследство удовлетворить в полном объёме
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании не принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании не принявшим наследство. Свои требования мотивировал тем, что <дата> умерла <ФИО>, являющаяся супругой <ФИО> и матерью <ФИО> После смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании не принявшим наследство, отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании не принявшим наследство
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, вследствие непринятия ответчиком наследства, в виде ... доли в праве на ... долю в праве (фактически
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, изменив предмет заявленных требований, просила установить факт не принятия наследства <ФИО> в размере ... доли, открывшегося после смерти ее супруга
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше нормы материального права, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании <ФИО> не принявшим наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании не принявшим наследство удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании не принявшим наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании <ФИО> не принявшим наследство после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснила, что не видела <ФИО> более 7 лет, где он проживает ей не известно, участие в организации похорон ответчик не принимал, после смерти отца
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание приведенные выше нормы материального права, установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании не принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о признании ответчика не принявшим наследство, указав, что является наследником первой очереди после смерти отца, <ФИО>, года рождения, умершего <дата>, супруга
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей <ФИО>. и <ФИО>., поскольку показания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, , о признании не принявшим наследство - удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании не принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании не принявшими наследство. В обоснование требований указывает, что <дата> умер ее отец - <ФИО>, <дата> года рождения. После его смерти осталось
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, подтвердила, на требованиях настаивала. Судом установлено, что отцом истца является <ФИО> Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Судом установлено, что ответчик на момент открытия наследства и впоследствии
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании не принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании не принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>. В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что <дата> умер ее муж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что знакома с семьей Б-вых с 1995 года, отношения хорошие, близкие
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим. Суд считает установленным, что <ФИО>, будучи
Резолютивная часть
Признать <ФИО> не принявшим наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, умершего <дата> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании не принявшим наследство, признании права собственности на 1/3 доли на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: признать <ФИО> не принявшим наследство, открывшееся после смерти его отца <ФИО>, признать за <ФИО> право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 26 декабря 2002 года <ФИО>, <ФИО>. <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности квартира, общей площадью 83,9 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> правообладателем принадлежащей ему 1/3 доли спорной квартиры является истец <ФИО>, на данное имущество никто не претендует, спора между
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании не принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> года умерла их мать <ФИО>, после смерти, которой они обратились к нотариусу для принятия наследства. Дочь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Пояснила, что ответчик лишена родительских прав в отношении своего сына, опекуном мальчика была ее мать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании не принявшей наследство, открывшееся после смерти матери <ФИО>, умершей <дата> отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании не принявшей наследство
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать <ФИО> не принявшей наследство после смерти их матери <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Дал суду аналогичные пояснения. Просил заявленные требования удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании свидетель
Мотивировочная часть
Суду представлены истцом платежные документы по оплате коммунальных платежей, в связи с чем суд считает, что ответчик не приняла наследство, интерес к наследству утрачен, к нотариусу не обращалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не принявшей наследство удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании не принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующему за себя в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес обезличен>, в котором просит суд: признать причины пропуска срока
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, действующий в своих интересах, и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признали, просили суд отказать в удовлетворении требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетеля, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, администрации города Усолье-Сибирское о признании причин пропуска срока для подачи заявления об отказе
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании не принявшей наследство
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать <ФИО>, <дата> года рождения, не принявшей наследство, открывшегося после смерти ее отца <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и ее представитель по устной доверенности <ФИО> исковые требования поддержали и суду пояснили, что в ответчик в установленные сроки не смогла обратиться с заявлением об отказе
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, установив, что заявителем не совершены действий
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании не принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к <ФИО> в котором просила признать <ФИО> <дата> года рождения не принявшей наследство, открывшее после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, умерший
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании не принявшей наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> действующая с согласия попечителя <ФИО> изы обратилась в Волчихинский районный суд с заявлением к <ФИО> о признании её не принявшей наследство, после смерти ее матери <ФИО>, умершей <дата> В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям указанным в заявлении, настаивала на их удовлетворении. Законный представитель истца <ФИО> изы, представитель истца и её попечителя
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований <ФИО>, так как факт не принятия наследства <ФИО> для неё юридическое значение и необходим ей для получения свидетельства
Советский районный суд (Саратовская область) · О признании не принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в Советский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании не принявшей наследство, указывая, что <дата> года, умер супруг истца <ФИО>, проживавший по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, приведенные выше положения закона, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора законны и обоснованы, и считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании не принявшей наследство, при участии третьих лиц <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в защиту наследственных прав. В обоснование требований указал, что 13 августа 2021 г. умерла его родная сестра <ФИО>. Наследниками после ее смерти были ее дети <ФИО> и <ФИО>, супруг
Описательная часть
<ФИО> просит признать <ФИО> не принявшей наследство после смерти ее дочери <ФИО>, умершей 13 августа 2021 г
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, суд пришел к выводу, что они не подтверждают, что <ФИО> имела намерение отказаться от наследства, открывшегося после смерти дочери. Из переданных свидетелями разговоров и обстоятельств
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании не принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском по тем основаниям, что 05.04.2021 умер её супруг <ФИО>, после смерти которого имеется наследственное имущество. Наследником первой очереди по закону после смерти <ФИО> помимо истца также является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования по изложенным основаниям поддержала, дополнив, что ответчик является её дочерью, проживает за границей, споров о наследстве нет. Имуществом после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> ответчик <ФИО> действий по принятию наследства не совершала и наследство не принимала. Наследство после смерти <ФИО> принято истцом путем фактического вступления
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании не принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании ответчика не принявшей наследство. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что <ФИО>, супруга истца, скончалась. После смерти <ФИО>..;
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явилась, в связи с неизвестностью ее места проживания в качестве представителя <ФИО> был назначен адвокат, которая в судебном заседании указала на недоказанность иска. Материалами
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела и представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, материалами дела достоверно установлено, что ни на момент открытия наследства после смерти
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании не принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании не принявшей наследство. Исковые требования мотивированы тем, что 17.01.2022 года умерла мать истца – <ФИО>, не составив завещания на принадлежащее ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что истец поддерживает связь с ответчиком в телефонном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, так как свидетели предупреждались судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания свидетелей согласуются с обстоятельствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не принявшей наследство, удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании не принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о признании не принявшей наследство. В
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать её непринявшей наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>. В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О признании не принявшей наследство
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, <ФИО> просит признать ее не принявшей наследство после смерти отца Н., умершего <дата>. Заявленные требования мотивирует тем, что ее отец Н. умер <дата>. После
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Н., <дата> г.р., умер <дата>. Наследниками первой очереди являются дети <ФИО>, <ФИО> Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании ее не принявшей наследство после смерти отца Н
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании не принявшей наследство удовлетворить
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О признании не принявшим наследство, а истцов принявшими наследство
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании не принявшими наследство, а истцов принявшими наследство. Требования мотивированы тем, что <дата> умер муж и отец истцов . После его смерти открылось наследство
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым признать <ФИО> и <ФИО> не принявшими наследство после смерти сына , умершего <дата> в <адрес>, поскольку после его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетней <ФИО>, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании не принявшим наследство, признании права собственности на 3\4 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просит признать <ФИО>, <дата> рождения, не принявшим наследство после смерти матери <ФИО>, <дата> рождения, умершей <дата>, признать за <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО> (наследодатель), <дата> года рождения. Судом установлено, что <ФИО> на момент открытия наследства и впоследствии в течение срока
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик в установленный срок (шесть месяцев с момента смерти наследодателя) к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, никаких действий, свидетельствующих
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> г.р., не принявшим наследство после смерти матери <ФИО>, <дата> г.р., умершей <дата>
