УИД: 38RS0номер обезличен-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 года <адрес обезличен>

Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Филончук Е.С.,

при секретаре Перфильевой Я.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

несовершеннолетних ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер обезличен (номер обезличен) по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, действующему за себя в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, администрации <адрес обезличен> о признании не принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, действующему за себя в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, администрации <адрес обезличен>, в котором просит суд: признать причины пропуска срока для подачи заявления об отказе от наследства уважительными; восстановить срок для подачи заявления об отказе от наследства; признать её не принявшей наследство, открывшегося после смерти её матери ФИО5, умершей дата обезличена.

В обоснование искового заявления ФИО4 указала, что она является дочерью ФИО5, дата обезличена г.р., умершей дата обезличена. На день смерти ФИО5 проживала по адресу: <адрес обезличен>. После смерти ФИО5 наследниками первой очереди явились: муж ФИО1, сын ФИО2, сын ФИО3, дочь ФИО6 (до регистрации брака ФИО15), дочь ФИО4 (до регистрации брака ФИО7).

После смерти ФИО5 открылось наследственное имущество в виде: <адрес обезличен>, общей площадью 39,6 кв.м., с кадастровым номером 38:31:000055:6599, по адресу: <адрес обезличен>, пр-кт Космонавтов, <адрес обезличен>; 1/6 доля в праве общей долевой собственности в жилом доме общей площадью 35,8 кв.м., кадастровый номер обезличен, расположенном по адресу: <адрес обезличен>; 1/6 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1700 кв.м., кадастровый номер обезличен, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

На момент смерти ФИО5 с матерью не проживала, была зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>, а фактически проживала по месту прохождения учебы в Иркутском педагогическом университете, расположенном в <адрес обезличен> с 2013 по 2018гг., продолжала жить и работать в <адрес обезличен>, и проживала на съёмной квартире в <адрес обезличен>. С 2022 года по настоящее время проживает совместно со своим мужем и сестрой в <адрес обезличен>, трудоустроена и работает в ОГБУЗ «Иркутская городская стоматологическая поликлиника».

дата обезличена она оформила в нотариальном порядке заявление об отказе от наследства и направила нотариусу, в производстве которого находится наследственное дело по факту смерти ФИО5 Согласно ответу нотариуса нотариальной платы <адрес обезличен> Нижнеудинского нотариального округа грицко Н.П. от дата обезличена истцом пропущен срок для подачи заявления и ей необходимо признать факт непринятия наследства в судебном порядке. С момента смерти матери ФИО5, ФИО4 никогда не принимала наследственное имущество. В недвижимом имуществе не проживала и не использовала по назначению. В каком состоянии сейчас <адрес обезличен> она не знает. В жилом доме по адресу: <адрес обезличен>, проживает супруг ее матери ФИО1 с двумя несовершеннолетними детьми.

Обстоятельства, при которых ФИО4 не смогла в установленный законом срок подать заявление об отказе от наследства, в том числе и обстоятельства как она узнала, что считается наследником, считает уважительными и срок на подачу заявления об отказе от наследства может быть восстановлен судом. Полагает, что факт подачи истцом в 2014 году нотариусу заявления о принятии наследства является формальным действием и не свидетельствует о фактическом принятии ФИО4 наследства, открывшегося поле смерти её матери ФИО5 На наследственное имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, ФИО4 не претендует и оформлять свои наследственные права не намерена, о чем свидетельствует поданное ФИО4 нотариусу заявление об отказе от принятия наследства.

Определением судьи от дата обезличена ФИО2, дата обезличена г.р., привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Протокольным определением суда от дата обезличена к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация города Усолье-Сибирское.

Истец ФИО4 и её представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о причинах неявки суду не известно, ранее в судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи представитель истца ФИО8 просила требования удовлетворить, суду пояснила, что истец проживала с матерью в квартире в г.Усолье-Сибирское пока не уехала проходить обучение в г. Иркутск. Проживание ФИО4 в г. Иркутске подтверждается документами, приложенными к исковому заявлению. Мать истца, после отъезда дочери на учебу, переехала жить к ответчику ФИО1 в с. Худоеланское Нижнеудинского района. После отъезда на учебу ФИО4 более в квартиру в г. Усолье-Сибирское не возвращалась, и забыла о ее существовании. От судебного пристава-исполнителя ФИО4 стало известно о существовании указанной квартиры, и наличии долгов по коммунальным платежам. Она, как представитель истца, рекомендовала съездить ей и посмотреть в каком состоянии находится жилое помещение. Истец съездила в г.Усолье-Сибирское, посмотрела данную квартиру, и совместно с администрацией г. Усолье-Сибирское было установлено, что за последние десять лет в указанной квартире проживали неизвестные люди, квартира находится в состоянии непригодном для проживания, за ней никто не следил, дверь без замка, не закрывается. ФИО4 написала заявление о вступлении в наследство после смерти матери, но кроме этого необходимо было собрать еще определенные документы, которые ФИО4 оформлять не стала. Все последующие годы ФИО4 была уверенна, что не является наследником жилого помещения в г. Усолье-Сибирское. Бездействие ФИО4 по отношению к имуществу доказывает факт фактического непринятия ею данного имущества. Фактически ФИО4 никогда не хотела и не претендовала на квартиру, которая находится в г. Усолье-Сибирское.

Ответчики ФИО1, действующий в своих интересах, и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО2, в судебном заседании исковые требования не признали, просили суд отказать в удовлетворении требований ФИО4

Представитель ответчика администрации города Усолье-Сибирское в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, возражений по существу иска не представил.

Третье лицо нотариус Нижнеудинского нотариального округа грицко Н.П. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, представив соответствующее заявление.

Принимая во внимание положения ст.ст. 115, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а также п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в силу которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд считает возможным в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетеля, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, конкретизирующей положения ст. 123 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В развитие указанных принципов ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Согласно положениям п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата обезличена номер обезличен «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

По истечении указанного в абз. 1 п. 2 ст. 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства (п. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата обезличена номер обезличен «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии со ст. 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред.

При совершении нотариального действия нотариус обязан провести правовой анализ представленных документов, проектов документов, полученной информации, осуществить консультирование по вопросам применения норм законодательства, а также осуществить иные предусмотренные законодательством в связи с совершением нотариального действия обязанности и полномочия, включая изготовление документов, копий документов, скан-образов документов, отображений на бумажном носителе образов электронных документов и информации, полученной в том числе в электронной форме, осуществление технического обеспечения хранения документов или депонированного имущества, включая денежные суммы.

Судом установлено, что ФИО9, дата обезличена г.р., уроженка <адрес обезличен>, заключила брак с ФИО10, по вступлению в брак ей присвоена фамилия ФИО7.

Истец ФИО11 является родной дочерью ФИО5, что подтверждено свидетельством о рождении <данные изъяты> номер обезличен.

Истец ФИО11 вступила в брак с ФИО12, что следует из свидетельства о заключении брака <данные изъяты> номер обезличен, по вступлению в брак ей присвоена фамилия ФИО13.

ФИО5 умерла дата обезличена, что подтверждается записью акта о смерти номер обезличен от дата обезличена.

Нотариусом Нижнеудинского нотариального округа грицко Н.П. заведено наследственное дело номер обезличен к имуществу наследодателя ФИО5

Как следует из указанного выше наследственного дела, ФИО11, дата обезличена обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после умершей ФИО5

В данном наследственном деле также имеется заявление ФИО6, от дата обезличена об отказе от причитающегося наследства.

Согласно справке нотариуса грицко Н.П. от дата обезличена наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес обезличен>, пр-кт. Космонавтов, <адрес обезличен>.

Спустя 9 лет 4 месяца Самойлова (до регистрации брака ФИО7) А.Ю., а именно, дата обезличена, обратилась вновь к нотариусу с заявлением, в котором указала, что наследство не приняла, и не желает оформлять свои наследственные права.

Из письменного ответа нотариуса грицко Н.П., адресованного ФИО4, следует, что ей разъяснено, что она является наследником, фактически принявшим наследство и исключение ее из состава наследников невозможно, рекомендовано обратиться в суд.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от дата обезличена: квартира с кадастровым номером номер обезличен по адресу: <адрес обезличен>, пр-кт. Космонавтов, <адрес обезличен>, числится в собственности за ФИО5; дом с кадастровым номером номер обезличен, и земельный участок с кадастровым номером номер обезличен, по адресу: <адрес обезличен>, находится в общей долевой собственности по <данные изъяты> доли за ФИО5, ФИО3, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО1, ФИО2

Между ответчиком ФИО1 и ФИО5 при жизни был заключен брак, однако с письменным заявлением о принятии наследства ФИО1 к нотариусу не обращался, и как пояснил в судебном заседании, не претендует на наследство после смерти своей супруги.

В качестве доказательства проживания в г. Иркутске истцом представлена адресная справка МВД России, из которой следует, что ФИО4 с дата обезличена по дата обезличена была зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>, с дата обезличена зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>.

Из архивной справки Иркутского государственного университета, следует, что ФИО13 (ФИО16) являлась студенткой университета по очной форме обучения с дата обезличена по дата обезличена.

Из трудовой книжки ФИО4 следует, что последняя с дата обезличена по настоящее время работает в ОГАУЗ «Иркутская городская детская стоматологическая поликлиника».

Также истцом представлена копия постановления от дата обезличена о возбуждении в отношении неё исполнительного производства о взыскании задолженности по коммунальным платежам по исполнительному документу номер обезличен в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» г. Усолье-Сибирское.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 75 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от дата обезличена заочное решение по гражданскому делу номер обезличен о взыскании с ФИО11 задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию отменено.

В судебном заседании по ходатайству представителя истца посредством видеоконференц-связи была допрошена свидетель ФИО6 - сестра истца ФИО4, которая показала, что ФИО4 в право наследования на квартиру в г.Усолье-Сибирское не вступала, на неё не претендовала, проживать в данном жилом помещении не собиралась, проживала и училась с дата обезличена года в г.Иркутске. Она сама написала к нотариусу заявление об отказе от вступления в наследство после смерти матери, после того как узнала о наличии задолженности по коммунальным платежам.

Суд, выслушав свидетеля, не находит оснований сомневаться в достоверности его показаний.

Однако довод представителя истца ФИО8, что ФИО4 в силу юного возраста и юридической неграмотности не были понятны последствия подачи заявления к нотариусу, суд находит несостоятельными, поскольку на момент подачи заявления истец являлась совершеннолетней, она лично и непосредственно, в возрасте двадцати лет, обратилась к нотариусу дата обезличена с заявлением, в котором зафиксировано, что содержание статей 1150, 1152, 1153, 1157, 1158, 1159 ГК РФ и ст. 34 СК РФ ей нотариусом разъяснены и понятны. Истец реализовала принадлежащее ей право вступления в наследство лично. У суда отсутствуют сведения о том, что в период подписания заявления истец страдала заболеванием, не позволяющим ей руководить своими действиями, понимать их значение, истец не была признана недееспособной, не ограничена в дееспособности, она добровольно подала заявление, в котором указала о том, содержание настоящего заявления прочитано ей лично и зачитано ей вслух.

В материалы дела не представлено относимых, допустимых, достоверных, достаточных, бесспорных и убедительных доказательств, что ФИО4 не желала фактическими действиями принять наследство, вступить во владение и пользование наследственным имуществом своей матери. ФИО4 подано заявление о принятии наследства в установленный законом срок, что является достаточным для принятия ею наследства.

Как следует из представленных доказательств по делу, отказаться от наследства истец решила только после того, как узнала о возбуждении исполнительного производства в отношении неё о взыскании задолженности по коммунальным платежам унаследованного имущества. Доказательств того, что ФИО4 намеревалась отказаться от наследства в более ранний срок, суду не представлено.

Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований ФИО4 в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к ФИО1, действующему за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, администрации города Усолье-Сибирское о признании причин пропуска срока для подачи заявления об отказе от наследства уважительными, восстановлении срока для подачи заявления об отказе от наследства, признании не принявшей наследство - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в мотивированной форме.

Судья Е.С. Филончук

В мотивированной форме решение будет изготовлено судом дата обезличена.