О признании непринявшим наследство

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением факта того, что лицо отказалось от наследства или не приняло его. Речь идет о юридическом подтверждении того, что наследник сознательно не принял имущество умершего, что влечет за собой переход наследственных прав к другим лицам по закону или завещанию.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–150 из 419 (в рубрике: 419)
Гражданское Удовлетворено

Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании наследника непринявшей наследство

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Палехский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО> о признании непринявшей наследство после смерти <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании указали, что в наследство ответчик не вступала не юридическими, ни фактическими действиями
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. У суда не имеется оснований не доверять данным показаниям свидетеля, поскольку он предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт , и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании наследника не принявшими наследство

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наследника не принявшими наследство. В обоснование иска указано, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, постоянно проживавшая до своей смерти по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> (по ордеру от 22.07.2025) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель истца пояснила, что ответчик пропустил срок
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> и признать <ФИО> не принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании наследником, не принявшим наследство

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о признании наследником, не принявшим наследство после смерти матери <ФИО>, умершей, <дата>. В обоснование требования указала, что <дата> умерла мать истца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ЕР № *** от <дата>
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств и обстоятельств, установленных в суде, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, поскольку полагает, что <ФИО> не принял наследство, открывшееся после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № ***, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании наследником, не принявшим наследство, третьи лица – нотариус Чайковского нотариального округа Пермского края <ФИО>, <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наследником, не принявшим наследство, открывшегося после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> В обоснование заявленных требований указано, что она (истец)
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения (л.д.13
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании непринявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
12 августа 2024 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, <ФИО> о признании непринявшим наследство и признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Из материалов наследственного дела следует, что наследником по завещанию, удостоверенному
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании не принявшими наследство, о признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании не принявшими наследство, о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что с 3 ноября 1989г. <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке (л.д.13). Из материалов дела следует, что на момент смерти наследодателя <ФИО> по месту жительства
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> о признании не принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании не принявшими наследство, о признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании не принявшими наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В
Описательная часть
Ответчики <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, извещался о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке по последним известным местам жительства и регистрации, администрация Петропавловск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что в установленный шестимесячный срок <ФИО> после смерти супруги не обратился к нотариусу за принятием наследства, обратного в материалы дела не представлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГ. умерла его мать <ФИО>, а ДД.ММ.ГГ. умер его отчим <ФИО>, который состоял в браке с матерью истца с ДД.ММ.ГГ.. При жизни матери и отчиму
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила требования, просила признать <ФИО> не принявшим наследство после смерти матери <ФИО> и отчима <ФИО>; признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании непринявшими наследство

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Бауд Лилии <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем данное обстоятельство не имеет правового значения в рамках рассмотрения данного гражданского дела о непринятии <ФИО> <ФИО> наследства, поскольку в случае, если нотариус не установит факт родственных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Бауд Лилии, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Администрацию Трудовского
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании непринявшими наследство

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчиков <ФИО> и <ФИО> непринявшими наследство после смерти отца – <ФИО>, умершего <дата> Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Представителя истца – адвокат Федорова Ю.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Поскольку сведения о зарегистрированном месте жительства на территории Российской Федерации ответчиков <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить

Рубрика «О признании непринявшим наследство»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании непринявшими наследство, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – нотариус <адрес> нотариального

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчиков <ФИО>, <ФИО> непринявшими наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, умершей <дата>, а <ФИО> и <ФИО> – после смерти <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>, <дата> года рождения, приходится дочерью <ФИО> и <ФИО>. Судом установлено, что ответчиками <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<дата> умер отец истца <ФИО>, на момент смерти которого совместно с ним по одному адресу были зарегистрированы дети <ФИО> и <ФИО>. Вместе с тем, указанные ответчики фактически по указанному адресу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании наследников, непринявшими наследство

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО г.Советск Щекинского района Тульской области, <ФИО> о признании наследников, непринявшими наследство. В обоснование заявленных требований указали, что <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО> являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования г.Советск Щекинского района Тульской области, <ФИО> о признании наследников непринявшими наследство – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании не принявшим наследство

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с иском о признании <ФИО> не принявшим наследство, в обоснование требований указав, что <дата> умер ее отец <ФИО>, проживавший по день смерти
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просит суд признать <ФИО>, <дата> года рождения, не принявшим наследство после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не принявшим наследство удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании не принявшим наследство

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании его не принявшим наследство, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>. Требования мотивированы тем, что <дата> умер С.Е.В., являющийся
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на жилье №<номер>-III, выданного РСТ «Крымспецгидроремстрой» являлся собственником 1/5 доли квартиры по адресу: <адрес> Как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования о признании о <ФИО> не принявшим наследство после смерти <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании не принявшим наследство

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование иска указано, что от Дата обезличена между Ш, <ФИО> и некоммерческой организацией «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее Фонд) был
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, о причинах неявки суд не известила. Частью
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика и представителя третьего лица в порядке заочного производства. Ответчиком <ФИО> доказательств подтверждающих совершение действий, свидетельствующих
Резолютивная часть
<ФИО> Сабировны к <ФИО> о признании не принявшей наследство удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании не принявшим наследство

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании не принявшим наследство, признании права на наследство. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указал, что истец и ответчик являются братьями
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд, с учетом уточнения исковых требований, признать <ФИО> не принявшим наследство после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, после смерти матери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании не принявшим наследство

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим обстоятельствами. Истец родилась в семье <ФИО> и <ФИО>, в семье было трое детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. При жизни мама истца приняла наследство от своей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала по приведенным основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, являющаяся матерью истца <ФИО> и ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании не принявшим наследство удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании не принявшим наследство

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании не принявшим наследство, указав в обоснование заявленных требований, что "."..г. умер <ФИО> После его смерти <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов - <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что "."..г. умер
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцами доказан факт непринятия ответчиком наследства, открывшегося после смерти <ФИО> Поскольку доказательств фактического принятия <ФИО> наследства, оставшегося после смерти отца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании не принявшим наследство,– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании не принявшим наследство

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, о признании не принявшим наследство
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер отец истца <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что до и после смерти <ФИО> ответчик <ФИО> фактически не проживал по адресу: <адрес>, в материалах дела отсутствуют доказательства обращения ответчика к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не принявшим наследство удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании не принявшим наследство

Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО>. о признании ответчика не принявшим наследство. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она являлась супругой <ФИО>., <дата> года рождения.<дата> г. ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. исковые требования поддержала. Указала, что на момент смерти <ФИО>. ее сын <ФИО>. был зарегистрирован с ними в одном доме, между тем, фактически там не проживал, расходы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд определил в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не принявшим наследство удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании не принявшим наследство

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании не принявшим наследство после смерти <ФИО>, в обоснование требования ссылаясь на то, что 05.02.2024 умерла мать сторон спора <ФИО>, после ее смерти осталось
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.02.2024 умерла мать истца и ответчика <ФИО>, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования, поскольку каких-либо доказательств, отвечающих признакам относимости и допустимости, и свидетельствующих, о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании не принявшим наследство – отказать
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании не принявшим наследство

Вводная часть
Истец, действуя в интересах недееспособного <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании его не принявшим наследство после смерти матери <ФИО>, умершей ***. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, требования просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения гражданского дела по существу нарушения прав и законных интересов истца со стороны ответчика не установлено (ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах недееспособного <ФИО>, к <ФИО> о признании не принявшим наследство удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании не принявшим наследство

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что ответчик <ФИО> является его родным братом. 28.04.2018 умерла их мать К.Р.А. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из доли в праве общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются сыновьями К.Р.А., <дата> года рождения. Таким образом, из материалов дела следует, что К.Р.А. при жизни на праве собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что К.Р.А. при жизни на праве собственности принадлежало имущество, наследниками первой очереди являются ее сыновья, стороны по делу. <ФИО> наследство принято путем обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, признать <ФИО> не принявшим наследство после смерти К.Р.А., умершей 27.04.2018
Гражданское Удовлетворено

Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании не принявшим наследство

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании не принявшим наследство. В обоснование требований истец указал, что он является сыном <ФИО>, <дата> года рождения, и внуком <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не присутствовал. В материалах дела имеется заявление за его подписью о рассмотрении данного дела в его
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку приняты все возможные меры к их извещениям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании не принявшим наследство - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании не принявшим наследство

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>4 о признании не принявшим наследство, в обоснование иска указал, что в связи со смертью матери - <ФИО>2, умершей 14.03.2020г. открылось наследство. Истец является наследником по закону
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в связи со смертью матери - <ФИО>2, умершей 14.03.2020г. открылось наследство. Истец является наследником по закону первой очереди, в установленном законом порядке <ФИО>3 обратился
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик наследство после смерти своей бабушки фактически
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>3 к <ФИО>4 о признании не принявшим наследство, - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 6 из 17 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.