Дело №2-4531/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Е.В.

при помощнике судьи Гвоздовской А.С.

24 сентября 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО2 о признании не принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании не принявшим наследство, указав в обоснование заявленных требований, что "."..г. умер ФИО3 После его смерти <...> ФИО1 и <...> ФИО2 обратились к нотариусу <адрес> К.Л.В. с заявлениями о принятии наследства. Также у ФИО3 имеется <...> ФИО2, который на момент смерти <...> состоял на регистрационном учете по месту жительства в одной квартире с ФИО3 по адресу: <адрес>. Однако, он с "."..г. и по настоящее время с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. На основании заявлений истцов было открыто наследственное дело. Вместе с тем, спустя 6 месяцев после открытия наследства, ФИО1 и ФИО2 при получении свидетельства о праве на наследство обнаружили, что часть наследства умершего ФИО3 не была распределена между ними, как наследниками. За исключением того обстоятельства, что ФИО2 на момент смерти <...> состоял на регистрационном учете по месту жительства в одной квартире с ним, ответчик не совершил никаких действий, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, а именно: не нес никаких расходов по содержанию наследственного имущества, ни до смерти наследодателя, ни в последствии, вплоть до настоящего времени.

Истцы просят суд признать ФИО2 не принявшим наследство после ФИО3, умершего "."..г..

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, представитель истцов - ФИО8 исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Третье лицо нотариус К.Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, с вынесением решения на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2).

Согласно абз. 1, 2 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пленум Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 (ред. от 23.04.2019) в п. 37 постановления «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Таким образом, в силу ст. 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Анализ данных норм позволяет сделать вывод о том, что по иску о признании наследника не принявшим наследство бремя доказывания факта непринятия наследства наследником лежит на заинтересованных лицах, обратившихся с соответствующим заявлением.

Из материалов дела усматривается, что "."..г. умер ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти от "."..г..

После его смерти осталось наследство в виде <...> доли в праве собственности на квартиру, кадастровый №..., находящуюся по адресу: <адрес>; <...> доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый №..., находящийся по адресу: <адрес> <...> доли в праве собственности на дом, кадастровый №..., находящийся по адресу: <адрес>; автомашины марки <...>; прав на <...> долю денежных средств, находящихся на счетах в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» во вкладах на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами; прав на <...> долю денежных средств, находящихся на счетах в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк» ДО Волжский во вкладах на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами; прав на <...> долю денежных средств, находящихся на счетах в АО Банк «Национальный Стандарт» во вкладах на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами.

Наследниками первой очереди по закону имущества умершего ФИО3 являлись <...>-ФИО1, <...> ФИО2 и ФИО2, что подтверждается копией наследственного дела, справкой ОЗАГС №... администрации городского округа – <адрес> в отношении ФИО3.

После смерти ФИО3 нотариусом нотариального округа <адрес> К.Л.В. по заявлению ФИО1, ФИО2 от "."..г. о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство заведено наследственное дело №....

Из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО3 усматривается, что после его смерти осталось наследство в виде <...> доли в праве собственности на квартиру, кадастровый №..., находящуюся по адресу: <адрес>; <...> доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый №..., находящийся по адресу: <адрес>; <...> доли в праве собственности на дом, кадастровый №..., находящийся по адресу: <адрес>; автомашины марки <...>; прав на <...> долю денежных средств, находящихся на счетах в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» во вкладах на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами; прав на <...> долю денежных средств, находящихся на счетах в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк» ДО Волжский во вкладах на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами; прав на <...> долю денежных средств, находящихся на счетах в АО Банк «Национальный Стандарт» во вкладах на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами.

"."..г. нотариусом К.Л.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым наследником <...> доли в праве собственности на квартиру, кадастровый №..., находящуюся по адресу: <адрес>; <...> доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый №..., находящийся по адресу: <адрес>; <...> доли в праве собственности на дом, кадастровый №..., находящийся по адресу: <адрес>; <...> доли автомашины марки <...>; прав на <...> доли денежных средств, находящихся на счетах в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» во вкладах на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами; прав на <...> доли денежных средств, находящихся на счетах в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк» ДО Волжский во вкладах на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами; прав на <...> доли денежных средств, находящихся на счетах в АО Банк «Национальный Стандарт» во вкладах на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами является <...> ФИО3-ФИО1.

Кроме того, "."..г. нотариусом К.Л.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым наследником <...> доли в праве собственности на квартиру, кадастровый №..., находящуюся по адресу: <адрес>; <...> доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый №..., находящийся по адресу: <адрес>; <...> доли в праве собственности на дом, кадастровый №..., находящийся по адресу: <адрес>; <...> доли автомашины марки <...>; прав на <...> денежных средств, находящихся на счетах в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» во вкладах на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами; прав на <...> доли денежных средств, находящихся на счетах в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк» ДО Волжский во вкладах на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами; прав на <...> доли денежных средств, находящихся на счетах в АО Банк «Национальный Стандарт» во вкладах на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами является <...> ФИО3-ФИО2.

Согласно наследственному делу, сын ФИО3- ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 не обращался.

Согласно сведениям о регистрации ответчика, ФИО2 с "."..г. и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы пояснили, что действительно ответчик зарегистрирован и периодически проживает в квартире по адресу: <адрес>, однако расходы по содержанию квартиры по адресу: <адрес>, земельного участка и дома, расположенных по адресу: 1 <адрес> несут они, ответчик не принимал (до смерти ФИО3) и не принимает (после смерти наследодателя) участия в содержании наследственного имущества, в подтверждение предоставили копии квитанций и чеков об оплате за период с 2020 года по 2025 год.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что истец ФИО1 приходится ей соседкой по дачному участку в СНТ «Подшипник». С ФИО1 знакома около 15 лет. За дачным участком и садовым домом ухаживали ФИО1 и <...>, а после смерти ФИО3, Л.А. ухаживать за участком и домом помогает её <...> А.А.. Со слов Л.А., она знает, что у истца есть еще один <...> А.А., но она его за эти 15 лет на даче не видела.

Суд приходит к выводу, что истцами доказан факт непринятия ответчиком наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства ответчиком после смерти ФИО3 ответчиком ФИО2 в суд не представлено. Лишь совместная регистрация в одной квартире в <адрес> вместе с умершим, факт проживания ответчика в указанной квартире (не для приобретения наследства, а в иных целях), не свидетельствует о фактическом принятии ответчиком наследства после смерти своего <...> ФИО3

Поскольку доказательств фактического принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти отца, доказательств несения бремени содержания наследственного имущества не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании ФИО2 не принявшим наследство после ФИО3, умершего "."..г.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО2 о признании не принявшим наследство,– удовлетворить.

Признать ФИО2, <...>) не принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего "."..г.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.В. Елисеева

Справка: мотивированное решение составлено "."..г..

Судья: Е.В. Елисеева