УИД 77RS0016-02-2025-004016-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2025 года город Москва
Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Данильчик Ю.С.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6654/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с иском к ФИО2 о признании не принявшим наследство после смерти фио, в обоснование требования ссылаясь на то, что 05.02.2024 умерла мать сторон спора фио, после ее смерти осталось наследственное имущество: земельный участок по адресу: <...> площадью 1200 кв.м, кадастровый номер 50:33:0030446:231, жилой дом, площадью 23,6 кв.м, по адресу: <...>. Наследниками первой очереди после ее смерти являются истец и ответчик. На момент смерти наследодателя стороны и наследодатель были зарегистрированы по месту жительства по одному адресу: <...>, кв.80а. Собственником указанной квартиры является ФИО1 на основании договора дарения квартиры. Нотариусом г. Москвы фио открыто наследственное дело №53/2024 к имуществу умершей фио ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ФИО2 с заявлением не обращался. 21.01.2025 ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство на оставшуюся ½ долю земельного участка и ½ долю жилого дома. 31.01.2025 нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку ответчик считается фактически принявшим наследство после смерти своей матери, так как на день смерти последней проживал и был зарегистрирован в жилом помещении вместе с наследодателем. ФИО1 указывает, что собственником квартиры является он, коммунальные и иные платежи за жилое помещение вносятся также только им, ФИО2 с заявлением о принятии наследства не обращался, в связи с чем, истцу полагается все наследство, оставшееся после смерти матери. На основании изложенного, истец просит суд признать фио не принявшим наследство после смерти фио, умершей 05.02.2024.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил в судебное заседание явку своего представителя по доверенности ФИО3, которая поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования не обоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу требований п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, в том числе, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При этом, в соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Исходя из анализа приведенных положений закона, следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Из материалов дела следует, что 05.02.2024 умерла мать истца и ответчика фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти.
После смерти фио осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <...> площадью 1200 кв.м, кадастровый номер 50:33:0030446:231; жилого дома, площадью 23,6 кв.м, расположенного по адресу: <...>.
Наследниками первой очереди по закону после смерти фио являются ее сыновья – ФИО1, ФИО2
На момент смерти наследодателя ФИО1, ФИО2 и сама умершая были зарегистрированы по месту жительства по одному адресу: <...>, кв.80а, что подтверждается выпиской из домовой книги №4669569, в которой указано что ФИО2 имеет постоянный вид регистрации в вышеуказанном жилом помещении.
Кроме того, согласно справке о совместном проживании с умершим №4669574, ФИО2 с 26.07.1991 зарегистрирован по адресу: <...>, кв.80а
Собственником указанной квартиры является ФИО1 на основании договора дарения от 29.12.2023, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
18.03.2024 нотариусом г. Москвы фио по заявлению истца открыто наследственное дело №53/2024 к имуществу фио, умершей 05.02.2024.
Согласно заявлению фио о принятии наследства наследником первой очереди также является ФИО2
ФИО1 получены свидетельства о праве на наследство по закону на ½ долю земельного участка, расположенного по адресу: <...> площадью 1200 кв.м, кадастровый номер 50:33:0030446:231 и ½ долю жилого дома, площадью 23,6 кв.м, расположенного по адресу: <...>
Как следует из уведомления нотариуса г. Москвы фио от 09.04.2024, направленного в адрес фио, ФИО2 считается фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти фио, поскольку на день смерти наследодателя был зарегистрирован по месту жительства с наследодателем.
Кроме того, ФИО2 разъяснено, что он вправе отказаться от наследства в пользу других наследников, направив соответствующее заявление нотариусу в срок до 05.08.2024.
Из копии материалов наследственного дела следует, что ФИО2 к нотариусу г. Москвы фио с заявлением о принятии наследства не обращался.
21.01.2025 ФИО1 обратился к нотариусу г. Москвы фио с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на оставшиеся ½ долю земельного участка и ½ долю жилого дома.
31.01.2025 нотариусом г. Москвы фио вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку ответчик считается фактически принявшим наследство после смерти своей матери, так как на день смерти последней проживал и был зарегистрирован в жилом помещении вместе с наследодателем. Нотариусом указано, что наследство приняли два наследника по закону: сын фио (путем подачи заявления нотариусу) и сын фио (фактически, так как зарегистрирован по месту жительства совместно с умершей). При этом презумпция фактического принятия наследства ФИО2 стороной истца на опровергнута, поэтому его доля остается открытой, фио вправе обратиться в нотариальную контору для оформления наследства в любое время.
В соответствии со ст. 12, ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ч.1 ст. 55 ГПК РФ).
Согласно п. 10.10 «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав», утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19, при наличии в наследственном деле информации о фактическом принятии наследства наследником (например, регистрация наследника по месту жительства наследодателя на дату его смерти) такой наследник вправе без обращения в суд опровергнуть презумпцию фактического принятия наследства путем подачи нотариусу соответствующего заявления (п. 52 Регламента). Такое заявление может быть подано только самим наследником, а не его правопреемниками. При отсутствии указанного подтверждения причитающаяся такому наследнику доля в наследстве остается открытой, то есть считается принадлежащей такому наследнику, но не оформленной им.
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования, поскольку каких-либо доказательств, отвечающих признакам относимости и допустимости, и свидетельствующих, о том, что ФИО2 фактически не вступал в права наследования после смерти фио, стороной истца не представлено, равно как не представлено данных том, что ответчик фактически не проживает в принадлежащей истцу квартире, что ответчик не совершил действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
О свидетелях, которые могли бы подтвердить или опровергнуть доводы истца о не проживании фио в принадлежащем истцу жилом помещении на день открытия наследства, суду не заявлено, в связи с чем суд приходит к выводу о преждевременности заявленного иска в отсутствие реальных доказательств тому, что ответчик только сохраняет регистрацию в квартире, расположенной по адресу: <...>, кв. 80а.
Истец не лишен возможности требовать признания права собственности на ½ доли наследуемого имущества, представив соответствующие доказательства тому, что жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке не были унаследованы ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании не принявшим наследство – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2025 года.
Судья Ю.С. Данильчик