Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Южа Ивановской области 29 октября 2025 года
Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Бугаевой С.В., с участием истцов ФИО1, ФИО2, представителя истца ФИО1 – ФИО8, при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании наследника непринявшей наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в Палехский районный суд Ивановской области с иском к ФИО2 о признании непринявшей наследство после смерти ФИО4.
В исковом заявлении истцы ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №; автомобиля марки ХЕНДЭ СОЛЯРИС, 2013 года выпуска; гражданского оружия <данные изъяты>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются: истец – супруга ФИО1, истец – сын ФИО2, ответчик – дочь ФИО3 Другие наследники у наследодателя отсутствуют. Истец ФИО1 является женой умершего ФИО4 и является наследником первой очереди в соответствии со ст.1142 ГК РФ. Истец ФИО2 является сыном умершего ФИО4 и является наследником первой очереди в соответствии со ст.1142 ГК РФ. Истцы с умершим были зарегистрированы и проживали по одному адресу, пользовались и продолжают пользоваться наследуемым имуществом после смерти наследодателя, несут расходы по его содержанию, оплачивают коммунальные услуги, фактически приняли наследство. Факт принятия истцами наследства после смерти ФИО4 подтверждается в том числе письменными доказательствами, свидетельствующими о принятии мер к сохранности наследственного имущества и владения этим имуществом. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Наследственное дело открыто и находится в производстве нотариуса Южского нотариального округа ФИО6
Ответчик ФИО2 - дочь умершего, длительное время не пребывает по месту регистрации в <адрес>. Имуществом умершего не пользуется, не несет расходов по их оплате, личными вещами наследодателя также не пользовалась и не пользуется в настоящее время. На протяжении нескольких лет связь с истцами не поддерживает. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако о смерти наследодателя ей достоверно известно. Таким образом, ответчик, никаких действий по фактическому принятию наследства не совершала, в наследство, открывшееся после смерти отца не вступала, на день открытия наследства в спорной квартире не проживала, никаких мер по сохранению наследственного имущества ответчик не предпринимала и не предпринимает, коммунальные услуги не оплачивает, никаких претензий на свою долю в наследстве, открывшемся после смерти ФИО4 ответчик не предъявляла, о себе как о наследнике не заявляла. В спорной квартире ответчик зарегистрирована до смерти наследодателя, поэтому ее регистрация не может рассматриваться как доказательство фактического принятия наследства.
Со ссылками на ст. 1142, 1153, 1161 ГК РФ, истцы просят признать ФИО2 непринявшей наследство в установленном законом порядке после смерти наследодателя ФИО4
Истцы ФИО1, ФИО2, представитель истцов ФИО8 требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании указали, что в наследство ответчик не вступала не юридическими, ни фактическими действиями. Длительное время не проживает по адресу регистрации. во владение или в управление наследственным имуществом не вступала, мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц не принимала, расходы на содержание наследственного имущества за свой счет не производила. Возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, судом извещена всеми доступными средствами связи о месте и времени рассмотрения дела, представила в суд ходатайство, в котором указала, что с заявленными исковыми требованиями согласна в полном объеме, просит их удовлетворить, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, заслушав свидетеля, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 5).
После смерти наследодателя открылось наследство в виде ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей собственности на земельный участок, с кадастровым № и ? доли в праве общей собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым №, находящихся по адресу: <адрес> доли в праве общей собственности на автомобиль марки ХЕНДЭ СОЛЯРИС, 2013 года выпуска; оружия (<данные изъяты>); прав на денежные средства, внесенных наследодателем во вклады, хранящихся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.
На день смерти ФИО4 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении были зарегистрированы истцы и ответчик (л.д. 89). По сведениям МО МВД «Южский» ответчик ФИО2 зарегистрирована по вышеуказанному адресу по настоящее время (л.д. 60).
Наследники первой очереди после смерти ФИО4 являются супруга ФИО1, сын ФИО2, являющиеся истцами по делу и дочь ФИО3, являющаяся ответчиком.
ФИО1 и ФИО2 (сын) ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок.
Ответчик ФИО2 (дочь) к нотариусу до настоящего времени не обратилась, иных заявлений в наследственное дело не поступало.
Нотариусом Южского нотариального округа ФИО6 заведено наследственное дело № (л.д. 63-100).
После смерти ФИО4 и до настоящего времени ответчик ФИО3 квартирой и земельным участков умершего, имуществом в квартире не пользуется, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не выполняла. Мер для сохранности земельного участка, квартиры и имущества в ней не предпринимала, бремя содержания данного имущества не несет. В квартире по адресу: <адрес>, она имеет регистрацию, однако длительное время и до настоящего времени фактически проживает на территории ФРГ. Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласна, на наследственное имущество не претендует, что следует из её письменного заявления (л.д. 136).
Как следует из допроса свидетеля ФИО7, по адресу: <адрес> длительное время проживает семья ФИО9. Осенью 2024 года умер ФИО4 Его дочь ФИО2 более пяти лет в указанной квартире не проживает, на похороны к отцу не приезжала. В семье очень хорошие теплые отношения. С ФИО1 свидетель поддерживает дружеские отношения, они являются соседями. При разговорах с ФИО1 последняя ей никогда не рассказывала о притязаниях в отношении наследственного имущества, каких-либо спорах в отношении данного имущества.
У суда не имеется оснований не доверять данным показаниям свидетеля, поскольку он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
Обстоятельства, установленные в судебном заседании, подтверждаются письменными доказательствами, анализ которых приведен выше, пояснениями свидетеля. Суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения спора по существу.
В силу п.п. 2, 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Наследник может принять наследство двумя способами: путем подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем вступления во владение или в управление наследственным имуществом, либо осуществления иных действий, перечисленных в ст. 1153 ГК РФ.
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).
С учетом вышеприведенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации по их применению, доводов истцов, ответчика суду надлежит установить совершение ответчиком в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти ФИО4 конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО4 его дочь ФИО2 была зарегистрирована в квартире принадлежащем на праве собственности ФИО4, но по месту регистрации не проживает длительное время, поскольку проживает на территории ФРГ, на похороны отца не приезжала, как и в течении 6 месяцев после его смерти, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершала.
Из представленного ответчиком ходатайства следует, что ФИО2 признает исковые требования истцов, и последствия признания иска, установленные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Поскольку сам по себе факт регистрации ответчика в квартире, доля которой принадлежала наследодателю, не является бесспорным доказательством фактического принятия наследства, доказательств совершения реальных действий по его принятию ответчиком ФИО2 в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, доводы истцов ответчиком не опровергнуты.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что ФИО2 (дочь) в права наследования на имущество после смерти ФИО4 не вступила, в связи с чем иск ФИО1 и ФИО2 (сын) подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт <данные изъяты>, непринявшей наследство после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Палехский районный суд Ивановской области в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья подпись С.В. Бугаева
В окончательной форме решение вынесено 29.10.2025 года.