78RS0021-01-2022-000199-27

Дело № 2-461/2022 01 августа 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд города Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Пошурковой Е.В.,

при секретаре Степановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-461/2022 по исковому заявлению ФИО8 к ФИО9 о признании не принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился с исковым заявлением к ФИО9 о признании ответчика не принявшим наследство, указав, что является наследником первой очереди после смерти отца, ФИО1, года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, супруга наследодателя, ФИО2., умерла ДД.ММ.ГГГГ, старший сын наследодателя - ФИО3., года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ответчик является внуком наследодателя, по заявлению истца нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО10 открыто наследственное дело № после смерти ФИО1, в наследственную массу вошло следующее имущество: автомобиль ) г.н.з. , гараж № по адресу: ; на основании постановления нотариуса от 14.10.2021 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку ответчик зарегистрирован в квартире наследодателя; ответчик, хотя и зарегистрирован в квартире наследодателя, однако фактически там не проживает и никогда не проживал, связь с истцом и наследодателем никогда не поддерживал, заявление о принятии наследства после смерти ФИО1 нотариусу не подавал, действий по фактическому принятию наследства не совершал, место его фактического жительства не известно. Все расходы по лечению наследодателя, а также по оплате похорон и по содержанию его имущества, в том числе по погашению долгов, оплате коммунальных платежей, осуществлению ремонта транспортного средства, осуществлял истец, иных наследников у ФИО1, года рождения, не имеется. Признание ответчика не принявшим наследство требуется истцу для оформления своих прав на наследство.

Истец ФИО8, третье лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела судом истец – телефонограммой (л.д. 160), третье лицо - под расписку.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела судом путем направления повестки по адресу регистрации по Почте России, от получения которой уклонился, согласно отслеживанию по почтовому идентификатору №, письмо возвращено отправителю за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца ФИО8 - ФИО11 в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

09.06.2020 умер ФИО1, года рождения, согласно свидетельству о смерти № от 11.06.2020 (л.д. 11).

ФИО1, года рождения, на дату смерти № был зарегистрирован, в качестве нанимателя жилого помещения, в квартире, находящейся в государственной собственности, расположенной по адресу: . Совместно с ним по данному адресу также зарегистрированы: с 16.11.1983 - ФИО8 (сын) и с 10.07.2003 - ФИО9 (внук) (л.д. 14).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО10 № от 25.02.2022 после умершего ФИО1, года рождения, по заявлению ФИО8 заведено наследственное дело № за 2020 год. Наследниками умершего ФИО1 по закону являются: ФИО8 (сын), ФИО9 (внук, адрес места жительства которого не известен, отец которого, ФИО3, умер в 2006 году), ФИО2 (жена, умершая ДД.ММ.ГГГГ). Наследственное имущество состоит из: транспортного средства и гаража №, находящегося по адресу: На основании постановления ВРИО нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург Л.А. Юргенс – ФИО12 № от 14.10.2021 ФИО8 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО1, поскольку он не является единственным наследником (л.д. 52- 98).

ФИО2 являлась супругой ФИО1., года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака № (л.д. 10).

ФИО2., года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти № (л.д. 12).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО4. № от 16.05.2022 после умершей ФИО2, года рождения, по заявлению ФИО8 заведено наследственное дело № за 2021 год. Наследниками умершей ФИО2 по закону являются: ФИО8 (сын), ФИО5 (мать, умершая ДД.ММ.ГГГГ). ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 30.06.2021, зарегистрированы в реестре за № и № № (л.д. 125-141).

ФИО3, года рождения, является сыном ФИО9, года рождения, и ФИО2., что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д. 9).

Ответчик ФИО9, года рождения, является сыном ФИО3., года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д. 8).

ФИО3 года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1142 и ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Учитывая изложенное, поскольку ФИО3, являющийся отцом ответчика и сыном ФИО1, года рождения, умер до даты открытия наследства после ФИО1, года рождения, ответчик ФИО9 наследует после ФИО1, года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по праву представления.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО10 № от 15.07.2022, ФИО3, года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, после него наследственное дело не заводилось.

В соответствии с п.п. 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом представления ФИО8 доказательств, подтверждающих фактическое владение и содержание транспортного средства г.н.з. , а именно: представление паспорта транспортного средства (л.д. 19-20), свидетельства о регистрации ТС (л.д. 17-18), а также осуществление ремонта автомобиля по заказ-нараду на работы № № с датой окончания работ 29.08.2021 и чеком на сумму 7000 руб., об оплате проведенных ремонтных работ (л.д. 23); представление истцом доказательств оплаты 11.10.2021 по приходному кассовому ордеру № суммы задолженности наследодателя ФИО1 по кредитному договору № в размере 9044,29 руб. в пользу ПАО «Совкомбанк», суд находит представленные доказательства допустимыми и достаточными, а в совокупности подтверждающими факт принятия наследства ФИО8 после своего отца - ФИО1, года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Доказательства оплаты за жилое помещение по адресу: и коммунальные услуги (л.д. 25-31), представленные истцом не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не относятся к предмету спора, квартира, за которую вносились платежи в наследственную массу не входит, находится в государственной собственности, истец зарегистрирован в данной квартире как член семьи нанимателя и обязан нести расходы по оплате за данное жилое помещение.

Ответчик ФИО9, в свою очередь, с заявлениями о принятии наследства после своего отца ФИО3 и после деда ФИО1 не обращался.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО9 не представлено доказательств в опровержение исковых требований.

Согласно ответу на запрос суда из СПб ГБУЗ «Городская больница № 40» № от 12.05.2022 ответчик ФИО9 в период времени с 01.01.2003 по настоящее время за оказанием медицинской помощи в стационар учреждения и поликлинику № 68 не обращался, в архивных справках не значится (л.д. 142). Согласно ответу на запрос суда из ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 21.02.2022 № № в региональной базе данных ФИО9, года рождения, не значится, сведения о пенсионных правах в его отношении отсутствуют (л.д. 40). В соответствии с ответом на запрос из Комитета по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга от 18.06.2022 № в архиве органа ЗАГС иного субъекта Российской Федерации имеется запись акта № от 23.05.2003 о рождении ФИО9, года рождения; место государственной регистрации – Отдел ЗАГС администрации МО Сертолово Ленинградской области.

Кроме того, согласно показаниям свидетеля ФИО6, являющейся соседкой и женой друга истца, ответчик ФИО9 в квартире по адресу: не проживает с 2013 года, с того времени, как выехал из квартиры вместе со своей матерью, куда они уехали свидетелю не известно (л.д. 148-149).

Показаниями свидетеля ФИО7, являющегося другом истца, подтверждается, что они с истцом знакомы 3-4 года, он (ФИО7.) знал отца истца, возил его в больницу, покупал для него лекарства и специальное оборудование, часто бывает в гостях у истца, ответчика ни раз не видел, на дату смерти наследодателя в квартире проживал истец с девушкой, иные лица в квартире не проживали.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО6. и ФИО7., поскольку показания последовательны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями истца и материалами дела, перед дачей показаний свидетели были предупреждены судом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ и за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО9 на время открытия наследства, не проживал с наследодателем, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, фактическими действиями наследство после ФИО1, года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не принял, регистрация ответчика в одном жилом помещении с наследодателем сама по себе факт принятия наследства не подтверждает.

Таким образом, исковые требования ФИО8 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8, к ФИО9, , о признании не принявшим наследство - удовлетворить.

Признать ФИО9, , не принявшим наследство после ФИО1, года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти: серия №, выдано ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в Санкт - Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт - Петербурга в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Пошуркова

Мотивированное решение составлено 05 августа 2022 года.