Решение по делу № 2-4174/2025 от 23.10.2025 | Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика)

Категория дела О признании непринявшим наследство Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации ГО Донецк ДНР о признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата>..;

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как следует из материалов дела, <дата> умерла мать истца <ФИО>, <дата> года рождения, последним местом жительства которой было: ДНР, <адрес>-18, <адрес>, она оставила завещание, удостоверенное

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает признание исковых требований ответчика <ФИО>, что он наследства после смерти своего отца не принимал. Таким образом

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело 2-4174/2025

УИД 93RS0002-01-2025-006858-33

Категория: 2.185

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2025 года г. Донецк

Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи Зайнуллина Ф.Ю,

при секретаре Гетьман А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, Администрации ГО Донецк ДНР, третьи лица: Управление Росреестра по ДНР, Киевский отдел ЗАГС <адрес>, о признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, Администрации ГО Донецк ДНР о признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО5, которая родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Украина, последним местом жительства которой было: ДНР, <адрес>-18, <адрес>. ФИО2 оставила завещание, удостоверенное ФИО8, нотариусом Донецкого городского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированное в реестре под №, согласно которому 3/4 части жилого дома с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>, завещаются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> в <адрес>, на день смерти ФИО5 была зарегистрирована по вышеуказанному адресу совместно со своим сыном - ФИО4 (умершим ДД.ММ.ГГГГ).

Свидетельство о рождении ФИО4 утеряно, однако родился он в <адрес>.

К нотариусу по вопросу принятия наследства или отказа от наследства, оставшегося после смерти ФИО5 никто, в том числе и ФИО2, не обращался.

Поскольку ФИО2 нотариусу заявление о принятии наследства не подавала, а ФИО4 (сын) был зарегистрирован с ФИО5 на день открытия наследства, ФИО4 принял наследство, оставшееся после смерти его матери путем совместного проживания с ней на день открытия наследства в соответствии со ст. 1268 ГК Украины

Других наследников, принявших наследство, кроме ФИО4, у ФИО5 нет.

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из 3/4 долей жилого дома, общей площадью 35,00 кв.м., жилой площадью 25,20 кв.м., уборной - Г; летней кухни – В; сарая – Ж; колодца – К; сарая – Л; навеса – М; сарая – И; замощений – I-II; ограждения - №, водопровода - О, расположенных по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, <адрес>, которые принадлежали ФИО5 на основании свидетельства о праве собственности, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, государственным нотариусом Шестой донецкой государственной нотариальной конторы и зарегистрированного в реестре под №; свидетельства о праве на наследство, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, государственным нотариусом Шестой донецкой государственной нотариальной конторы и зарегистрированного в реестре под №.

Право собственности на жилой дом зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ под реестровым №.

ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат ФИО2 и отец ФИО3 (ответчика) – ФИО4, который родился ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> Украина, последним местом жительства которого было: ДНР, <адрес>-18, <адрес>.

Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> в <адрес>, на день смерти ФИО4 был зарегистрирован по вышеуказанному адресу совместно со своим сыном - ФИО3

ФИО2 подала нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО10 заявление о принятии наследства.

Ответчик, ФИО3 заявление нотариусу об отказе не подавал, однако на наследственное имущество он не претендует, с отцом не проживал на день открытия наследства, так как с 2015 года проживает в городе Сочи.

ФИО3 фактически в право управления наследственным имуществом после смерти его отца, ФИО4, не вступал, коммунальные услуги за жилой <адрес> в <адрес> не оплачивает; каких-либо личных вещей, документов ФИО3 в вышеуказанном жилом доме нет, бремя содержания наследственного имущества последний не несёт, таким образом не предпринимал действий по фактическому принятию наследства после смерти отца, ФИО4, в связи с чем полагает, что ФИО3 не принял наследство после его смерти.

Регистрация ФИО3 по месту жительства наследодателя не является право порождающим фактом и не может свидетельствовать о принятии ответчиком наследства после смерти своего отца.

Других наследников, принявших наследство, кроме ФИО2 и ФИО4 нет. Завещание ФИО4 не оставлял.

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из целого жилого дома, общей площадью 35,00 кв.м., жилой площадью 25,20 кв.м., уборной - Г; летней кухни – В; сарая – Ж; колодца – К; сарая – Л; навеса – М; сарая – И; замощений – I-II; ограждения - №, водопровода – О, расположенных по адресу: <адрес>, которые принадлежали ему следующим образом:

1/4 - на основании свидетельства о праве на наследство, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, государственным нотариусом Шестой донецкой государственной нотариальной конторы и зарегистрированного в реестре под №;

3/4 долей жилого дома ФИО4 принял фактически, так как был зарегистрирован на день смерти со своей матерью, ФИО5, но не оформил своих наследственных прав.

Обратившись к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО10 по вопросу оформления наследственных прав на жилой <адрес> в <адрес>, ему разъяснено, что в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности ФИО4 на 3/4 доли жилого дома (в связи с тем, что наследство после смерти ФИО5 не оформлено надлежащим образом), а также в связи с тем, что ФИО3не подал нотариусу заявление об отказе от наследства, право наследования на жилой дом он получить в бесспорном порядке у нотариуса не может, предложено обратиться в суд.

В свидетельстве о смерти ФИО11 не указано отчество последнего, что препятствует получению наследства у нотариуса.

Причиной отсутствия указания отчества в свидетельстве о смерти ФИО4 является тот факт, что после смерти изымается паспорт умершего, а сведения о смерти в свидетельство о смерти включаются согласно предъявленному паспорту. Поскольку при составлении актовой записи о смерти был предоставлен паспорт гражданина Украины для выезда за границу, в котором отчество ФИО4 отсутствует, соответственно по этой причине и в свидетельстве о смерти указано «ФИО4».

Кроме того, в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения с ФИО4, истец лишена возможности оформить наследство внесудебным способом.

Истец просит установить факт того, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является одним и тем же лицом.

Установить факт родственных отношений ФИО2 с ФИО4, а именно, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) является родным братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) жилой дом, общей площадью 35,00 кв. м., жилой площадью 25,20 кв. м., уборной - Г; летней кухни – В; сарая – Ж; колодца – К; сарая – Л; навеса – М; сарая – И; замощений – I-II; ограждения - №, водопровода – О, расположенных по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 35,00 кв.м., жилой площадью 25,20 кв.м., с надворными постройками: уборной - Г; летней кухни – В; сарая – Ж; колодца – К; сарая – Л; навеса – М; сарая – И; замощений – I-II; ограждения - №, водопровода – О, расположенных по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, <адрес>, который остался после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Истец и ее представитель ФИО12 в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела. На судебное заседание направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о признании исковых требований

Представитель ответчика – Администрация городского округа Донецк, в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, представила суду заявление с просьбой слушать дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил суду заявление с просьбой слушать дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Киевского отдела ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В этой связи, учитывая положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последним местом жительства которой было: ДНР, <адрес>-18, <адрес>, она оставила завещание, удостоверенное ФИО8, нотариусом Донецкого городского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированное в реестре под №, согласно которому 3/4 части жилого дома с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>, завещаются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетельство о рождении ФИО4 утеряно, однако родился он в <адрес>.

К нотариусу после смерти ФИО5 никто, в том числе и ФИО2, не обращались.

Других наследников, принявших наследство, кроме ФИО4, у ФИО5 нет.

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из 3/4 долей жилого дома, общей площадью 35,00 кв.м., жилой площадью 25,20 кв.м., уборной - Г; летней кухни – В; сарая – Ж; колодца – К; сарая – Л; навеса – М; сарая – И; замощений – I-II; ограждения - №, водопровода - О, расположенных по адресу: <адрес>, которые принадлежали ФИО5 на основании свидетельства о праве собственности, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, государственным нотариусом Шестой донецкой государственной нотариальной конторы и зарегистрированного в реестре под №; свидетельства о праве на наследство, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, государственным нотариусом Шестой донецкой государственной нотариальной конторы и зарегистрированного в реестре под №.

ФИО2 подала нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО10 заявление о принятии наследства.

Поскольку ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, правоотношения по наследованию после её смерти регламентированы Гражданским кодексом Украины.

Поскольку ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, правоотношения по наследованию после его смерти регламентированы Гражданским кодексом Российской Федерации.

Так, согласно ст. 1216 Гражданского кодекса Украины, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

В соответствии со ст. 1218 Гражданского кодекса Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

Согласно ст. 1220 Гражданского кодекса Украины, наследство открывается в результате смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является, в частности, день смерти лица.

Согласно ст. 1222 Гражданского кодекса Украины, наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые являются живыми на время открытия наследства, а также были зачаты при жизни наследодателя и рожденные живыми после открытия наследства.

Частью 3 ст. 1223 Гражданского кодекса Украины установлено, что право на наследство возникает в день открытия наследства.

Согласно ст. 1261 Гражданского кодекса Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В соответствии со ст. 1268 Гражданского кодекса Украины, наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Не допускается принятие наследства с условием либо с оговоркой. Наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленногостатьей 1270настоящего Кодекса (6 месяцев), он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. 1296 Гражданского кодекса Украины, наследник, принявший наследство, может получить свидетельство о праве на наследство. Отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.

Согласно ст. 1297 Гражданского кодекса Украины, наследник, принявший наследство, в составе которого есть недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу праве на наследство на недвижимое имущество. за выдачей ему свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1298 Гражданского кодекса Украины, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со времени открытия наследства.

Аналогичные нормы содержатся и в ГК РФ, в соответствии со ст. 1113, ч.1 ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица.

Согласно ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1252 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1253 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд учитывает признание исковых требований ответчика ФИО3, что он наследства после смерти своего отца не принимал.

В свидетельстве о смерти ФИО4 не указано отчество последнего, что препятствует получению наследства у нотариуса.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти матери и родного брата ФИО4, иных наследников, которые бы претендовали на наследственное имущество, не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 были совершены юридически значимые действия, свидетельствующие о её желании, намерении принять наследство и его фактическом принятии после смерти матери и родного брата ФИО4

Истцом принимались меры по сохранности наследуемого имущества, его поддержании в надлежащем состоянии, чем было проявлено отношение к наследству как к собственному имуществу, совершены действия по владению и пользованию наследственным имуществом.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и были установлены судом на основании исследованных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости.

Установление факта принятия наследства в судебном порядке необходимо для дальнейшего оформления права собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Согласно п. 9.2 "Методические рекомендации по оформлению наследственных прав" (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19) (ред. от 28.07.2025) если наследственное дело к имуществу наследодателя, наследство которого фактически принято, не открывалось, и при наличии заявления наследников об отсутствии у него иных наследников, кроме принявшего и умершего, признается, что такой наследник является единственным и в состав его наследства входит все имущество наследодателя, чье наследство им было принято.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является одним и тем же лицом.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 35,00 кв.м., жилой площадью 25,20 кв.м., с надворными постройками: уборной - Г; летней кухни – В; сарая – Ж; колодца – К; сарая – Л; навеса – М; сарая – И; замощений – I-II; ограждения - №, водопровода – О, расположенных по адресу: Российская <адрес>, который остался после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ворошиловского

межрайонного суда <адрес> Ф.Ю. Зайнуллин

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →