Дело № 2-3187/22
УИД 91RS0019-01-2022-004775-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2022 года г. Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Томащака А.С.,
при секретаре – Фасон Е.Ю.,
с участием истца- ФИО1,
представителя истца ФИО1- ФИО2,
представителя ответчика ФИО3- адвоката Новиковой Г.В. в порядке ст.50 ГПК РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 Шефики, ФИО1, ФИО5, ФИО6 к ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Симферопольского районного нотариального округа ФИО7, о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Мемечаева Шефика, ФИО1, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Симферопольского районного нотариального округа ФИО7, о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшей наследство после смерти отца ФИО26 умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности по 1/20 долей за каждым из истцов на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что наследодателю ФИО20, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками по закону на все имущество после смерти ФИО20 являются истцы по делу, которые фактически приняли наследство, поскольку вступили во владение, управление имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, а также проживали и были зарегистрирован с ннаследодателем по одному адресу. Кроме истцов на день смерти ФИО20 совместно с ним была зарегистрирована дочь наследодателя- ответчик по делу ФИО3, которая в жилом доме никогда не проживала, в 2014 году приехала для получения гражданства РФ и уехала на постоянное место жительства в <адрес> без определенного места жительства, то есть не приняла меры по сохранности наследственного имущества, не приняла наследство после смерти отца, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском.
В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.
Истцы ФИО8, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, представив суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, ее место жительства не известно, направленная судебная повестка по адресу ее регистрации вернулась с отметкой по истечению срока хранения.
Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Новикова Г.В., в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении иска по основаниям недоказанности.
Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне, времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Выслушав явившихся участников судебного процесса, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).
Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО28 на основании решения Симферопольского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежало 57/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Право собственности ФИО20 зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО29 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно материалам наследственного дела, заведенного после смерти ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону, фактически принявшими наследство после смерти наследодателя, которые оформились в наследственных правах, являются жена ФИО8, дети ФИО1, ФИО5, ФИО6
Указанным наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/5 доли из 57/200 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно справке, выданной администрацией Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, на момент смерти ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ним по адресу: <адрес>, были зарегистрированы жена- Мемечаева Шефика, дети- ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО3.
При этом из пояснений истца ФИО1, а также рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Симферопольскому району лейтенанта полиции ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти отца ФИО20, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу не проживает, с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обратилась.
Факт непроживания ответчика с наследодателем ФИО30 по адресу: <адрес>, на момент его смерти подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО17, ФИО18
Таким образом, судом установлено, что ФИО3 не совершила действия, которые бы свидетельствовали о принятии ею наследства после смерти наследодателя ФИО20, а именно не вступила в управление и владение наследственным имуществом, не обратилась к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, в связи с чем она является наследником, не принявшим наследство, и исковые требования о признании ее не принявшей наследство после смерти отца ФИО24 ФИО31 подлежат удовлетворению.
Учитывая, что ответчик ФИО3 признана судом наследником, не принявшим наследство после смерти отца ФИО32, то доля в наследстве, причитающаяся ей после смерти отца в размере 57/1000 долей в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, подлежит разделу между наследниками- истцами по делу в равных долях по 1/20.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -
решил:
Иск ФИО4 Шефики, ФИО1, ФИО5, ФИО6 к ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Симферопольского районного нотариального округа ФИО7, о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшей наследство после смерти отца ФИО33, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4 Шефикой право собственности на 1/20 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО34, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/20 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО35, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5 право собственности на 1/20 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО36, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО6 право собственности на 1/20 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО37, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.С. Томащак
(мотивированный текст решения изготовлен 18 ноября 2022 года)
Судья А.С. Томащак