Дело № 2-968/2022

УИД: 42RS0037-01-2022-001689-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области 21 июня 2022 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего Жилякова В.Г.

при секретаре Ореховой А.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании фактически не принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику (л.д. 3-5).

Исковые требования мотивированы тем, что *** умерла жена истца ФИО4.

Истец является наследником ФИО4, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное дело находится в производстве нотариуса Юргинского нотариального округа ФИО5

Ответчик является сыном ФИО4 и на день ее смерти был зарегистрирован с ней по одному адресу.

Однако ответчик не проживает по месту регистрации с 2014 года, то есть с ФИО4 на день ее смерти ответчик фактически не проживал, наследство после смерти ФИО4 не принимал.

В связи с изложенным, истец просит суд признать ответчика ФИО3 фактически не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующий на основании ордера адвоката (л.д. 10), в судебном заседании поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что ответчик ранее проживал вместе с истцом и своей матерью ФИО4 по адресу: ***, по настоящее время зарегистрирован по указанному адресу. Однако, с 2014 года фактически по указанному адресу не проживает, выехал в неизвестном направлении, забрав все свои вещи. С истцом и матерью ФИО4 не общался, отношений не поддерживал, место фактического жительства и пребывания ответчика истцу не известно. Ответчик не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически наследство после смерти ФИО4 не принимал. Нотариус не выдает истцу свидетельство о наследстве на долю ответчика, считая, что ответчик фактом его регистрации совместно с умершей признается принявшим наследство. Истец и представитель истца считают, что один лишь факт регистрации ответчика по адресу проживания умершей ФИО4 не свидетельствует о фактическом принятии наследства ответчиком.

Ответчик ФИО3, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, однако, судебная корреспонденция возращена в суд по истечению срока хранения (л.д. 25, 26, 33, 34, 42). Из пояснений истца, Справки-характеристики УУП ОП «Сельский» МО МВД России «Юргинский» (л.д. 31), Справки Тальского территориального управления Юргинского муниципального округа (л.д. 32) следует, что ответчик по месту регистрации фактически не проживает более восьми лет, вследствие чего, определением суда от 07.06.2022 ему был назначен представитель (л.д. 37).

Представитель ответчика ФИО6, действующая на основании ордера адвоката (л.д. 43), в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала, возражала против их удовлетворения, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1

Третье лицо нотариус Юргинского нотариального округа ФИО5, извещенная судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила Объяснение, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 29).

Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При рассмотрении дела судом установлено, что *** умерла ФИО4, *** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5).

Из Свидетельства о заключении брака следует, что ФИО4 приходится истцу женой (л.д. 7).

Из Свидетельства о рождении следует, что ФИО4 приходится ответчику матерью (л.д. 6).

Таким образом, истец и ответчик являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4

Из сведений нотариуса Юргинского нотариального округа ФИО5 усматривается, что завещание умершей ФИО4 не составлялось (л.д. 21, 24, 29).

Из сведений нотариуса Юргинского нотариального округа ФИО5 следует, что с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО4 обратился истец, с заявлением об отказе от наследства в пользу истца обратились дети ФИО4 – ФИО7 и ФИО8, доля наследника ФИО3 оставлена открытой вследствие того, что нотариусом установлен факт совместной с умершей ФИО4 регистрации ответчика по одному адресу.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сведений нотариуса Юргинского нотариального округа ФИО5 следует, что с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО4 ответчик к нотариусу не обращался.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Из смысла п. 2 ст. 1153 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что одного факта формальной регистрации наследника в одном жилом помещении с наследодателем и даже одного факта совместного проживания с наследодателем в одном жилом помещении недостаточно для того, чтобы признать наследника принявшим наследство, так как необходимо, чтобы наследник совершил действия, указанные в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Из Справок Тальского территориального управления Юргинского муниципального округа (л.д. 8, 32) следует, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении по адресу: ***, в котором по день своей смерти проживала ФИО4

Однако, из Справки-характеристики УУП ОП «Сельский» МО МВД России «Юргинский» (л.д. 31), Справки Тальского территориального управления Юргинского муниципального округа (л.д. 32), а также показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8 судом установлено, что ответчик с 2014 года по месту регистрации не проживает и место жительства его не известно.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, так как свидетели предупреждались судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания свидетелей согласуются с справками УУП ОП «Сельский» МО МВД России «Юргинский» и Тальского территориального управления Юргинского муниципального округа, и ничем не опровергаются.

Доводы представителя ответчика о том, что истец и свидетели действуют по взаимному сговору, недобросовестно и в своем интересе, не подтверждены доказательствами и являются лишь мнением представителя ответчика, вследствие чего отклоняются судом.

Доводы представителя ответчика о том, что необходимо осуществить розыск ответчика также отклоняются судом, так как суд не осуществляет розыск сторон по делу.

Тот факт, что истцом не ставился вопрос о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <...>, не является основанием считать, что ответчик фактически вступил в наследство после смерти ФИО4

Суду не представлено доказательств того, что ответчиком совершены действия, указанные в ст. 1153 ГК РФ и свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из пояснений свидетелей ФИО7 и ФИО8 следует, что имуществом, принадлежащим ФИО4 и находившимся в жилом помещении по адресу: ***, после смерти ФИО4 владеет и распоряжается истец. Ответчик не появлялся и имущество ФИО4 не принимал.

Суд полагает, что правовая неопределенность доли в праве на квартиру по адресу: ***, оставленную открытой нотариусом Юргинского нотариального округа ФИО5, создает для истца препятствия в реализации его права наследника и собственника указанной квартиры, вследствие чего у истца имеются основания для предъявления требования о признании ответчика не принявшим наследство после смерти ФИО4

Оценивая представленные суду доказательства и установленные судом обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик не совершал действий, предусмотренных статьями 1152 и 1153 ГК РФ, вследствие чего имеются правовые основания для признания его не принявшим наследство после смерти ФИО4, *** года рождения, умершей ***.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании фактически не принявшим наследство, удовлетворить.

Признать ФИО3, *** года рождения, фактически не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4, *** года рождения, умершей *** года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда В.Г.Жиляков

Решение принято в окончательной форме 28.06.2022 года