Дело № 2-1-5008/2025 УИД: 64RS0042-01-2025-007159-63
Заочное решение
Именем Российской Федерации
26.08.2025 г. г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Оситко И.В.,
при секретаре Избасаровой С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании не принявшей наследство, признании права собственности,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании не принявшей наследство, признании права собственности.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2 После смерти отца открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 68,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащей лично ФИО2, и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, принадлежащей матери истца ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону первой очереди которой являлся ее супруг (отец истца) ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являются его дети – истец и ответчик. В установленный законом шестимесячный срок истец принял наследство путем подачи заявления нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал истцу свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 68,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Ответчик в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, в права наследования не вступала, от своих наследственных прав фактически отказалась. Ответчик не может юридически оформить свой отказ от наследства на причитающуюся ей долю в наследственном имуществе отца, так как с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она проживает в США. В силу введенных США санкций против РФ Генеральное консульство России в США закрыто, оформить документы об отказе от наследственных прав не представляется возможным. Считая нарушенными свои права, истец просит суд признать ФИО1 не принявшей наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащей лично наследодателю ФИО2, и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежащей матери истца ФИО5, наследником по закону первой очереди которой являлся ее супруг (отец истца) ФИО2, признать за истцом право собственности на причитавшуюся ответчику ? долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру после смерти отца ФИО2
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из искового заявления следует, что после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 68,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую лично ФИО2, и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 68,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую матери истца ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону первой очереди которой являлся ее супруг (отец истца) ФИО2Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являются его дети – истец и ответчик.
Согласно материалам дела, в установленный законом шестимесячный срок после смерти отца ФИО2 истец принял наследство путем подачи заявления нотариусу.
На день смерти ФИО2 принадлежали 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 68,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую лично ФИО2, на основании договора на приватизацию, и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру на основании свидетельства о правые на наследство по закону после смерти супруги ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а всего ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, и каждый из наследников – детей умершего мог претендовать на ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру (1/2 доли : 2).
ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал истцу свидетельство о праве на наследство на долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Согласно Выписке от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН имеются сведения о том, что за ФИО3 зарегистрирована ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28).
Также в ЕГРН имеются сведения о принадлежности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру ФИО6
Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
Статьей 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из искового заявления следует, что ответчик ФИО1 фактически не принимала наследство после смерти отца ФИО1, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она проживает в США, и в силу введенных США санкций против РФ Генеральное консульство России в США закрыто, оформить документы об отказе от наследственных прав не представляется возможным.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: справкой Генерального консульства РФ в Сиэтле, США, скриншотом переписки, и ответчиком не оспариваются.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, исковые требования о признании ФИО1 не принявшей наследство после своего отца ФИО2 являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. В связи с чем за истцом должно быть признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру (размер доли, причитавшийся ФИО1, если бы она приняла в установленном порядке наследство после смерти отца) (1/2 доли : 2).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о признании не принявшей наследство, признании права собственности, - удовлетворить в полном объеме.
Признать ФИО1 не принявшей наследство после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 право собственности на причитавшуюся ФИО1 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 68,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то есть право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 68,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 01.09.2025 г.
Председательствующий: (подпись)
Верно.
Судья И.В. Оситко
Секретарь С.К. Избасарова