50RS0045-01-2025-001790-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4330/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не принявшим наследство, признании права собственности на долю в наследственном имуществе

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ФИО2, просит признать его не принявшим наследство, признать за ФИО1 право собственности на ½ долю в наследственном имуществе – транспортном средстве марка автомобиля, 1,5, VIN VIN-код, VIN-код выпуска, регистрационный знак ТС.

Исковые требования мотивированы тем, что сыну истца ФИО2 принадлежал на праве собственности автомобиль марка автомобиля, 1,5, VIN VIN-код, VIN-код выпуска, регистрационный знак ТС.

23 августа 2022 года фио умер.

Наследниками по закону к имуществу умершего фио являются – мать фио и сын ФИО2

Истец обратилась к нотариусу в установленный законом срок, приняла наследство в виде ½ доли в праве собственности на спорный автомобиль. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство.

После смерти сына истец пользуется принадлежащими ему имуществом, вынуждена снимать гараж.

Сын умершего – ФИО2 на момент смерти отца был зарегистрирован по адресу: адрес, однако фактически проживает по другому адресу, с отцом долгое время не общался, в похоронах не участвовал, оплату расходов по захоронению не нес.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на другую ½ долю в праве собственности на автомобиль истцу отказано, поскольку кроме истца имеется другой наследник - сын ФИО2 , который на день смерти наследодателя был зарегистрирован по адресу места жительства отца.

Однако такие обстоятельства не соответствуют действительности. Ответчик ФИО2 был только зарегистрирован по вышеуказанному адресу, в жилом помещении никогда не проживал, коммунальные платежи не оплачивал, каких-либо претензий на долю в наследственном имуществе не заявлял.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель до объявленного перерыва в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом по адресу места жительства, возражений на исковые требования не представил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.п.36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Судом установлено, что 23 августа 2022 года фио умер.

Нотариусом Солнечногорского нотариального округа адрес фио открыто наследственное дело к имуществу фио

Из материалов дела следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась мать умершего фио

Наследниками первой очереди по закону являются мать – истец фио и сын – ФИО2

В состав наследственного имущества включен автомобиль марка автомобиля, 1,5, VIN VIN-код, VIN-код выпуска, регистрационный знак ТС

ФИО1 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на ½ долю в праве собственности на транспортное средство.

Свидетельство о праве собственности на другую ½ долю в праве собственности нотариусом не выдавалось.

Судом установлено, что наследниками по закону к имуществу умершего фио являются – мать фио и сын ФИО2

В материалы наследственного дела представлена выписка из домовой книги, согласно которой, сын умершего - ФИО2, паспортные данные, с 10 августа 2006 года был зарегистрирован по адресу: адрес г.адрес, адрес, мкр. Истра, дом 26 кв. 1 совместно с наследодателем фио.

В материалы гражданского дела представлены сведения МВД России, согласно которым, ответчик ФИО2 в период с 04 марта 2021 года по 04 марта 2026 года был зарегистрирован по адресу: адрес по месту пребывания, в период с 10 августа 2006 года по 15 мая 2023 года был зарегистрирован по адресу: адрес, д.адресИстра, дом 26 кв. 1, начиная с 12 мая 2023 года зарегистрирован по месту жительства адресу: адрес проезд дом 65 корп. 1 кв. 100.

Таким образом, на дату смерти отца, ФИО2 в органы МВД сообщено о месте пребывания по адресу: адрес.

Истцом представлены доказательства оплаты коммунальных услуг истцом.

Из материалов наследственного дела следует, что нотариусом фио в адрес ФИО2 направлено извещение об открытии наследства, разъяснено право как отказа от наследства, так и то обстоятельство, что в ином случае, он будет считаться фактически принявшим наследство.

Ответ ФИО2 на обращение нотариуса в материалы наследственного дела не поступил.

Допрошенные в судебном заседании свидетели фио, фио подтвердили в ходе рассмотрения дела, что ФИО2 по адресу постоянной регистрации не проживал, коммунальные услуги не оплачивал, с отцом не общался, фактически после смерти отца наследство не принимал.

Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется, поскольку показания свидетелей согласуются между собой и иными собранными доказательствами по делу.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в установленный законом срок ответчик к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, на дату смерти отца в одном жилом помещении с ним не проживал. До настоящего времени, на протяжении длительного времени своих прав на наследственное имущество не заявил, спорное транспортное средство находится в фактическом владении истца, расходов по содержанию транспортного средства не несет, доказательств оплаты налога в материалы дела не представлено.

То обстоятельство, что право собственности на ½ долю в транспортном средстве не оформлено, препятствует собственнику владеть, пользоваться и распоряжаться транспортным средством.

Доказательств совершения ответчиком действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, проявления его отношения к наследству как к собственному имуществу в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что совокупность представленных по делу доказательств свидетельствует о том, что ответчик фактически наследство отца не принял.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, тогда как второй наследник наследство не принял, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на ½ долю в праве собственности в спорном транспортном средстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не принявшим наследство, признании права собственности на долю в наследственном имуществе удовлетворить.

Установить факт непринятия наследником ФИО2 наследства после смерти отца - фио, умершего 23 августа 2022 года.

Признать за ФИО1 (паспортные данные) право собственности на ½ долю в праве собственности на автомобиль марка автомобиля, 1,5, VIN VIN-код, VIN-код выпуска, регистрационный знак ТС в порядке наследования по закону имущества сына фио, умершего 23 августа 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 25.03.2026 года.

Судья Н.С. Баранова