УИД 91RS0009-01-2025-003564-88
Дело № 2-2169/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2025 года г. Евпатория
Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи - Слободюка Е.В.
при секретаре - Семянистой Э.В.
представителя истца - ФИО2
представителя ответчика - ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО23 к ФИО26, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Вилкова ФИО32 Михайловна, о признании лица не принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО23 обратилась в суд с иском к ФИО26, о признании лица не принявшим наследство, в котором, просит признать ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>. После смерти ФИО4 открылось наследство, которое состоит из: 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с соответствующей долей надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> 1/6 доля в праве общей долевой собственности на две жилые комнаты площадью 28,7 кв.м в коммунальной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, на территории Уютненского сельского совета, участок 237. Указывает, что на момент смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону первой очереди являлись: ФИО23 - дочь, ФИО5 – супруг, ФИО26 ФИО21 – сын. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО37 было заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>. На момент смерти ФИО4 совместно с ней были зарегистрированы: дочь - ФИО23, супруг матери – ФИО10 и сын – ФИО26 ФИО27 с наследодателем проживали истец ФИО23 и супруг умершей ФИО5, так как ФИО26 с 2018 года не проживал в указанной квартире, фактически проживает в Итальянской Республике, так как осуществляет там свою трудовую деятельность. Истец отказалась о наследства после смерти своей матери ФИО4 в пользу своего отца ФИО5, о чем имеется нотариально удостоверенный отказ в наследственном деле. ФИО5 принял наследство после смерти своей супруги ФИО4, однако надлежащим образом не успел оформить свои наследственные права, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО37 было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>. Его единственным наследником является его дочь – ФИО23 Указывает, что согласно свидетельству о рождении ФИО26, ФИО5, не является его отцом, что подтверждается отсутствием записи об отцовстве. Мотивирует подачу иска тем, что ответчик был зарегистрирован по месту жительства вместе со своей матерью ФИО4 на день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Несмотря на наличие регистрации, ответчик фактически не принимал наследство, так как в течение 6 месяцев после смерти своей матери ФИО4 не совершал действий по принятию наследства, поскольку постоянно работал за границей в Итальянской Республике по трудовому контракту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который был в последующем продлен; также не проживал по месту открытия наследства; не пользовался наследственным имуществом, так как физически отсутствовал в России; не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство; не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (не владел имуществом, не пользовался вещами, не оплачивал коммунальные услуги и содержание имущества); не осуществлял владение и распоряжение наследственной массой; не оплачивал за свой счет долги наследодателя или не получал от третьих ли, причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указывает, что согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного МУП УК «Уют», ФИО14 по адресу: <адрес>, не проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Нотариус Евпаторийского городского нотариального округа <адрес> ФИО37 устно разъяснила истцу, что истец праве обратиться в суд для защиты своих прав, так как ответчик фактически принял наследство, так как был зарегистрирован с матерью на день ее смерти по одному адресу. Истец полностью несет бремя содержания всего наследственного имущества после смерти наследодателей, и единственная вступила во владение и управление наследственным имуществом в целом и принимает все необходимые меры по его сохранности. Считает, что данное обстоятельство порождает правовую неопределенность, которая препятствует дальнейшему оформлению наследственных прав и выдаче свидетельств о праве на наследство, так как нотариус обязан учитывать интересы всех возможных наследников. В связи с этим, истец считает то у нее возникло право требовать в судебном порядке признания ответчика не принявшим наследство.
В судебном заседании представитель истца - ФИО28 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что нотариус не выдает истцу свидетельство о праве на наследство, в связи с тем, что в квартире по <адрес> зарегистрирован ответчик, что стало причиной обращения в суд с иском.
Представитель ответчика – ФИО29 в судебном заседании признала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ответчик работает в Италии и не нуждается в жилом помещении в Крыму. Ответчику известно о том, что он утратил наследство и в случае удовлетворения иска ответчик, будучи собственником 1/5 доли квартиры по <адрес>, планирует подарить свою долю сестре, ввиду чего не против отказаться от своей доли в наследстве в пользу сестры.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Евпаторийского городского нотариального округа ФИО37 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке, причины неявки суду не сообщены.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования, под которым понимается переход имущества от одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, определенном гражданским законодательством.
На основании ст. 218, 1111, 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО7, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая актовая запись за №, что подтверждается свидетельством о рождении серии ЧЕ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Украинским с/советом <адрес>а <адрес>
В соответствии с извлечением из государственного реестра актов гражданского состояния граждан о браке относительно подтверждения добрачной фамилии от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО8 заключил брак ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-ФС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО8 и ФИО9 расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. После расторжения брака присвоены фамилии: ему – ФИО35, ей – ФИО7.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО7 заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО34, жене – ФИО34, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Уютненским с/советом <адрес>а <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО26 ФИО21, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Родителями указаны: отец – ФИО26 ФИО25 Алексеевич, мать – ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-АЯ №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым.
ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО10, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. Родителями указаны: отец – ФИО5, мать – ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Городским отделом ЗАГС <адрес>
В соответствии с извлечением из государственного реестра актов гражданского состояния граждан о браке относительно подтверждения добрачной фамилии от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО34 (ФИО36) ФИО20 заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, что также подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-АП №, выданным Отделом регистрации актов гражданского состояния Евпаторийского городского управления юстиции Автономной Республики Крым, Украины.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО13 заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО33, жене – ФИО33, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-АЯ №, выданным Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.
После смерти ФИО4 нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа открыто наследственное дело №.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП «РКЦ городского округа Евпатория Республики Крым» следует, что умершая ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Кроме нее на день ее смерти по вышеуказанному адресу были зарегистрированы: ФИО14 – сын, ФИО23 – дочь, ФИО5 – муж, ФИО15 – внук, ФИО16 – внук, ФИО17 – внучка, ФИО12 – муж дочери.
ФИО18 отказалась от доли на наследство, причитающегося ей после смерти ее матери – ФИО4 по всем основаниям в пользу мужа наследодателя – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалов наследственного дела №, ФИО26 ФИО21 с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО4 к нотариусу не обращался.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО37 в адрес ФИО14 направлено извещение, в котором нотариус ставит ФИО14 в известность о том, что он является наследником первой очереди после смерти ФИО4.
В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО37, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым.
После смерти ФИО5 нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа открыто наследственное дело №.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП «РКЦ городского округа Евпатория Республики Крым» следует, что умерший ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Кроме него на день его смерти по вышеуказанному адресу были зарегистрированы: ФИО14 – сын супруги, ФИО18 – дочь, ФИО19 - внук, ФИО16 – внук, ФИО17 – внучка, ФИО12 – муж дочери.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО37, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 является наследником принявши наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело №.
Согласно материалов наследственного дела №, ФИО26 ФИО21 с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО5 к нотариусу не обращался.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. ст. 1152 - 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за своей счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение в счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Вместе с тем, одного лишь факта регистрации по месту нахождения наследственного имущества недостаточно для признания факта принятия наследства, если наследник не совершил действий по владению, пользованию и распоряжению этим имуществом.
Как следует из материалов дела, ответчик не принял наследство после смерти ФИО4, поскольку отсутствовал за пределами ФИО22 Федерации, что подтверждается в частности актом № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о трудовой деятельности ответчика.
В соответствии со свидетельством о трудовой деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО26 ФИО24 выполнял трудовую деятельность в компании <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с трудовым договором на определенный срок, с квалификацией помощника технического электрика в секторе ремесленников-металлообработчиков. С ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был преобразован в бессрочный, с сохранением тех же должностных обязанностей и квалификации. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с выполнением обязанностей технического электрика и с учетом хороших результатов работы, была проведена аттестация с присвоением 4-го уровня квалификации с эконмическим эффектом с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был передан по прямому переходу предприятия, с сохранением непрерывности трудовых отношений компании AP Servis S.P.L. В этой компании ФИО26 продолжил трудовую деятельность с полным признанием стажа, накопленного с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному мастером участка МУП «УК «Уют» ФИО26 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически не проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, о чем свидетельствуют соседи: ФИО30, ФИО31
Таким образом, поскольку ответчиком ФИО26 ФИО21 не было подано заявления нотариусу в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, а также не были совершены действия по фактическому принятию наследства в соответствии с п. 2, ст. 1153 ГК РФ, после смерти ФИО4, а также ФИО5, в связи с отсутствие м ответчика за пределами Российской ФИО1, что также не оспаривается самим ответчиком, суд приходит к выводу, что ФИО26 ФИО21 не было принято наследство после смерти ФИО4 и ФИО5.
В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу положений статьи 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).
Частью 1 статьи 67 ГПК РФ определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основаниям.
Так судом установлено, что ответчик, хотя и был зарегистрирован по одному адресу с наследодателем - ФИО4, однако не совершил никаких действий, которые могли бы быть расценены как фактическое принятие наследства. Ответчик фактически не проживал с наследодателем ФИО4 на день ее смерти, а также не нес расходы по содержанию наследственного имущества, не оплачивал коммунальные платежи, не предпринимал мер по сохранности имущества.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 1152,1153 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО23 к ФИО26 ФИО21, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Вилкова ФИО32 Михайловна, о признании лица не принявшим наследство – удовлетворить.
Признать ФИО26 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Е.В. Слободюк