93RS0037-01-2025-007512-96
Дело № 2-4901/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2025 года г.Шахтёрск
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи – Цалетовой Н.А.,
при секретаре – Лысенко Л.А.,
с участием представителя истца – ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление федеральной службы государственной регистрации и картографии по Донецкой Народной Республики, о признании наследника, не принявшим наследство, о признании права собственности в порядке наследования, -
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 предъявила в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики иск к ФИО3 , Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании наследника, не принявшим наследство, о признании права собственности в порядке наследования, о признании права собственности в порядке наследования.
Свои требования, с учетом уточнений, истец ФИО1 мотивирует тем, что после ее брата ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследственное имущество, состоящее из: 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Открывшееся наследство истец принял. Наследственное дело открыто нотариусом Шахтерского городского нотариального округа ФИО4, перезаведено в РФ. ДД.ММ.ГГГГ нотариус информировала о том, что свидетельство о праве на наследство не может быть выдано, поскольку имеется наследник первой очереди ФИО3, который зарегистрирован по адресу наследственного имущества. Однако ФИО3 не подавал заявление нотариусу ни о принятии наследства, ни о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также не проживал с отцом по месту регистрации, не совершил ни одного из действий, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ.
Просит суд, признать ФИО3 наследником, не принявшим наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО19, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности в порядке наследования второй очереди по закону на 1/2 долю квартиры, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о дне, времени и месте слушании дела, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ордер на представление ее интересов адвокатом ФИО7
Представитель истца ФИО7 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО2 поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска.
Ответчик – Администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, своего представителя в судебное заседание не направил, будучи надлежащим образом, уведомленным о слушании дела, согласно поданного ходатайства просит дело рассмотреть без участия её представителя, просит принять обоснованное решение.
Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленной о дне, времени и месте слушании дела, в судебное заседание не явилась
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство, согласно которого просит о рассмотрении дела без участия его представителя.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Закутняя (до заключения брака «ФИО15» (л.д. 15) ФИО5 приходится ФИО19 родной сестрой, что усматривается из их свидетельств о рождении (л.д. 13, 14).
ФИО19 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии (л.д. 48).
После смерти ФИО6 открылось наследственное имущество, состоящее из: 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жилье, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Шахтерского городского совета (л.д. 10).
Согласно информации № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной нотариусом Шахтерского городского нотариального округа ФИО4, истец не имеет возможности получить свидетельство о праве на вышеуказанное наследство, поскольку имеется наследник первой очереди (сын наследодателя) ФИО3, который зарегистрирован по адресу наследственного имущества (л.д. 16).
Факт регистрации ФИО3 по адресу наследственного имущества подтверждается запись в домовой книге (л.д. 18-20).
Филиалом Публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике, за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены: выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, копии архивных документов, из которых установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ квартира принадлежит ФИО19 и ФИО3 по 1/2 части каждому (л.д. 75-79).
Для полного и всестороннего рассмотрения дела судом устанавливался круг наследников после смерти ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного нотариусом Шахтёрского районного нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство, которое открылось после смерти ФИО28, умершего ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался, а также завещание на случай смерти ФИО6 не удостоверялось (л.д. 80).
Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного нотариусом Шахтёрского районного нотариального округа ФИО9, с заявлением о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство, которое открылось после смерти ФИО28, умершего ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался, а также завещание ФИО6 не оставлял (л.д. 81).
Нотариусом Шахтёрского районного нотариального округа ФИО4 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена копия наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО28, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое было изучено в судебном заседании и установлено следующее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО31, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82-89).
Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного нотариусом Шахтёрского районного нотариального округа ФИО10, с заявлением о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство, которое открылось после смерти ФИО31, умершего ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался, а также завещание ФИО6 не оставлял (л.д. 90).
С учётом изложенного, судом установлено, что после ФИО31, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди по закону является его сын ФИО3 , наследником второй очереди по закону является сестра наследодателя ФИО1 Других наследников по закону или по завещанию нет.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии с ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании было установлено, что предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО36, умершего <данные изъяты>, ответчиком был пропущен. Фактически ответчик никогда не проживал с отцом по месту регистрации. Ответчик ФИО3 долгое время фактически проживает на территории Украины, а не по месту регистрации, на похороны отца не приезжал и не участвовал в их организации. Предоставить заявление нотариусу об отказе от наследства не имеет возможности, так как на территории Донецкой Народной Республики проводится СВО и связь с Украиной отсутствует.
Факт совершения действий по фактическому принятию наследства ответчиком не подтвержден, ответчик не вступил в управление наследством, не стал вести себя в отношении наследственного имущества, как собственник, не осуществлял права, принадлежавшие наследодателю, не исполнял имевшиеся у него обязанности, то есть не относился к унаследованному имуществу как к своему. Т.е. ответчик не принял фактически наследство после смерти 30.10.2022 года своего отца – ФИО12
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности ели наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные действия должны быть совершены в течение срока для принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что истец в сроки, установленные ст. 1154 ГК РФ, осуществила действия, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти брата ФИО6, а именно оплата коммунальных услуг по наследственному имуществу (квартире), в том числе и оплата задолженности, забрала к себе на хранение правоустанавливающий документ на квартиру, содержит квартиру в надлежащем санитарном и техническом состоянии, пользуется квартирой.
В соответствии с п. 34 постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам наследования" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно абз. 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 12.12.2023) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Проанализировав установленные конкретные обстоятельства по делу, оценив представленные в силу ст. 57 ГПК ДНР доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованы и поэтому считает возможным признать за ней право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, открывшееся после ФИО31, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 333.6 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины за подачу иска.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что истец ФИО1 не заявляла требования о взыскании с ответчика государственной пошлины, суд полагает возможным судебные издержки оставить за истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 12, 55, 56, 88, 194-199, 209, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ :
Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 , Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление федеральной службы государственной регистрации и картографии по Донецкой Народной Республики, о признании наследника, не принявшим наследство, о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить в полном объёме.
Признать наследника первой очереди ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшим наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 , <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования второй очереди по закону на наследство, открывшееся после смерти ее брата ФИО42, умершего ДД.ММ.ГГГГ – 1/2 долю двухкомнатной квартиры, общей площадью 43,00 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на объект недвижимости в соответствии с решением суда.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы, решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
Апелляционная жалоба подается через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Цалетова
Мотивированное решение изготовлено 6 октября 2025 года.