Дело №
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2025 года г. Донецк
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе председательствующего судьи Лопарева А.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании лица не принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась с указанным иском суд, в обоснование которого указала, что она является единственной наследницей, обратившейся к нотариусу за оформлением наследства после смерти своего отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается извлечением из наследственного реестра.
В состав наследственной массы вошла квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 проживал в наследственной квартире один. На момент его смерти с ним был зарегистрирован ФИО2, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №. Мать истца ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.
Ответчик ФИО2 выехал из <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ на постоянное место жительства в <адрес>, связь с отцом не поддерживал. Где в настоящее время находится ответчик достоверно неизвестно, связь с ним утрачена. После смерти отца, истец содержит наследственную квартиру, поддерживает коммуникации в исправном состоянии. В установленные законом сроки обратилась к нотариусу за оформлением наследства.
Также истец указывает, что ответчик каких-либо действий по управлению, распоряжению, пользованию наследственным имуществом не осуществляет. Плату за коммунальные услуги не вносит. Интереса к наследственному имуществу не проявляет.
В этой связи истец просила признать ФИО2 не принявшим наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. Предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик, будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений об отложении или рассмотрении дела в их отсутствие суду не предоставил, в связи с чем судом в силу положений ст. 233 ГПК РФ рассмотрено дело заочно на основании имеющихся в нем данных и доказательств.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, разрешая спор в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113, 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 указанного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Недвижимое имущество согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ должно перейти в собственность наследников, принявших наследство.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.201 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
С учетом вышеприведенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации по их применению, доводов искового заявления, в предмет доказывания по данному делу входит установления факта совершение ответчиком ФИО2 в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти ФИО5 конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства отца.
Материалами дела установлены и подтверждены следующие обстоятельства.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документирована паспортом Российской Федерации серии №, выданным ГУ МВД России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со свидетельством о рождении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ серии № отцом истца является ФИО5.
Согласно справке Калининского отдела ЗАГС Донецкого городского управления юстиции от ДД.ММ.ГГГГ № после регистрации ДД.ММ.ГГГГ брака истцу присвоена фамилия «ФИО11». Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с представленной истцом копией паспорта ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документирован паспортом Украины серии №. Отцом ФИО2 является ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии №.
Отец истца и ответчика – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №.
Согласно договору купли-продажи ФИО5 приобрел <адрес>.
Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного сотрудниками ЖЭУ-6 МУП АГД «УК Калининского района г. Донецка», следует что ФИО2 не проживает по указанному выше адресу с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с заявлением ФИО8, поданным нотариусу ФИО9, истец данным заявлением принимает наследство по всем основаниям наследования, оставшееся после смерти ФИО5
В состав наследственной массы вошла квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО5 с ним был зарегистрирован ФИО2, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.
Мать истца ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.
Учитывая вышеуказанную совокупность доказательств, суд приходит к выводу о том, что стороной истца полностью доказано суду утверждение иска о том, что в течение шести месяцев с момента открытия наследства ответчик ФИО2 в спорной квартире наследодателя не проживал и фактически наследство не принимал. Каких-либо доказательств вынужденности не проживания в квартире наследодателя ответчиком суду не представлено.
Также, суд учитывает, что допустимых и относимых доказательств фактического принятия ответчиком ФИО2 наследства: совершения им действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, осуществления оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иных действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО3 о признании ответчика ФИО2 не принявшим наследство подлежат удовлетворению, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих, что ответчик фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, материалы дела не содержат, а с самостоятельным заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки, к нотариусу по месту открытия наследства после смерти наследодателя ответчик не обратился.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание заявленные ФИО3 требования о компенсации расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ), суд считает, что такие судебных расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО2
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3 – удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт Украины серии №, не принявшим наследство после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт Украины серии №, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт Российской Федерации серии №, денежные средства в сумме 3 000 (три тысячи) рублей в счет компенсации за оплату государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья ФИО12