РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2025 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
судьи Шационка И.И.,
при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А.,
участием истца ФИО6,
представителя истца ФИО8,
представителя третьего лица ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к мэрии <адрес> о признании не принявшим наследство, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения исковых требований, просила:
1) признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не принявшим наследство после смерти отчима – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ;
2) установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ;
3) установить факт принятия истцом – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ;
4) признать за истцом – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 3/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – жена родного (по матери) брата истца – ФИО3. После смерти жены ФИО3 в брак не вступал.
ДД.ММ.ГГГГ родной брат (по матери) истца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В период брака ФИО3 и ФИО2 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели квартиру по адресу: <адрес>. Согласно данному договору купли-продажи покупателем выступала ФИО2, а в нотариальной конторе согласие в Управление Федеральной регистрационной службы по <адрес> или другие компетентные органы на приобретение данной квартиры давал ФИО3. Право собственности на данную квартиру зарегистрировано за ФИО2 в установленном законом порядке.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (родной сын ФИО2), насколько известно истцу, он не вступал в наследство после смерти матери (в нотариальную контору не обращался), квартирой не пользовался, в несении расходов на похороны матери не участвовал. Примерно последние четыре года до смерти матери ФИО4 не проживал с матерью (проживал у разных женщин), употреблял наркотики, с матерью общался редко, никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не осуществлял, никаких его вещей в квартире матери не было. После смерти матери ФИО4 в квартире матери появлялся крайне редко.
У ФИО2 так же остался внук (сын ФИО4) – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № он признан недееспособным и постоянно проживает (находится на стационарном лечении) в ГАСУСО НСО «Обской ПНИ» по адресу: <адрес>
После смерти родного брата истца – ФИО3 (умер ДД.ММ.ГГГГ) в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство в установленный законом срок истец не обращалась, но фактически приняла наследство: организовала и оплатила кремацию. С помощью дочери истца – ФИО1 и общих знакомых после кремации ФИО3 истец приехала в его квартиру по адресу: <адрес>, распорядилась вещами наследодателя по своему усмотрению, в квартире наследодателя навела порядок, в настоящее время несет бремя содержания наследственного имущества (квартиры), оплачивает коммунальные платежи.
Для оформления прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти родного брата ФИО3, в феврале 2025 года истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство, однако было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Согласно ст. 1143 Гражданского кодекса РФ истец является наследницей 2-й очереди.
Установление факта принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2 и факта принятия истцом ФИО6 наследства после смерти ФИО3 необходимо для оформления в установленном законом порядке моего права собственности на квартиру наследодателя, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО6 и ее представитель ФИО8 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Законный представитель третьего лица ФИО5 – представитель ГАСУСО НСО «Обской психоневрологический интернат» ФИО9 в судебном заседании возражала по поводу заявленных требований, представила письменные возражения, которые приобщены к материалам дела.
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1, п. 6, ч.2 ст.264, ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено и следует из материалов дела, что в период брака ФИО3 и ФИО2 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) приобрели квартиру по адресу: <адрес>. Согласно данному договору купли-продажи покупателем выступала ФИО2, а в нотариальной конторе согласие в Управление Федеральной регистрационной службы по <адрес> или другие компетентные органы на приобретение данной квартиры давал ФИО3 (л.д. 18). Право собственности на данную квартиру зарегистрировано за ФИО2 в установленном законом порядке.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти – л.д. 40).
Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО10, заявление о принятии наследства поступило ДД.ММ.ГГГГ от сына ФИО2 – ФИО4. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы оно не находилось.
В силу пункта 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а кроме того согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь супругом умершей ФИО2, продолжил проживать в принадлежащей супругам квартире по адресу: <адрес>, содержал квартиру, оплачивал коммунальные услуги.
Таким образом, ФИО3 фактически принял наследство после смерти ФИО2
В состав наследственного имущества после смерти ФИО2 вошла 1/2 доля в праве на квартиру по адресу: <адрес>.
Поскольку в силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса ФИО3 (супруг) и ФИО4(сын) являлись наследниками первой очереди, то приняли наследственную массу в равных долях – по 1/4 доле в праве на квартиру по адресу: <адрес>. Кроме, того, ФИО3, как пережившему супругу принадлежит супружеская доля в размере 1/2 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>.
С учетом установленных обстоятельств подлежит удовлетворению требования об установлении факта принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти – л.д. 46).
Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО10, заявление о принятии наследства поступило ДД.ММ.ГГГГ от пасынка ФИО3 – ФИО4. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Также ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от неполнородной сестры (по матери) ФИО3 – ФИО6.
Родственные отношения ФИО3 и ФИО6 подтверждаются свидетельствами о рождении (л.д. 11), свидетельствами и справками о заключении и расторжении брака (л.д. 12-14).
Из искового заявления и материалов дела следует, что после смерти брата в установленный законом срок истец не обращалась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство, однако фактически приняла наследство: организовала и оплатила кремацию. С помощью дочери истца – ФИО1 и общих знакомых после кремации ФИО3 истец приехала в его квартиру по адресу: <адрес>, распорядилась вещами наследодателя по своему усмотрению, в квартире наследодателя навела порядок, со смерти ФИО3 и в настоящее время несет бремя содержания наследственного имущества (квартиры), оплачивает коммунальные платежи.
Для оформления прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти родного брата ФИО3, в феврале 2025 года истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11 и ФИО12 пояснили, что в квартире после смерти ФИО3 проживает его знакомый ФИО13 с разрешения ФИО3 и впоследствии с согласия ФИО6 Расходы по содержанию квартиры несет ФИО6 ФИО4 в квартире с ФИО2 и ФИО3 не проживал.
Свидетель ФИО13 пояснил, что в квартиру его пригласил жить ФИО3 После смерти ФИО3 в квартиру пришла ФИО6 забрала некоторые вещи, разрешила ФИО13 продолжить проживание в квартире.
С учетом установленных обстоятельств суд находит установленным факт принятия ФИО6 наследства после смерти ФИО3
В силу п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ ФИО6 как неполнородная сестра наследодателя является наследником второй очереди. ФИО4 как пасынок наследодателя согласно п. 3 ст. 1145 Гражданского кодекса РФ является седьмой очереди.
Пунктом 3 статьи 1145 Гражданского кодекса РФ определено, что к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя, если нет наследников предшествующих очередей.
Поскольку судом установлен факт принятия наследства после смерти ФИО3 наследником второй очереди – ФИО6, оснований для призвания наследника седьмой очереди ФИО4 к наследованию по закону после смерти ФИО3 не имеется.
В соответствии с п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что ФИО3 после смерти ФИО2 перешла в собственность супружеская доля (1/2 доля) в квартире по адресу: <адрес>, а также установлен факт принятия ФИО3 наряду с другим наследником первой очереди ФИО4 наследства после смерти ФИО2, на момент смерти ФИО3 принадлежало 3/4 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>.
Поскольку судом установлен факт принятия наследником второй очереди – ФИО6 наследства после ее неполнородного брата смерти ФИО3 в отсутствие других наследников первой или второй очереди, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6 о признании права собственности на 3/4 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению. Доказательств необоснованности иска судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО6 право собственности на 3/4 (три четвертых) доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья (подпись) И.И. Шационок
Решение в окончательной форме изготовлено судом 10 октября 2025 года.
Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № 2-4266/2025 (54RS0006-01-2025-002856-95) Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Секретарь судебного заседанияФИО14