Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением факта того, что лицо отказалось от наследства или не приняло его. Речь идет о юридическом подтверждении того, что наследник сознательно не принял имущество умершего, что влечет за собой переход наследственных прав к другим лицам по закону или завещанию.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недостойным наследником, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила признать ответчика недостойным наследником <ФИО>, умершей 20.04.2023г. (л.д. 3), признать за ней право собственности на все наследственное имущество. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, о чем представил заявление. Судом установлено, что 01.02.2025 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор оказания юридических услуг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недостойным наследником, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г. Омска с уточненным иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> года умер <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что с ответчиком существовала устная договоренность о том, что она не будет претендовать
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что с ответчиком существовала устная договоренность о том, что она не будет претендовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Соколовской <ФИО> о признании недостойным наследником, признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недостойным наследником, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками умершей <дата> <ФИО>. Истец приходится внучкой умершей, <ФИО> – супругом, оба наследуют по закону как наследники
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске и пояснениях к нему. Уточнила заявленные требования, окончательно просила признать <ФИО> недостойным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное выше, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании наследника недостойным наследником и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании наследника недостойным наследником и признании права собственности на все наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Просит признать ответчика <ФИО> недостойным наследником, отстранить его от наследования по закону после смерти <ФИО>, признать за ним <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчик не оказывал наследодателю материальной или моральной помощи, и поэтому необходимо его признать недостойным наследником, суд признает не законными и необоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании <ФИО> недостойным наследником и отстранении его от наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, а также о признании
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании принявшей наследство, признании непринявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании принявшей наследство, признании непринявшим наследство, признании права собственности. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, после
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> после смерти <ФИО> в шестимесячный срок фактически
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, принявшей наследственное имущество после <ФИО>, умершего <дата>
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании не принявшим наследство, признании принявшей наследство, признании права собственности на 1/2 долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Ачинска Красноярского края, в котором просит, с учетом уточнения: признать <ФИО> не принявшим наследство после смерти его матери <ФИО>; признать <ФИО> принявшей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 10 июля 2013 года <ФИО> принадлежит на праве общей собственности квартира, общей площадью 45,7 кв.м., расположенная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после смерти <ФИО> истец продолжает пользоваться спорной квартирой, наследственное дело после его смерти не заводилось (л.д.49), наследники первой очереди не установлены, истец является родной сестрой
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об оспаривании отказа от наследства, признании наследником, принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от <дата> – л.д. 91) к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании отказа от наследства, признании наследником, принявшим наследство
Описательная часть
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 179 ГК РФ, истица просит суд признать недействительным отказ истицы от наследства после смерти <ФИО>, удостоверенный нотариусом <ФИО> <дата>. признать истицу
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что отказ от наследства является односторонней
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании не принявшим наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>,, умершего хх.хх.хх на ... долю квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, адвокат по ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении, не возражали о рассмотрении дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании не принявшим наследство, признании права собственности на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании не принявшим наследство, признании права собственности удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании не принявшим наследство, выделе супружеской доли, разделе наследственного имущества, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> в окончательных требованиях обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, выделе супружеской доли, разделе наследственного имущества, признании права общей долевой собственности в порядке
Описательная часть
Представитель истца Б.М.П., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д.9-10), в судебном заседании поддержала измененные исковые требования, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представители
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что в период брака супругами А-выми приобретены жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, выделе супружеской доли, разделе наследственного имущества, признании права общей долевой собственности в порядке наследования, встречный иск
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании не принявшим наследство об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании не принявшим наследство об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 17.05.2024 года умер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражали
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не принявшим наследство об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О признании не принявшим наследство (с учетом уточнения)
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании не принявшим наследство. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер муж истца . После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного
Описательная часть
Определением суда в судебном заседании от истца и его представителя принят отказ от требований к ответчику <ФИО>, а также от требований в части признания права собственности на земельный участок, в остальном части
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым признать <ФИО> и <ФИО> не принявшими наследство, после смерти , умершего <дата> в <адрес>, поскольку после смерти отца
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности на фактически принятое наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просила признать <ФИО> принявшим наследство, открывшееся со смертью <ФИО>.; признать <ФИО> принявшей открывшееся <дата> со смертью <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом того, что по сведениям администрации сельсовета данные квартиры – один и тот же объект недвижимости, а также сопоставляя сведения о квартире, предоставленной в собственность семье <ФИО> (одна
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании принявшим наследство, признании права собственности, признании не принявшим наследство
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о признании принявшим наследство, признании права собственности, признании не принявшим наследство. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Соответственно, суд считает установленным, что <ФИО> после смерти <ФИО> фактически приняла наследство к имуществу своей матери, как и <ФИО> приняла наследство после своей матери <ФИО>, доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о признании принявшим наследство, признании права собственности, признании не принявшим наследство – удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании гражданина не принявшим наследство, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании ответчиков не принявшими наследство, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что мать истца <ФИО>, в соответствии со свидетельством о смерти № № № от <дата> года умерла <дата>, о чем <дата> отделом записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
Суд не усматривает препятствий к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая, что признание иска ответчиками заявлены добровольно, последствия отказа от иска им разъяснены и понятны, отказ от иска не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании гражданина не принявшим наследство, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О признании наследника, принявшим наследство, признании ранее выданного свидетельства о праве на наследство недействительным, установлении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от <дата> истица, ее мать <ФИО> <ФИО>, отец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> – адвокат Бауэр А.А., действующий на основании доверенности, дал суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просил суд исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд не может согласиться с тем, что свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на долю в наследственном имуществе в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> умерла ее мать Ф.И.О1. После ее смерти открылось наследство и нотариусом заведено наследственное дело. Наследником первой очереди по закону помимо ее
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, ответчик с 2010 года в спорной квартире не проживает, уехал из города, его место жительство ей не известно, участие в содержании квартиры не принимает
Мотивировочная часть
Учитывая, что истицей представлены достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие, что она фактически приняла наследство после смерти матери, а ответчик <ФИО> до настоящего времени не предпринял никаких попыток для принятия
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на долю в наследственном имуществе в порядке наследования
Вводная часть
Дубченко обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на долю в наследственном имуществе в порядке наследования. В обоснование иска истец Дубченко указала
Описательная часть
Просит суд признать ответчика <ФИО> не принявшей наследство, открывшееся после смерти 7, умершей ; признать за Дубченко право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на долю в наследственном имуществе в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации города Тулы, в котором просила признать <ФИО> не принявшим наследство на 3/8 доли жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения. Наследниками первой очереди к имуществу умершей <ФИО> являлись: <ФИО> – дочь (истец по делу), <ФИО> – сын, <ФИО> –
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части сохранения в реконструированном виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, суд приходит к следующему. Оценив представленные сторонами доказательства, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации города Тулы о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на долю в наследственном имуществе в порядке наследования
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании наследника первой очереди не принявшим наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании наследника первой очереди не принявшим наследство. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ХХХ года умерла её родная
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила суду, что с 2011 года ответчика <ФИО> она не видела, с указанного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании наследника первой очереди не принявшим наследство – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании наследника непринявшей наследство, об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании наследника непринявшей наследство, об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что квартира по адресу: г. Челябинск, ул. <адрес> ранее принадлежала на праве собственности на основании договора № безвозмездной передачи в совместную собственность граждан
Мотивировочная часть
Суд считает возможным на основании ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Поскольку истец фактически принял 1/9 долю после смерти брата – <ФИО>, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, удовлетворить
Залесовский районный суд (Алтайский край) · О признании недостойными наследниками, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недостойными наследниками по закону <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>. Также, просит установить факт принятия наследства в виде 2/3
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что ответчик <ФИО> не оказывала помощь матери <ФИО>, не навещала ее, в настоящее время не оплачивает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, в силу которых наследники могут быть признаны недостойными либо отстранены от наследования, истец <ФИО> в материалы гражданского дела не предоставила. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недостойными наследниками, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, отказать
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным отказа от наследства, признании принявшим наследство, признании частично недействительным договора дарения и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным отказа от наследства, признании принявшим наследство, признании частично недействительным договора дарения и признании права
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным отказ К.И.М. от обязательной доли наследства К.Е.И., умершей <дата>. Признать К.И.М. принявшим наследство в размере обязательной доли по закону и по завещанию К.Е.И., умершей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> фактически дар не приняла. К.И.М. в указанном домовладении проживал один. При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленные в материалы дела медицинские документы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным отказа от наследства, признании принявшим наследство, признании частично недействительным договора дарения и признании права собственности
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании наследником, принявшим наследство, собственником унаследованного имущества, признании ранее выданного свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Ирбитский районный суд Свердловской области с иском к Администрации Городского округа «город Ирбит» о признании наследником, принявшим наследство, собственником
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> ранее в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, дополнил, что истец был зарегистрирован по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая представленные стороной истца доказательств, которые фактически не кем и не чем не опровергнуты, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества в виде квартиры, расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, к Администрации Городского округа «город Ирбит» о признании наследником, принявшим наследство, собственником унаследованного имущества, признании ранее
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об отстранении от наследования, признании не принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об отстранении от наследования, признании не принявшей наследство, мотивируя тем, что 29 декабря 2022 года умер <ФИО>, который приходился для истца отцом, для ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 17 октября 2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца не представлено доказательств того, что ответчиком <ФИО> в отношении наследодателя <ФИО> совершались какие-либо противоправные действия, не представлено доказательств того, что такие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отстранении от наследования, признании не принявшей наследство отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании наследником, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Будущее», указывая, что помимо наследства в виде земельного участка и жилого дома у умершего <ФИО> имеются средства пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии
Описательная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд признать <ФИО> наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти фиопаспортные данные, умершего 15 августа 2021 года, в виде пенсионных накоплений, учтенных в адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд признать <ФИО> наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти фиопаспортные данные, умершего 15 августа 2021 года, в виде пенсионных накоплений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «Будущее» о признании наследником, признании права собственности – отказать
