Дело № 2-1992/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2022 года г. Миасс, Челябинская область,
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Нигматулиной А.Д.,
при секретаре Щукиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Миасского городского округа, ФИО2 о признании недостойным наследником, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Администрации Миасского городского округа Челябинской области, ФИО2 о признании ФИО2 недостойным наследником, признании истца принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей ДАТА, признании за собой права собственности на жилой дом с кадастровым номером НОМЕР площадью 47,1 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, перешедшее в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДАТА (л.д. 136-137).
В обоснование заявления указала, что ФИО3 приходится тетей, которая умерла ДАТА Ответчиком ФИО2 совершено преступление в отношении своей матери ФИО3 После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее в том числе из жилого дома по адресу: АДРЕС. Истцом фактически принято указанное наследство, с ДАТА по настоящее время несет бремя содержания.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержали заявленные требования.
Ответчик Администрация Миасского городского округа Челябинской области извещена, представитель в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО2 извещена, в судебное заседание не явилась. Представила письменное заявление о согласии с заявленными требованиями (л.д. 80).
Заслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Судом установлено, что ФИО6 приходился ФИО7 и ФИО3 отцом (л.д. 12, 14, 15).
ФИО6 умер ДАТА (л.д. 17, 74).
После смерти ФИО6 заведено наследственное дело НОМЕР. Наследником является ФИО3 Выдано свидетельство ФИО3 на денежные вклады, на дом по адресу: АДРЕС (л.д. 24, 75).
ФИО7 умерла ДАТА (л.д. 13, 73).
После смерти ФИО16 заведено наследственное дело НОМЕР. С заявлением о принятии наследства по завещанию и выдаче свидетельства обратилась дочь наследодателя ФИО1 Выданы ФИО1 свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: АДРЕС; на денежные вклады (л.д. 84, 91).
ФИО3 умерла ДАТА (л.д. 11, 86).
После смерти ФИО3 заведено наследственное дело НОМЕР нотариусом ФИО8 Свидетельства о праве на наследство по закону кому-либо не выдавались (л.д. 32/оборот, 37-42, 45-57).
Истец ФИО5 приходится дочерью ФИО7 (л.д. 16, 63).
Ответчик ФИО2 приходится дочерью ФИО3 (л.д. 65).
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В обоснование заявленных требований о признании ответчика ФИО2 недостойным наследником и отстранении от наследования по закону после смерти ФИО3 истец ссылается на положения абз. 1 пункта 1 статьи 1117 ГК РФ, поскольку ответчик ФИО2 совершила убийство своей матери ФИО3
Приговором Копейского городского суда Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТАг., ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком четыре года, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 139-144).
Согласно приговору ФИО2 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть своей матери ФИО3, нанося ей удары рукой в жизненно важный орган – по голове.
В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.
Основания для признания гражданина недостойным наследником и отстранения от наследования содержатся в статье 1117 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "а" пункта 19 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду, что указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.
Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).
Из приведенной нормы права и ее толкования следует, что наследник признается недостойным, если он своими умышленными противоправными действиями, факт которых подтвержден приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу, направленными как против наследодателя, так и против кого-либо из его наследников, способствовал либо пытался способствовать призванию его или другого лица к наследованию либо способствовал или пытался способствовать увеличению причитающейся ему или другому лицу доли наследства.
Руководствуясь ст. ст. 1117, 1152 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", и установив, что ФИО3 умерла в результате противоправных действий ответчика ФИО2, направленных против наследодателя, подтвержденных приговором суда по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 является недостойным наследником и не может наследовать по закону после смерти ФИО3
В силу п. п. 1, 2, 3 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
По информации из ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области, Единого государственного реестра недвижимости сведения о правообладателе жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, отсутствуют (л.д. 20, 21, 61).
В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Перечисленные в ст. 1153 ГК РФ действия могут и не отражать действительной воли наследника на принятие наследства. Поэтому закон допускает опровержение презумпции о фактическом принятии наследства. Это означает, что в случае спора при оценке указанных действий необходимо определить, были ли они сопряжены с намерением приобрести наследственное имущество или осуществлялись в обычном порядке без такого намерения.
В соответствии со статьями 1153, 1154 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Исходя из требований закона, действия по фактическому принятию наследства должны быть, совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства.
Из объяснений истца и его представителя, данных в ходе рассмотрения дела, и содержания иска следует, что после смерти тети она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, периодически проживает в жилом доме с ДАТА по настоящее время, обеспечивает сохранность дома, поддерживает дом в надлежащем состоянии. Несет бремя содержания имущества.
В подтверждение указанных обстоятельств истец сослался на показания допрошенных в ходе рассмотрения дела показаний свидетелей ФИО9, ФИО10, которые подтвердили указанные обстоятельства.
Также в материалы дела представлена копия акта проверки и допуска прибора учета в эксплуатацию (л.д. 148).
Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны и согласуются между собой.
Данные доказательства в ходе рассмотрения дела не опровергнуты.
Иных наследников, помимо истца, фактически принявших наследство после смерти ФИО3, не имеется.
Следовательно, имеются правовые основания для признания ФИО2 недостойным наследником ФИО3, умершей ДАТА, признания ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти ФИО3 и признании за истцом права собственности на указанный жилой дом, перешедшее в порядке наследования после смерти тети ФИО3
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Миасского городского округа, ФИО2 о признании недостойным наследника, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать ФИО2, ДАТА года рождения, уроженку АДРЕС, зарегистрированную по адресу: АДРЕС, недостойным наследником ФИО3, умершей ДАТА
Признать ФИО1, ДАТА года рождения, уроженку АДРЕС, паспорт серия НОМЕР, выдан ДАТА УВД АДРЕС, принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей ДАТА
Признать за ФИО1, ДАТА года рождения, уроженкой АДРЕС, паспорт серия НОМЕР, выдан ДАТА УВД АДРЕС, право собственности на жилой дом с кадастровым номером НОМЕР площадью 47,1 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, перешедшее в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДАТА
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья А.Д. Нигматулина
Мотивированное решение суда составлено 09 августа 2022 г.