Дело №

64RS0№-20

Решение

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года

Энгельсский районный суд в составе:

председательствующего судьи ФИО13

при секретаре ФИО7,

с участием представителя истца ФИО8, представителя ответчика ФИО9,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании наследниками не принявшими наследства

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании наследниками не принявшими наследство.

Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын ФИО5. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: , принадлежащей умершему на основании договора дарения недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону после смерти ФИО5, является истец - его отец, а также его жена ФИО2, и его дочери - ФИО3, ФИО4, однако они не принимали наследство после смерти ФИО5 и не оформляли своих наследственных прав. В мае 2022 года истец обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства после смерти сына ФИО5 и выдаче ему свидетельства о праве на наследство. Постановлением нотариуса ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Поскольку после смерти своего сына, он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: на момент смерти сына и до настоящего времени истец зарегистрирован по месту жительства и проживал в наследственной квартире, он принял себе в пользование все имущество, в ней находящееся, следил за сохранностью квартиры и всего имущества, оплачивал за счет собственных денежных средств (пенсии) через онлайн оплату начисляемые коммунальные услуги за в . Названными действиями фактически принял наследство.

В шестимесячный срок к нотариусу истец не обращался, поскольку имеет преклонный возраст, многочисленные заболевания, перенес инсульт. Просит установить юридический факт принятия истцом, ФИО1, наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в .

Поскольку ответчики в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, также не совершили каких либо действий по принятию наследства, просит признать их наследниками не принявшими наследство после смерти наследодателя - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Представитель истца ФИО8 требования изложенные в исковом заявлении с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить

Ответчик ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены установленном законом порядке.

Представитель ответчиков ФИО9 в судебном заседании в удовлетворении требований возражал, считает, что они являются ненадлежащими ответчиками, поскольку наследство не принимали и не желают принимать.

Третьи лица, Администрация Энгельсского муниципального района и нотариус нотариального округа и в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Истец ФИО1 является отцом умершего ФИО5 (л.д.8).

Иными наследниками первой очереди являются жена умершего - ФИО2, и его дочери - ФИО3, ФИО4, что следует из пояснении сторон и им не оспаривается.

После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: , принадлежащей умершему на основании договора дарения недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В мае 2022 года истец обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства после смерти сына ФИО5 и выдаче ему свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество. Постановлением нотариуса ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства (л.д.9).

Иных наследников, обратившихся с заявлением о вступлении в права наследования не имеется.

ФИО1 проживал и был зарегистрирован в наследственной квартире на момент смерти наследодателя ФИО5, принял себе в пользование все имущество находящееся в квартире, оплачивал и оплачивает начисляемые коммунальные платежи.

Названными действиями фактически принял наследство.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п.1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании изложенного судом установлено, что в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ истцом наследство принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Иные наследники, относящиеся к наследникам первой очереди первой очереди: супруга умершего - ФИО2, его дочери - ФИО3, ФИО4 не соверши действий по принятию наследства, в судебном заседании данных обстоятельств не оспорили, доказательств обратного не представили. Следовательно, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являясь наследниками первой очереди в силу закона, не приняли наследства после смерти наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установив фактические обстоятельства во взаимосвязи с приведенными нормами права, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в .

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 не принявшими наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение месяца с даты составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: