ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2025 года Дело №2-4196/2025
<...> УИД 93RS0001-01-2025-006180-83
Буденновский межрайонный суд города Донецка в составе:
Председательствующего судьи – Джус Ю.С.,
при секретаре – Гладких А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации городского округа Донецк, ФИО2 о признании лица непринявшим наследство, установлении факта принятия наследства,
установил:
истец ФИО3 обратился в суд с иском к администрации городского округа Донецк, ФИО2 о признании лица непринявшим наследство, установлении факта принятия наследства, мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца и ответчика – ФИО5, после которой осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Супруг ФИО5 – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками после смерти ФИО5 являются сыновья – ФИО8, ФИО2
На момент смерти ФИО5 по адресу: <адрес>, был зарегистрирован ответчик.
Однако, фактически ответчик по указанному адресу на дату смерти ФИО5 не проживал, вместе с семьей выехал в <адрес>.
При этом истец за год до смерти матери переехал к ней и постоянно проживал с ней.
Просил суд установить факт непринятия ФИО2 наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ и установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО5
Истец – ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. /л.д. 43/
Представитель ответчика - администрации городского округа Донецк, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. /л.д. 46/
Ответчик – ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
Принимая во внимание вышеизложенное, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело на основании имеющихся в деле доказательств с принятием заочного решения.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление является обоснованным, в связи, с чем подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 1216 ГК Украины, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам.
Статьей 1218 ГК Украины предусмотрено, что в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти.
Согласно ст. 1220 ГК Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим.
Частями 2, 3 ст. 1223 ГК Украины предусмотрено, что в случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261-1265 Гражданского кодекса Украины. Право на наследование возникает в день открытия наследства.
В соответствии со ст. 1258 ГК Украины, наследники по закону получают право на наследование поочередно.
Согласно ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
Часть 1 ст. 1268 ГК Украины определяет, что наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.
В соответствии с ч.3 ст. 1268 ГК Украины, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на момент открытия наследства, считается принявшим наследство.
Согласно ст. 1297 ГК Украины, наследник принявший наследство, в составе которого есть недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество.
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Родился ФИО3, родители – ФИО4 и ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о рождении. /л.д. 9/
Согласно ответу ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ, на запрос суда, ФИО5 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. /л.д. 34 – 35/
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти. /л.д. 11/
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти. /л.д. 10/
Согласно копии справки, составленной председателем правления ЖК «МИР-41», на момент смерти ФИО5, с ней были зарегистрированы сын – ФИО2, жена сына – ФИО9, внук – ФИО10, по адресу: <адрес>. /л.д. 12/
Согласно копии справки, составленной председателем правления ЖК «МИР-41», по адресу: Донецк, <адрес>, ФИО2 зарегистрирован, но не проживал с января 2014 года. /л.д. 13/
Согласно копии справки, составленной председателем правления ЖК «МИР-41», по адресу: Донецк, <адрес>, ФИО3 проживал с февраля 2013 года до апреля 2014 года. /л.д. 14/
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).
Факт наличия регистрации места жительства ответчика ФИО2 по одному адресу с наследодателем, при условии отсутствия реального фактического постоянного проживания с наследодателем на время открытия наследства, не свидетельствует о принятии ответчиком ФИО2 наследства после смерти своей матери.
Иных действий, направленных на принятие наследства, ответчик ФИО2 не предпринимал.
Непринятие наследства наследником, не предъявление наследником своих прав на наследство в установленный срок не может служить основанием для отказа от принятия и оформления наследства другим наследником по закону.
Принятие наследства — это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно для окружающих его лиц, что наследство принято.
Законом не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
С учетом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истца, в части исковых требований об установлении факта непринятия наследства ФИО2 в связи с чем, усматривает законные основания для удовлетворения таких требований.
Других обстоятельств, которые бы имели существенное значение в деле судом установлено не было.
В соответствии с ч.5 ст. 198 ГПК Российской Федерации, во время принятия решения суд разрешает вопрос, как распределить между сторонами судебные расходы.
Суд, в соответствии с положениями ст.98 ГПК Российской Федерации, присуждает с другой стороны все понесенные истцом и подтверждены документально судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в виде государственной пошлины в сумме 6000 ФИО1 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1216, 1220, 1223, 1258, 1261-1265, 1268, 1297 ГК Украины, ст.ст. 61, 98, 194-199, 233 ГПК Российской Федерации, суд,
решил:
исковое заявление ФИО3 к администрации городского округа Донецк, ФИО2 о признании лица непринявшим наследство, установлении факта принятия наследства – удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, таким, который не принял наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Апелляционная жалоба, протест на решение могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд города Донецка в течение тридцати дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в Буденновский межрайонный суд города Донецка заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии такого решения.
Судья Ю.С. Джус
Мотивированное решение составлено 4 ноября 2025 года.