О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2022 г. по 24.03.2025 г. в размере 108 858,85 рублей, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 11.11.2020 г., по условиям которого Банк предоставил ответчику в кредит денежные средства в размере 313064,92 рубля, под 15%
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав, что приговором Азовского городского суда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Азовского городского суда <адрес> от <дата> по делу №, вступившим в законную силу <дата>, <ФИО> была признана виновной в совершении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенных норм права, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов, начиная с <дата> по день
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ЕДА обратился с иском к КАА о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что ЕДА является правопреемником ООО «Северная строительная компания», выбывшего в связи с уступкой прав
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках гражданского дела № 2-961/2015 решением Норильского городского суда Красноярского края от 29.05.2015 постановлено: В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ЕДА к КАА о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Г обратилась в суд с названным исковым заявлением, из которого следует, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № взыскано с П в ее пользу 560414,96 рублей. Решение вступило в законную силу
Описательная часть
Как следует из материалов дела решением Советского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования Г удовлетворены частично. С П в пользу Г взыскано в возмещение ущерба – 407386 рублей, расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответа ОСП по Черниговскому району ГУФССП России по Приморскому краю, ранее указанных дат денежные средства удерживались у ответчика и перечислялись на депозитный счет по исполнительному производству
Резолютивная часть
Исковое заявление Г к П о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в котором, с учетом уточнения, просила взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.06.2023 года по 20.02.2025 года в размере 92 486,22
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненный иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что решение Ленинского районного суда г. Костромы от 01 декабря 2016 года которым с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что решением Замоскворецкого районного суда г
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила взыскать с ответчиков солидарно в ее пользу проценты по ст.395 ГК РФ за период с 15.08.2014 по 23.07.2015 в размере 94819,12 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания процентов по ст. 395 ГПК РФ за фактическое неисполнение решения суда, суд руководствуется ст.395 ГК РФ, п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что 25.12.2023 г. ППК «Фонд развития территорий» было принято решение
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2021 года по 15.11.2024 года в размере 1 850 274, 78 руб. Исковые требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 16.04.2013 года с <ФИО> в пользу <ФИО> были взысканы денежные средства по договору займа в размере 5 194 345 руб. Суд
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении решения суда
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2024 г. по 01.08.2025 г. в размере 147 982 руб. 63 коп., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 02 августа 2024 года, вступившим в законную силу 19.09.2024 г., с <ФИО> в пользу ПАО «АК БАРС БАНК» взыскана задолженность
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. При этом суд
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 73782,38 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, судебным приказом мирового судьи судебного участка № района Южное Бутово города Москвы от <дата> с должника <ФИО> в пользу взыскателя ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец СНТСН «Гжельские просторы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что ответчик, не являясь членом товарищества, будучи
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> являлась в период с 01.02.2016 по 30.04.2025 собственником земельного участка <номер>, площадью 1846+/- кв. м., с кадастровым номером <номер>, расположенного на территории
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание представленный истцом расчет исковых требований, который признает арифметически верным. контррасчета требований суду ответчиком не представлено. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования СНТСН «Гжельские просторы» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки Шкода, государственный регистрационный знак №. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая против удовлетворения исковых требований, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец не пропустил срок подачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>г. по <дата>г. в сумме 35 347 руб. 95 коп. с продолжением начисления процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что решением Еманжелинского городского суда <адрес> от <дата>. с АО «Совкомбанк страхование» в пользу <ФИО> взыскано страховое возмещение
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: На основании вышеизложенного суд не находит оснований для применения п. 1 ст. 401 ГК РФ и отказе истцу
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование иска, что решением Преображенского районного суда г. Москвы от 08.12.2017 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, иск не признал, возражал против его удовлетворения, представил письменные возражения на иск (л.д. 46-97). Судом установлено, что решением Преображенского районного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства, в соответствии
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявление к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что решением Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 16 января 2018 года, №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно имеющимся ответам на запросы в адрес ГИБДД Нижегородской области сведений о наличии транспортного средства не выявлено. Представляется, что сведения на период 2018 года РОСП не запрашивались, ответ в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований ссылался на то, что решением Советского районного суда г. Липецка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, и просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с вышеизложенным суд считает требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что решением Фрунзенского рационного суда Санкт-Петербурга от <дата> с <ФИО> в ее пользу взыскана задолженность по договору займа в сумме 3 000 000 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору займа в сумме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание длительность неисполнения решения суда, возражения истца против снижения размера неустойки, а также то, что ответчиком не приведено убедительных доводов в обоснование своего заявления, суд не находит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 459 777,24 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 30 000 руб
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Ж.Н.Р, обратилась в суд с иском к К.В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от<дата> с К.В.В. в пользу Ж.Н.Р
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 01.10.2021исковые требованияЖ.Н.Р, к К.В.В. удовлетворены частично, с ответчика взыскана компенсация морального
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами и разъяснениями по их применению, с учетом установленных обстоятельств того, что решение суда исполнено ответчиком <дата>, суд
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указал, что решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 31
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 31 января 2023 года исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении
Мотивировочная часть
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Магаданского городского
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уменьшения размера исковых требований. Дополнительно суду пояснили, что в письменной форме порядок
Мотивировочная часть
С учетом сложившихся между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу о том, что обязанность выплатить вознаграждение истцу у ответчика возникла после подписания акта от 25 октября 2022 г. № 109, поскольку указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания г.Облучье» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что первоначально при обращении конкурсного управляющего в суд задолженность по основному долгу была полностью погашена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная домовая компания» удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТОСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что заочным решением Пролетарского районного суда
Описательная часть
Как установлено судом, заочным решением Пролетарского районного суда города Твери от 10 января 2020 года по гражданскому делу №2-129/2020 с <ФИО> в пользу ООО «ТОСТ» взыскана задолженность по арендной плате в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах требования истца являются законными и обоснованными. Вместе с тем суд не может согласиться с расчетом процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТОСТ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Мурманская независимая экспертиза» (далее – ООО «Мурманская независимая Экспертиза») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на иск, просила в удовлетворении заявленных требований отказать, полагала, что истцом пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
Согласно подпункту 2 пункта 2.1. и пункту 3.1. договора найма от 18 января 2020 г., а также пункту 1, 2 Приложения №2 к договору: наниматель обязуется вносить плату за пользование квартирой в размере 25 000 рублей в месяц, а также стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мурманская независимая Экспертиза» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Аркан» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 322 293,17 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 423 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу № частично удовлетворены исковые требования ООО МСК «Страж» им. С. Живаго к <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Аркан» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Вступившим в законную силу заочным решением Солнечногорского городского суда Московской области от 25.05.2023 по делу № с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, обратил
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенные обстоятельствах, учитывая период процентов взысканных решением суда от 25.05.2023, заявленный период и дату списания денежных средств
