72RS0025-01-2025-007070-61

Дело № 2-7043/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 23 сентября 2025 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Меляковой Н.В.,

при секретаре Николаевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2022 г. по 24.03.2025 г. в размере 108 858,85 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 266 рублей.

Требования мотивированы тем, что Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 11.11.2020 г., по условиям которого Банк предоставил ответчику в кредит денежные средства в размере 313064,92 рубля, под 15% годовых с датой возврата кредита 11.11.2025 г. 08.10.2024 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» был заключен договор уступки прав (требований) №№, на основании которого Банк переуступил право требование ООО ПКО ЮФ «НЕРИС».ДД.ММ.ГГГГ судебным приставов-исполнителем была произведена замена взыскателя по исполнительному производству №-ИП от 07.12.2023 г. с Банка ВТБ (ПАО) на его правопреемника ООО ПКО ЮФ «НЕРИС». Денежные средства в рамках исполнительного производства№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме были взысканы службой судебных приставов с ФИО1 только 24.03.2025 г. Таким образом, ФИО1 пользовался денежными средствами в размере 314 762,81 рубля в период с 17.04.2022 г. по 24.03.2025 г., в связи с чем просит взыскать проценты за пользования чужими денежными средствами.

Представитель истца ООО ПКО ЮФ «НЕРИС», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.

Дело рассматривается судом в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, что Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 11.11.2020 г., по условиям которого Банк предоставил ответчику в кредит денежные средства в размере 313064,92 рубля, под 15% годовых с датой возврата кредита 11.11.2025 г.

14.04.2022 г. нотариусом ФИО4 совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 задолженность по кредитному договору№ от 11.11.2020 г. в размере 314762,81 рубля.

07.12.2023 г. на основании исполнительной надписи нотариуса возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1

08.10.2024 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» был заключен договор уступки прав (требований) №, на основании которого Банк переуступил право требование ООО ПКО ЮФ «НЕРИС».

13.12.2024 г. судебным приставов-исполнителем была произведена замена взыскателя по исполнительному производству №-ИП от 07.12.2023 г. с Банка ВТБ (ПАО) на его правопреемника ООО ПКО ЮФ «НЕРИС».

Согласно платежным поручениям, денежные средства в рамках исполнительного производства №-ИП от 07.12.2023 г. в полном объеме были взысканы службой судебных приставов с ФИО1 только 24.03.2025 г.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение либо несвоевременное исполнение денежных обязательств, обязательным условием применения которой является установление размера просроченного исполнением обязательства, периода просрочки его исполнения и момента, с которого такая мера ответственности подлежит применению.

Исходя из содержания и смысла данной нормы закона, она применима к денежным обязательствам, вытекающим из решения суда.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно представленному истцом расчету, который не оспорен ответчиком и который суд признает арифметически верным и принимает его, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2022 г. по 24.03.2025 г. составляет 108 858,85 рублей.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4 266 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 апреля 2022 года по 24 марта 2025 года в сумме 108 858 рублей 85 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 266 рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2025.

Судья Н.В. Мелякова