Дело № 2-356/2025

УИД 13RS0013-01-2025-000578-17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковылкино, Республика Мордовия 22 сентября 2025 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Морозова А.Г.,

при секретаре судебного заседания – Летиной Т.А.,

с участием в деле:

истца – ФИО1, его представителя ФИО2, представившей доверенность от <дата>,

ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска истец указал, что решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 31 января 2023 года, вступившего в законную силу 7 апреля 2023 года, взысканы с ФИО3 в пользу ИП ФИО1 денежные средства в сумме 177 723 рубля.

На основании исполнительного листа ФС №, выданного 12 апреля 2023 года сумма долга ответчика перед истцом на 23 июня 2025 года составляет 177 723 рубля.

Согласно расчетам размера процентов, за пользование чужими денежными средствами подлежащих оплате ответчиком по исполнительному листу ФС № составляет в размере 62 931 рубль 71 копейку.

Просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62 931 рубль 71 копейку, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования ФИО1, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

Из материалов дела следует, что заочным решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 31 января 2023 года исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворены. Взыскано с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 в счет материального ущерба 155 000 руб., расходы на проведение досудебной экспертизы в сумме 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 8 000 руб., расходы по отправке тлеграммы в размере 423 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4300 руб.

Заочное решение вступило в законную силу 7 апреля 2023 года.

25 апреля 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия <ФИО> на основании исполнительного листа №ФС № от 12 апреля 2024 года, выданного Пролетарским районным судом г.Саранска по делу №2-24/2023, предмет исполнения: материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 177 723 рубля в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе 5 дней.

14 мая 2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

19 января 2024 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения.

29 марта 2024 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату).

24 апреля 2024 года судебным приставом-исполнителем вынесен акт об изменении места совершения исполнительных действий.

24 апреля 2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия вынесено постановление о передаче ИП в ОСП по Ковылкинскому району.

Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 177 723 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 права требования с ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленные истцом периоды. На основании предоставленных в материалы дела доказательств, судом установлено о наличии у ответчика задолженности по процентам в заявленном к взысканию размере.

В силу пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК Российской Федерации, определяется на день вынесения судом решения исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК Российской Федерации). При этом, день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником, то эти проценты за пользование чужими денежными средствами необходимо взыскивать, начиная с момента вступления данного решения суда в законную силу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание даты начисления процентов, суд в соответствии с представленным истцом расчетом исковых требований и размерами ключевой ставки, действовавшей в соответствующие периоды, приходит к выводу о том, что с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты в порядке статьи 395 ГК Российской Федерации за период с 8 апреля 2023 года по 23 июня 2025 года в размере 62 931 рубля 71 копейку.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ФИО1 при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается чеком по операции Сбербанк от 16 июля 2025 года.

Соответственно, с учетом требований подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления подлежит взысканию сумма в размере 4 000 рублей.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 <дата> года рождения (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 <дата> года рождения (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 8 апреля 2023 года по 23 июня 2025 года в размере 62 931 (шестьдесят две тысячи девятьсот тридцать один) рубль 71 (семьдесят одна) копейка, а также 4 000 (четыре тысячи) рублей в возмещение расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия А.Г.Морозов