Дело № 2-1591/2025

УИД: 59RS0035-01-2025-001917-86

Мотивированное заочное решение изготовлено 23 сентября 2025 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2025 года г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кристель И.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мазур А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 73782,38 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей и на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> мировым судьей судебного участка № Соликамского района Пермского края по заявлению ИП ФИО1 был вынесен исполнительный документ № о взыскании задолженности по договору займа с ФИО2 Задолженность в размере 101397 руб. Исполнительный документ вступил в законную силу. Возражений относительно него должником не были представлены. С должника ФИО2 в принудительном порядке удержана задолженность в общей сумме 101397 руб. По состоянию на <дата> Сумма начисленных процентов составляет 73782,38 руб.

<дата> ИП ФИО1 заключил с ФИО3 договор на оказание юридических услуг, стоимость которых составила 15000 руб., что подтверждается договором, актом согласования выполненных работ, а также распиской о получении ФИО3 денежных средств по договору оказания юридических услуг.

Истец ИП ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, судебное извещение возвращено с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения. Ответчик, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (п. 1 ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГПК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

На основании п. 57 вышеназванного Постановления обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, судебным приказом мирового судьи судебного участка № района Южное Бутово города Москвы от <дата> с должника ФИО2 в пользу взыскателя ИП ФИО1 взыскана сумма задолженности по договору займа в размере 99800 рублей и компенсация расходов по уплате государственной пошлины в размере 1597 рублей, всего взыскано 101397 рублей (л.д. 27).

Из сводки по исполнительному производству следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № района Южное Бутово города Москвы от <дата> <данные изъяты> <дата> возбуждено исполнительное производство №. Постановлением от <дата> исполнительное производство № окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа.

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составляет 73782,38 руб.

Вместе с тем, Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, которое действовало в течение шести месяцев – с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года.

В силу п.п. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные, в частности, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве – не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Истцом рассчитана сумма процентов за период с <дата> по <дата>, то есть и в период действия моратория. В связи с чем, сумма процентов подлежит уменьшению.

Суд считает необходимым рассчитать сумму процентов, подлежащую взысканию с ответчика, исключая период действия моратория, с учетом платежей ответчика, указанных в расчете, предоставленном истцом.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 8,25% ? 365 дней ? 297 = 6806,79 руб.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 11,15% ? 365 дней ? 14 = 433,65 руб.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 11,16% ? 365 дней ? 30 = 930,07 руб.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 10,14% ? 365 дней ? 33 = 929,57 руб.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 10,12% ? 365 дней ? 29 = 815,29 руб.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 9,59% ? 365 дней ? 30 = 799,23 руб.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 9,24% ? 365 дней ? 33 = 847,07 руб.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 9,15% ? 365 дней ? 28 = 711,72 руб.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 7,07% ? 365 дней ? 17 = 333,89 руб.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 7,07% ? 366 дней ? 24 = 470,08 руб.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 7,57% ? 366 дней ? 25 = 524,30 руб.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 8,69% ? 366 дней ? 27 = 650,02 руб.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 8,29% ? 366 дней ? 29 = 666,03 руб.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 7,76% ? 366 дней ? 34 = 730,94 руб.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 7,53% ? 366 дней ? 28 = 584,11 руб.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 7,82% ? 366 дней ? 29 = 628,27 руб.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 7,1% ? 366 дней ? 17 = 334,39 руб.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 10,5% ? 366 дней ? 49 = 1425,38 руб.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 10% ? 366 дней ? 104 = 2881,23 руб.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 10% ? 365 дней ? 85 = 2361,30 руб.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 9,75% ? 365 дней ? 36 = 975,08 руб.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 9,25% ? 365 дней ? 48 = 1233,43 руб.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 9% ? 365 дней ? 91 = 2275,18 руб.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 8,5% ? 365 дней ? 42 = 991,75 руб.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 8,25% ? 365 дней ? 49 = 1123,01 руб.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 7,75% ? 365 дней ? 56 = 1205,65 руб.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 7,5% ? 365 дней ? 42 = 875,07 руб.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 7,25% ? 365 дней ? 175 = 3524,59 руб.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 7,5% ? 365 дней ? 91 = 1895,98 руб.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 7,75% ? 365 дней ? 182 = 3918,37 руб.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 7,5% ? 365 дней ? 42 = 875,07 руб.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 7,25% ? 365 дней ? 42 = 845,90 руб.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 7% ? 365 дней ? 49 = 952,85 руб.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 6,5% ? 365 дней ? 49 = 884,79 руб.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 6,25% ? 365 дней ? 16 = 277,80 руб.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 6,25% ? 366 дней ? 40 = 692,60 руб.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 6% ? 366 дней ? 77 = 1279,93 руб.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 5,5% ? 366 дней ? 56 = 853,29 руб.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 4,5% ? 366 дней ? 35 = 436,34 руб.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 4,25% ? 366 дней ? 158 = 1860,33 руб.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 4,25% ? 365 дней ? 80 = 944,52 руб.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 4,5% ? 365 дней ? 35 = 437,54 руб.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 5% ? 365 дней ? 50 = 694,50 руб.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 5,5% ? 365 дней ? 41 = 626,44 руб.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 6,5% ? 365 дней ? 49 = 884,79 руб.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 6,75% ? 365 дней ? 42 = 787,56 руб.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 7,5% ? 365 дней ? 56 = 1166,76 руб.

с <дата> по <дата> – 101397 руб. ? 8,5% ? 365 дней ? 3 = 70,84 руб.

<дата> частичная оплата долга – 2786,65 руб.

с <дата> по <дата> – 98610,35 руб. ? 8,5% ? 365 дней ? 53 = 1217,09 руб.

с <дата> по <дата> – 98610,35 руб. ? 9,5% ? 365 дней ? 14 = 359,32 руб.

с <дата> по <дата> – 98610,35 руб. ? 20% ? 365 дней ? 32 = 1729,06 руб.

<дата> частичная оплата долга – 6953,50 руб.

<дата> частичная оплата долга – 8504 руб.

<дата> частичная оплата долга – 8504 руб.

<дата> частичная оплата долга – 5592,51 руб.

с <дата> по <дата> – 69055,84 руб. ? 7,5% ? 365 дней ? 18 = 255,41 руб.

<дата> частичная оплата долга – 5799,79 руб.

с <дата> по <дата> – 63256,05 руб. ? 7,5% ? 365 дней ? 26 = 337,94 руб.

<дата> частичная оплата долга – 1117,98 руб.

с <дата> по <дата> – 62138,07 руб. ? 7,5% ? 365 дней ? 9 = 114,91 руб.

<дата> частичная оплата долга – 2428,91 руб.

с <дата> по <дата> – 59709,16 руб. ? 7,5% ? 365 дней ? 23 = 282,19 руб.

<дата> частичная оплата долга – 294,93 руб.

с <дата> по <дата> – 59414,23 руб. ? 7,5% ? 365 дней ? 14 = 170,92 руб.

<дата> частичная оплата долга – 1880,54 руб.

с <дата> по <дата> – 57533,69 руб. ? 7,5% ? 365 дней ? 12 = 141,86 руб.

<дата> частичная оплата долга – 28,33 руб.

с <дата> по <дата> – 57505,36 руб. ? 7,5% ? 365 дней ? 9 = 106,35 руб.

<дата> частичная оплата долга – 4906,38 руб.

с <дата> по <дата> – 52598,98 руб. ? 7,5% ? 365 дней ? 32 = 345,86 руб.

<дата> частичная оплата долга – 3772,38 руб.

с <дата> по <дата> – 48826,60 руб. ? 7,5% ? 365 дней ? 31= 311,02 руб.

<дата> частичная оплата долга – 5772,38 руб.

с <дата> по <дата> – 43054,22 руб. ? 7,5% ? 365 дней ? 121 = 1070,46 руб.

с <дата> по <дата> – 43054,22 руб. ? 8,5% ? 365 дней ? 22 = 220,58 руб.

с <дата> по <дата> – 43054,22 руб. ? 12% ? 365 дней ? 34 = 481,26 руб.

с <дата> по <дата> – 43054,22 руб. ?13% ? 365 дней ? 42 = 644,04 руб.

с <дата> по <дата> – 43054,22 руб. ? 15% ? 365 дней ? 49 = 866,98 руб.

с <дата> по <дата> – 43054,22 руб. ? 16% ? 365 дней ? 14 = 264,22 руб.

с <дата> по <дата> – 43054,22 руб. ? 16% ? 366 дней ? 169 = 3180,84 руб.

<дата> частичная оплата долга – 37712,71 руб.

с <дата> по <дата> – 5341,51 руб. ? 16% ? 366 дней ? 31 = 72,39 руб.

<дата> частичная оплата долга – 5341,51 руб.

Итого сумма процентов составляет: 68625,99 руб.

На основании изложенного, с ответчика ФИО2 в пользу ИП ФИО1 подлежат взысканию проценты за период с <дата> по <дата> в размере 68625,99 руб. Исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частями 1 и 2 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просил взыскать с ответчика 73728,38 руб., судом иск удовлетворен частично в размере 68625,99 руб., что составляет 93% от первоначальных требований.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3720 руб. (93% от 4000 руб.), оплата истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от <дата> (л.д. 7).

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года) расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

В судебном заседании установлено, что <дата> между ИП ФИО1 (Заказчик) и ФИО3 (Исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги, а заказчик обязуется оплатить их. В состав юридической услуги входит: сбор и подготовка необходимой документации, подготовка искового заявления о взыскании задолженности по договору займа, предъявление искового заявления, консультативное сопровождение дела в суде. Стоимость услуг по договору составляет 15000 рублей (п. 5.1).

Согласно акту приема-сдачи выполненных работ от <дата> исполнитель оказал заказчику необходимые юридические услуги, согласована сумма вознаграждения в размере 15000 руб.

Из расписки от <дата> следует, что ФИО3 получила от ИП ФИО1 денежную сумму в размере 15000 руб. в счет оплаты услуг по договору оказания юридических услуг от <дата> (л.д. 15).

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому и публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года).

В соответствии с абз. 2 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда).

Учитывая изложенное, суд считает требования ИП ФИО1 о взыскании расходов на оплату услуг представителя законными и обоснованными, поскольку факт их несения и связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием, доказан.

Принимая во внимание решение суда, которым частично удовлетворены исковые требования ИП ФИО1, а также характер рассматриваемого спора, уровень его сложности, объем оказанных представителем юридических услуг, соотношение судебных расходов с объемом защищаемого права, размера цен, сложившихся в регионе на аналогичные услуги, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что судебные расходы уменьшению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 13950 руб. (93% от 15000 руб.),

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ,

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт серии № № выдан <дата> <данные изъяты>, код подразделения №), в пользу предпринимателя ФИО1, ИНН №, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 68625 рублей 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3720 рублей, и по оплате услуг представителя в размере 13950 рублей.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Соликамский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Л. Кристель