О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О возврате ошибочно перечисленных денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СтройИндустрия- специализированный застройщик» обратилось в Стерлитамакский городской суд РБ с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму ошибочно перечисленных денежных средств в размере 74638,60
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2021 во исполнении вступившего в законную силу судебного акта по делу № по иску <ФИО> к ООО «СтройИндустрия- специализированный застройщик» о защите прав потребителя, общество перечислило
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об частично удовлетворении иска. При таких обстоятельствах суд считает законными и обоснованными требования ООО «СтройИндустрия- специализированный застройщик»
Резолютивная часть
1. Исковые требования ООО «СтройИндустрия- специализированный застройщик» удовлетворить частично
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель Т.Н.А. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Д.Ю.В. процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору №ф от <дата> в размере 58192 рубля 43 копейки, а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик Д.Ю.В. в судебное заседание не явилась. Судебные извещения на досудебную подготовку и на судебное заседание направленные по адресу регистрации и по адресу фактического проживания вернулись в отметкой «истек срок хранения». Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя Т.Н.А. удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате сервитута, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Г.Е.К. обратился в суд с иском к АО «ДСК» о взыскании задолженности по оплате сервитута, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах государственная пошлина, уплаченная Г. при подаче искового заявления, подлежит возврату плательщику
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обязании зачислить денежные средства на лицевой счет, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Академический» об обязании зачислить на его лицевой счет № сумму в размере сумма взысканную в соответствии с решением суда по делу № 2-5177/2019 исключительно для оплаты коммунальных
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, решением Гагаринского районного суда адрес от 22.10.2019 по делу №2-5177/2019 с ГБУ адрес Академический» в пользу <ФИО> была взыскана компенсация морального вреда сумма, штраф
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что взысканные с него денежные средства на основании решения суда были направлены управляющей организацией не по назначению, тогда как задолженность до настоящего времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Академический» об обязании зачислить денежные средства на лицевой счет, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обязании зачислить денежные средства на лицевой счет, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Академический» об обязании зачислить на его лицевой счет № сумму в размере сумма взысканную в соответствии с решением суда по делу № 2-5177/2019 исключительно для оплаты коммунальных
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, решением Гагаринского районного суда адрес от 22.10.2019 по делу №2-5177/2019 с ГБУ адрес Академический» в пользу <ФИО> была взыскана компенсация морального вреда сумма, штраф
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что взысканные с него денежные средства на основании решения суда были направлены управляющей организацией не по назначению, тогда как задолженность до настоящего времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Академический» об обязании зачислить денежные средства на лицевой счет, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.04.2012 года ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № с АО «ОТП Банк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания интернет кредит» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 01.08.2019 года между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №№ на сумму в размере 500 000 рублей, под 42 % годовых
Описательная часть
Также, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 46 686 руб. 72 коп. Судом установлено, что 01.08.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор залога
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком не предпринималось действий, направленных на получение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Микрокредитная компания интернет кредит» задолженность по договору займа № № от <дата> по состоянию на 11.08.2021 года в размере 1706488 руб. 61 коп., из них: 409 008 руб. 92 коп. – задолженность
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Медиация» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 11.08.16 за период с 12.08.19 по 05.07.21 в размере 295 047 руб. и пени за просрочку платежа
Описательная часть
На основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств судом установлено и сторонами не оспаривается, что между <ФИО> и ООО «Микрофинансовая организация «Альянс» заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) признает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Медиация» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просили заменить должника <ФИО> на его правопреемника <ФИО> по исполнительным производствам № 32056/16/78886-ИП от 7.06.2016, № 32058/16/78006-ИП от 7.06.2016, №
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела № 90/2022 после смерти <ФИО>, умершей 25 августа 2021 года, открытого нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО> 04 марта 2022 года (том 4, л. д. 15 – 42)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в части обращения взыскания на квартиру
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и об обращении взыскания на имущество, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании уплаченной суммы, процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Драйв Клик Банк» о взыскании невыплаченной суммы 104 400 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 564,56 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор № с целью приобретения автомобиля, согласно которому истцу предоставлен кредит на сумму 1 471 636 рублей, состоящий из:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных выше положений Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Драйв Клик Банк», ООО «Лайф Иншуренс» о взыскании уплаченной суммы, процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе на будущий период времени, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что Нагатинский районный суд адрес по уголовному делу №1-913/2024 установил, что Ответчик <ФИО>, совершил мошенничество, то есть хищение чужого
Описательная часть
Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> причиненного ущерба в размере сумма Учитывая, что вина ответчика
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, расходов по уплате государственной
Вводная часть
Истец ООО «Бастион» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ руб.; расходы по уплате
Описательная часть
В соответствии с п.2, 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившем в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бастион» к <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оспаривании сделки, обращении взыскания на имущество. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации). В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца и его представителя, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
07 августа 2018 между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») (Кредитор) и ООО «ЭНЕРГО-МОНТАЖ» (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся кредит в виде открытой кредитной линии с максимальной
Описательная часть
Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.4, п. 1.5, п. 2.3.1, п. 2.3.7 кредитных договоров № от <дата> и № от <дата> свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет
Мотивировочная часть
Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, суд считает его математически верным, соответствующим положениям действующего законодательства. Пунктами 2.1.1 и 3.1 договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Энерго-Монтаж», ООО «Юг-Энерго-Могтаж», <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих исковых требований указал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Между тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
26.04.2013 АО «БИК» и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка, площадью 1510 кв.м, с кадастровым номером , расположенного по адресу: (адрес обезличен), по условиям которого, стоимость земельного участка определена
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила его удовлетворить. Данное решение ответчиком в добровольном порядке не исполнено, мер к погашению задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «БИК» () к <ФИО> ( ) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
01.12.2016 АО «БИК» и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка, площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером , расположенного по адресу: (адрес обезличен), по условиям которого, стоимость земельного участка определена
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила его удовлетворить. Данное решение ответчиком в добровольном порядке не исполнено, мер к погашению задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «БИК» () к <ФИО> ( ) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала. Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истцов надлежит взыскать проценты за пользование чужими
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, восстановлении срока
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>11, <ФИО> <ФИО>12 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, восстановлении срока
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил вынести законное и обоснованное решение. Судом установлено, что приговором Советского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>16 к <ФИО> <ФИО>23, <ФИО> <ФИО>24 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, восстановлении срока удовлетворить частично
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами, индексации присужденных судом сумм
Вводная часть
<ФИО>, ААА обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами, индексации присужденных судом сумм. Требования мотивированы тем, что приговором мирового судьи судебного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от 20.03.2008 с <ФИО> в пользу <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ААА, взыскана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ААА – удовлетворить частично
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежные средств по договору займа в размере 150 000 рублей, процентов в размере 37 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 140 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> было заключено долговое соглашение на получении денежных средств и оцененных вещей, о чем составлена расписка. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с чч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика. При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании уплаченной предоплаты по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ЧУ ДПО «Среда Обучения» о взыскании уплаченной предоплаты по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и штрафа. Свои требования мотивирует
Описательная часть
03.02.2023 года <ФИО> обратилась с претензией в адрес ответчика с требованием предоставить расчет фактически понесенных на ее обучение расходов, произвести возврат денежных средств, внесенных ей в счет предоплаты. Однако
Мотивировочная часть
Рассмотрев гражданское дело, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом названной правовой нормы, суд взыскивает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ЧУ ДПО «Среда Обучения» о взыскании уплаченной предоплаты по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и штрафа – удовлетворить в полном объёме
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО "Армада", которым просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства уплаченные по договору подряда №/ГС(ГП)-1
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В качестве представителя истца по устному заявлению в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК ПФ к участию в деле допущена <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора в соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор по своей правовой природе и содержанию
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в производстве Железнодорожного районного суда г.Пензы рассматривалось гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, получив извещение об изменении способа письменных коммуникаций по указанному в договоре адресу: , направляла корреспонденцию, в том числе 27.02.2023, что подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> письмом от 11.03.2023, заявив об отказе от исполнения договора и потребовав возврат денежных средств, направила такое требование по адресу: (без указания комнаты, помещения), в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к СНП «Плехановское» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что решением Правобережного районного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Углова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, при этом ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает доводы ответчика, возражавшего против удовлетворения исковых требований, о том, что отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с СНП «Плехановское» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2016 г. по 12.08.2022 г. в сумме 44 701 рубль 53 копейки, судебные расходы в сумме 13 665
