О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> Обратился в суд с иском к адрес о возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.02.2025 между сторонами заключен договор оказания услуг помощи на дороге на основании Правил адрес «Публичная оферта договора (Правила) об оказании услуг по картам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с адрес в пользу Ефремяна *денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2025 по 08.12.2025
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и потребительского штрафа,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к адрес (далее- Банк, ответчик) о взыскании сумма – процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма – компенсации морального вреда и потребительского штрафа
Описательная часть
Представитель адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку нарушений со стороны ответчика не допущено, действия брокера соответствовали законодательству
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и потребительского штрафа отказать в полном объёме
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НБК» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов. В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> существовали правоотношения, вытекающие из кредитного договора от {Дата изъята} {Номер изъят}. В связи с нарушением обязательств по кредитному
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ООО «НБК» в пользу <ФИО> неосновательного обогащения и убытков в общем размере 75293,48 рублей. Учитывая вышеизложенное
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась первоначально в <обезличено> с административным иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и возмещении ущерба и компенсации морального вреда
Описательная часть
Разрешая требования по существу суд признаёт, что материалами дела достоверно подтверждено, что незаконные действия ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области привели к неправомерному обращению взыскания
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцу ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу были даны разъяснения о необходимости обращения с заявлением о возврате излишен уплаченного в порядке, установленным Приказом Минфина России от <дата> N 137н
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной Службы Судебных Приставов Российской Федерации и ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ГУФССП России по г. Санкт-Петербурга, Управлению ГИБДД ГУ
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к нотариусу <ФИО> и с учетом увеличения исковых требований просил взыскать с нее в свою пользу ущерб в сумме 160593 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца не обоснованными и не подлежащими
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание тот факт, что заявленные истцом требования фактически основаны на несогласии истца с отказом нотариуса <ФИО> осуществить меры по охране наследства, путем зачисления дивидендов на депозитный счет
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к нотариуссу <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов отказать
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, материального ущерба, пени, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу выплаченный истцом аванс в размере № рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом (заказчиком) и ответчиком (подрядчик был заключен договор подряда №, согласно условий которого подрядчик обязался осуществить ремонтные работы жилых и нежилых помещений
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, цену договора, период допущенной ответчиком просрочки
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда, обращении взыскания на имущество ответчика
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику <ФИО> и с учетом уточнений просила взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами с 18.01.2018 по 03.07.2023 сумма, судебные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Рассматривая требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда, обращении взыскания на имущество ответчика, удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование иска указано следующее. <ФИО> заключил с Управой адрес соглашение № 192-039 от 04 июля 2023 года и соглашение № 192-249 от 04 июля 2023 года об осуществлении денежной
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как подтверждается материалами дела, действиями ответчиками нарушены имущественные права истца, и, материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о том, что действиями ответчика
Мотивировочная часть
При таких данных, у суда не имеется законных оснований для удовлетворения требования истца о компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе адрес о взыскании денежной компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неотработанного вознаграждения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, между <ФИО> (доверитель) и филиалом Некоммерческой организации Приморской коллегии адвокатов Контора адвокатов № 89 «Гордош и Партнеры», адвокатом
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против иска по доводам представленного письменного отзыва, в котором указала, что услуги истцу были оказаны в полном объеме, акт о проделанной
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что перечисленные в соглашении от 22.06.2020 услуги по юридической помощи адвокатом <ФИО> были выполнены в полном объеме и отказывает в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо Отделение, судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, решением Ханты-Мансийского районного суда от <дата> в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением (л. д. 6-7), уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (л. д. 52-55), к Министерству социального развития Московской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала исковые требования с учётом
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Министерству социального развития Московской области и Министерству экономики и финансов Московской области удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к ПАО АКБ Ак Барс о взыскании процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель, в связи с исполнением <дата> ответчиком обязанности, установленной решением суда по делу №, по перечислению денежных средств на расчетный счет ООО «Монтажник-4», исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с <дата> по <дата> в сумме 575750,70 руб., процентов по правилам
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлен факт неправомерного удержания <ФИО> денежных средств истца. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности или иного размера
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования о взыскании процентов по правилам ст.317.1 ГК РФ в сумме 722 013,43 руб., а также по день исполнения ответчиком обязательств удовлетворению не подлежат, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что решением Ленинского районного суда г. Омска от 01.02.2021 отказано в удовлетворении ее иска к ответчику о признании сделки купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, за исключением требований о компенсации морального вреда, поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
МС обратилась в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что решением Благовещенского городского суда Амурской области с ООО «Политрейд» в пользу истца взыскан средний заработок за время
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на требованиях искового заявления настаивали, подробно указали на обстоятельства, изложенные в иске, дополнительно пояснили, что ответчик в неразумный срок исполнил решения суда
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
МС в удовлетворении исковых требований к ООО «Политрейд» о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 26 536 рублей 40 копеек, компенсации морального вреда в сумме 40 000 рублей отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Позже в судебном заседании истец уточнил исковые требования с учетом срока исковой давности и просил суд взыскать с ответчика 58 412 руб. процентов за период с <дата> по <дата>, компенсацию морального вреда
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в его пользу проценты по договору займа от 25 ноября 2014 года в порядке ст. 395 ГК РФ сумму неосновательного обогащения с 10 декабря 2020 года по 01 апреля 2025 года в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25.11.2014 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 2 000 000 рублей, и согласно расписке, обязалась вернуть долг до 25.12.2014
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований <ФИО> и удовлетворении его исковых требований частично, с учетом положений ст. 196 ГПК РФ к возникшим правоотношениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по договору займа, - удовлетворить частично
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать, с учетом уточненных исковых требований, с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 550 000 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Каких-либо допустимых доказательств, которые могут служить основанием для признания договора займа заключенным на другое количество денег, ответчиком не представлено. Заключение договора займа под влиянием обмана, насилия, угрозы и других
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проверив представленный истцом расчет в части взыскания суммы процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации денежных средств
Вводная часть
К.А.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Ч.В.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации денежных средств, указывая, что в производстве Степновского отдела судебных приставов исполнителей имеются
Описательная часть
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца об индексации присужденных судом денежных сумм являются обоснованным, поскольку индексация присужденных судом денежных сумм прямо предусмотрена законом
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.Ф. к Ч.В.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации денежных средств удовлетворить
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации денежных средств
Вводная часть
К.А.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Ч.В.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации денежных средств, указывая, что в производстве Степновского отдела судебных приставов исполнителей имеются
Описательная часть
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанным размером процентов, так как он не соответствует требованиям действующего законодательства РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца об индексации
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.Ф. к Ч.В.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации денежных средств – удовлетворить частично
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда и судебной неустойки, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2014 г. по 23.08.2022 г. в сумме 100 277 рублей 16 копеек, а также на дату вынесения решения суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда. Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные доказательства
Мотивировочная часть
Ответчиком иного расчета суду не представлено, возражений против произведенного расчет ответчик не заявлял. Данный расчет соответствует требованиям ст. 395 ГПК РФ, в связи с чем, у суда не имеется оснований подвергать его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований предмета спора, – ОСП по г. Судаку УФССП России по Республике Крым о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебной неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что определением Ханты-Мансийского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Рудик О.С. в судебном заседании настояла на удовлетворении требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, требования в части взыскания судебной
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебной неустойки
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ошибочно перечисленных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> М.В. о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств в размере 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств в размере 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33950,15 рублей - отказать в полном
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании ошибочно перечисленных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> ошибочно перечисленные денежные средства в размере 100000 рублей, судебные расходы по уплате
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Ермолова Т.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что ответчиком 31.05.2022 г. было подано в банк заявление о возврате истцу ошибочно перечисленных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика. По смыслу данной статьи в предмет доказывания по требованиям о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> ошибочно перечисленные денежные средства в размере 100 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 200 рублей, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным заявлением в суд, указав, что 4 марта 2024 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие участием транспортного средства марки «Volvo FM», регистрационный знак Номер , под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 4 марта 2024 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Volvo FM», регистрационный знак Номер , под управлением водителя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии по настоящему делу обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего и позволяющих страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
