г. Луга 08 декабря 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-857/2025

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.,

при секретаре Куроптевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 575750,70 руб., процентов по правилам ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ за тот же период в сумме 575750,70 руб., взыскании процентов по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения ответчиком обязательств, взыскании процентов по правилам ст.317.1 Гражданского кодекса РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения ответчиком обязательств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что заочным решением Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика ФИО2 взыскано <данные изъяты> руб. Определением Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № произведена индексация присужденных сумм, с ответчика взыскано дополнительно <данные изъяты> руб., в том числе расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Указанные решение и определение суда ответчиком не исполнено уже более трёх лет. В Правобережном ОСП Невского района УФССП России по Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство №, на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по нему составляет <данные изъяты> руб. Решением Лужского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика взысканы в пользу истца проценты по правилам ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за период пользования денежными средствами по правилам ст.317.1 ГК РФ за тот же период в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела истцом представлено уточненное исковое заявление от 25.11.2025, где просит взыскать с ответчика ФИО2, исходя из размера задолженности в сумме <данные изъяты> руб., проценты по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 722 013,43 руб., проценты по правилам ст.317.1 Гражданского кодекса РФ за тот же период в сумме 722 013,43 руб., взыскать проценты по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения ответчиком обязательств, взыскать проценты по правилам ст.317.1 Гражданского кодекса РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день исполнения ответчиком обязательств. Кроме того, просит взыскать в счет компенсации морального вреда 100000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 29 440 руб.

Истец, будучи уведомлен времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил, будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3).

Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

В ходе рассмотрения дела установлено:

Заочным решением Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано <данные изъяты> рублей, уплаченных по договору поставки и подряда от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> рублей неустойки, <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, а также <данные изъяты> рублей штрафа, а всего: <данные изъяты> рублей (л.д.8-12). Указанное решение суд вступило законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по указанному гражданскому делу произведена индексация присужденных денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взысканы с ИП ФИО2 в пользу истца ФИО1 дополнительно денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15).

Правобережным ОСП Невского района ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании указанных судебных постановлений, производство по которому окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.10. ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Как следует из ответа на запрос суда, размер взысканной суммы составляет <данные изъяты> руб., размер задолженности составляет <данные изъяты> руб.

Решением Лужского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика взысканы в пользу истца проценты по правилам ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за период пользования денежными средствами по правилам ст.317.1 ГК РФ за тот же период в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего: <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела установлен факт неправомерного удержания ФИО2 денежных средств истца. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности или иного размера задолженности, ответчиком при рассмотрении дела не представлено. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В связи с неисполнением ответчиком судебных постановлений о взыскании денежных средств, истец имеет право требовать взыскания процентов на основании п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ.

Представленный истцом расчет процентов на основании п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ соответствует требованиям законодательства.

Т.о., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 722 013,43 руб.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, исковые требования о взыскании процентов по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ по день исполнения ответчиком обязательств также подлежат удовлетворению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении требований о взыскании процентов по правилам ст.317.1 Гражданского кодекса РФ суд исходит из следующего:

В соответствии со ст.317.1 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано в п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с этим при разрешении споров о взыскании процентов суду необходимо установить, является требование истца об уплате процентов требованием платы за пользование денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ) либо требование заявлено о применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 ГК РФ). Начисление с начала просрочки процентов по статье 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по статье 317.1 ГК РФ.

На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования о взыскании процентов по правилам ст.317.1 ГК РФ в сумме 722 013,43 руб., а также по день исполнения ответчиком обязательств удовлетворению не подлежат, поскольку отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований в данной части, т.к. между сторонами отсутствует обязательство, к которому применима данная норма права.

Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч.1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Таким образом, не подлежит защите путем взыскания компенсации морального вреда право гражданина на взыскание денежных средств за неисполнение обязательств, поскольку является имущественным правом.

Законодательством не предусмотрена возможность взыскания компенсации морального вреда в случае не своевременного исполнения решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 22 440,27 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194,196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №): проценты по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 722 013,43 руб., а также проценты по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств, исчисляемые исходя из размера задолженности в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 440,27 руб.

В остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда, процентов по правилам ст.317.1 ГК РФ, а также по день исполнения ответчиком обязательств по правилам ст.317.1 ГК РФ, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий

решение суда в окончательной форме изготовлено 22.12.2025.

47RS0012-01-2025-000748-68