О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
Акционерное общество «Ижица Финанс»(далее АО «Ижица Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение денежного обязательства, указав в обоснование, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ПАО АИКБ «Татфондбанк» и ответчиком заключен кредитный договор ..., по которому ответчиком получен кредит. В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает иск
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Ижица Финанс» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение денежного обязательства удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
АО «Ижица» обратилось в Ершовский районный суд Саратовской области к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> Октябрьским районным судом г
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением Октябрьского районного суда г. Саратова от <дата> по делу № с <ФИО> взыскана в пользу ПАО «Татфондбанк» сумма задолженности по кредитному договору № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента установления судом денежного обязательства ответчика перед истцом (момент вынесения судебного акта), до его фактического исполнения прошел значительный промежуток времени, в течение которого ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление иску АО «Ижица» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение денежного обязательства, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
27 июня 2023 года истец <ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № Сахалинской области с данным исковым заявлением к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал по изложенным в заявлении основаниям, в обоснование морального вреда пояснил, что пришлось много переживать, так как вовремя не получил деньги от ответчика. На оплату
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании аванса, процентов за пользование чужими денежными средствам судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании двойного аванса в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 511 руб. и 1 457 руб., расходов при подготовке сделки в размере 10 700
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. 3-е лицо <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в их совокупности с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании двойного размера аванса удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании аванса, процентов за пользование чужими денежными средствам судебных расходов отказать
Никольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании в порядке ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заочным решением Никольского районного суда Вологодской области от 26.11.2019 по гражданскому делу № 2-453/2019 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма ущерба в размере 319678 рублей 54 копейки, расходы по оценке ущерба в размере
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом изменения размера исковых требований и изменения основания иска о взыскании неосновательного обогащения в размере за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 468 535 рублей 50
Описательная часть
Ответчик исковые требования не признал в возражениях на исковое заявление указав, что какого-либо ограничения в пользовании автомобилем марки ХОВО ZZ5407GJBS3267C ответчику истцом не чинились, истец требует денежные средства
Мотивировочная часть
Ответчик исковые требования не признал в возражениях на исковое заявление указав, что какого-либо ограничения в пользовании автомобилем марки ХОВО ZZ5407GJBS3267C ответчику истцом не чинились, истец требует денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ТК «Авто Гранд» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> по трудовому договору был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ТК «Авто Гранд» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 26), требования поддержал, пояснил, что заявлены требования о возмещении убытков, являющихся
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Суд приходит к выводу, что доводы истца о размере упущенной выгоды носит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Авто Гранд», №, к <ФИО>, № №, о взыскании упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возврате суммы задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы задатка в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО “СТЭП” о возврате суммы задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возврате суммы задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы задатка в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО “СТЭП” о возврате суммы задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возврате суммы задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО “СТЭП” о возврате суммы задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возврате суммы задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО “СТЭП” о возврате суммы задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 6200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что в мессенджере «Телеграмм» имеется площадка под названием
Мотивировочная часть
Суд не находит установленным в судебном заседании, что ответчик <ФИО> совершил какие либо действия, нарушающие личные неимущественные права истицы либо посягающие на принадлежащие ей нематериальные блага. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурора Ворошиловского района г. Волгограда, заявленного в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по расписке от <дата> в размере 136 676 рублей, процентов в размере 150 342,60 рублей, по расписке от <дата> в размере 1 982 000 рублей, процентов в размере 156 908,27
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> передала <ФИО> наличные денежные средства в сумме 550 000 рублей, сроком до <дата>, что подтверждается распиской, оригинал которой приобщен к материалам
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца долг по расписке от <дата> в размере 136
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка в двойном размере – 200 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 12.02.2025 по 26.05.2025
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что ответчик уклонился от заключения основного договора, о чем свидетельствовали его фактические
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в размере 123842 рубля 39 копеек, а так
Вводная часть
Первоначально, с учетом принятых в порядке ст.39 ГПК РФ уточнений (л.д.47-50), <ФИО> обратился с указанным иском в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга, указав в обоснование заявленных требований, что решением Ленинского районного
Описательная часть
Судом установлено, <дата> вступило в законную силу решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу №. С учетом апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем, согласно п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в размере 123842 рубля 39 копеек, а так же с <дата> по дату
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании оплаты коммунальных платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истцам принадлежит по , ответчику доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение квартиру общей площадью кв.м., жилой кв.м. по адресу: , кв. 54 №. Указанные права <ФИО> зарегистрированы в ЕГРН <дата>. запись №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кредиторами (поставщиками коммунальных услуг и УК) посредством ЕРКЦ исполнение третьими лицами <ФИО> денежного обязательства просрочившего должника (плательщика) <ФИО> приняты. При таких обстоятельствах в силу ч.5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаты коммунальных услуг и жилого помещения - квартиры , процентов за пользование чужими денежными средствами, о возмещении судебных расходов – у д о в л е т в о р
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, предусмотренной законом
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленного иска указали, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Из материалов гражданского дела № следует, что <дата> <ФИО> подано заявление об отмене
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» подлежат удовлетворению в части На основании ч.1 ст.809 ГК РФ взыскиваются проценты за пользование займом. Согласно сведениям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, предусмотренной законом – удовлетворить в части
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных сумм, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ПАО «Промсвязьбанк», указав следующее. Вступившим в законную силу решением Кызылского городского суда Республики Тыва от <дата> по гражданскому делу № исковое заявление <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что взысканные по решению суда суммы ему выплачивались в течение длительного времени. Ответчик, по мнению истца, затягивал исполнение
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем как средний заработок за время вынужденного прогула, подлежащий уплате работодателем в пользу незаконно уволенного и впоследствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных сумм, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, связанных с признанием сделки недействительной
Вводная часть
Департамент строительства архитектуры и земельных отношений Администрации город Салехард, Администрация г. Салехарда обратились в суд с иском к ответчику, просили признать недействительным договор купли-продажи земельного участка №
Описательная часть
Представитель Департамента строительства архитектуры и земельных отношений Администрации город Салехард, Администрации город Салехард <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд не находит оснований для возложения обязанности на ответчиков по встречному иску направить заявление о прекращении записи в ЕГРН в отношении земельного участка. Таким образом, встречные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента строительства архитектуры и земельных отношений Администрации город Салехард, Администрации город Салехард к <ФИО> о признании недействительной сделки удовлетворить в полном объеме
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, связанных с признанием сделки недействительной
Вводная часть
Департамент строительства архитектуры и земельных отношений Администрации город Салехард, Администрация г. Салехарда обратились в суд с иском к ответчику, просили признать недействительным договор купли-продажи земельного участка №
Описательная часть
Представитель Департамента строительства архитектуры и земельных отношений Администрации город Салехард, Администрации город Салехард <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд не находит оснований для возложения обязанности на ответчиков по встречному иску направить заявление о прекращении записи в ЕГРН в отношении земельного участка. Таким образом, встречные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента строительства архитектуры и земельных отношений Администрации город Салехард, Администрации город Салехард к <ФИО> о признании недействительной сделки удовлетворить в полном объеме
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, связанных с признанием сделки недействительной
Вводная часть
Департамент строительства архитектуры и земельных отношений Администрации город Салехард, Администрация г. Салехарда обратились в суд с иском к ответчику, просили признать недействительным договор купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Представитель Департамента строительства архитектуры и земельных отношений Администрации город Салехард, Администрации город Салехард <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд не находит оснований для возложения обязанности на ответчиков по встречному иску направить заявление о прекращении записи в ЕГРН в отношении земельного участка. Таким образом, встречные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента строительства архитектуры и земельных отношений Администрации город Салехард, Администрации город Салехард к <ФИО> о признании недействительной сделки удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности выдать денежные средства, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «БКС Банк» о возложении обязанности выдать денежные средства, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в банк в письменном виде он обратился 1 марта. На письменную претензию ему ничего не ответили. Ссылаюсь на то, что при закрытии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком, не согласным с требованиями истца, доказательств, бесспорно опровергающих доводы истца, суду представлено не было. Оценивая доводы истца о взыскании процентов, как меры ответственности
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканных судебным актом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к ООО «Спецстрой», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Рязанской области от 03 марта 2021 года в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Спецстрой», с ответчика взыскано в пользу арбитражного
Мотивировочная часть
С учетом цен на аналогичные юридические услуги при сравнимых обстоятельствах в Рязанской области, а также объема работы, проделанной представителем (составление искового заявления, расчет задолженности, составление дополнений к исковому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканных судебным актом – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ошибочно перечисленных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального среда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей; проценты на основании ст. 395 ГК РФ в размере 1 674 (одна тысяча шестьсот
Описательная часть
Судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу. Однако ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу об удовлетворении требований, заявленных <ФИО> и полагает
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального среда, судебных расходов – удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Современные технологии строительства» (ООО «СТС») в котором просит взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между ООО «СТС» и <ФИО> заключен предварительный договор №, по условиям которого стороны приняли обязательства заключить основной договор долевого участия
Мотивировочная часть
Учитывая, что денежные средства, уплаченные истцом по договору долевого участия до настоящего времени ответчиком не возвращены, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и норм правового регулирования спорных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Современные технологии строительства» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, штрафа, удовлетворить частично
