О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ВСКД Премиум», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 24.01.2025 по 12.08.2025 в размере 3 120 983 руб., штраф размере 50
Описательная часть
В соответствие с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указали, что 04.11.2017 г. между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по изложенным в заявлении доводам. Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался
Мотивировочная часть
Судом установлено, что оплата за участие в долевом строительстве производилась за счет изъятия у участника долевого строительства из собственности имущества в виде доли в жилом помещении, взамен которого была предоставлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, штрафа, удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере , штрафа в размере , государственной пошлины в размере . В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что Первоуральским городским судом <адрес> №
Мотивировочная часть
Соглашаясь с расчетами истца в пределах заявленных им исковых требований (20 % в месяц от суммы за период с <дата> по <дата> (35 месяцев х ), суд определяет ко взысканию в пользу <ФИО> в качестве процентов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, государственной пошлины, – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании которого указала, что <дата> решением Таганрогского городского суда исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего. Учитывая, что указанные проценты являются мерой гражданско
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо: <ФИО>, удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании неосновательного, процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержали, просили требования удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>, <дата> и <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата обезличена> <ФИО> за счет кредитных средств ИП <ФИО> были перечислены денежные средства в сумме рублей, что подтверждается платежным поручением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме руб. подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание степень нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> Артему Олеговичу о взыскании денежных средств по договору подряда, вами, судебных расходов,– удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением судебного постановления, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 146 492,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик - <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено, что решение суда от <дата> по гражданскому делу
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов, уплаченных по кредитному договору, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «МАРИМЕД» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов, уплаченных по кредитному договору, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя, обязательства по выплате денежных средств по договору об оказании юридических услуг не были исполнены в добровольном
Мотивировочная часть
Судом в ходе рассмотрения дела установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по договору оказания юридических услуг, в связи с чем, с учетом требований разумности и справедливости, степени вины ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МАРИМЕД» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов, уплаченных по кредитному договору, компенсации морального вреда и возмещении
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов, уплаченных по кредитному договору, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «МАРИМЕД» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов, уплаченных по кредитному договору, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя, обязательства по выплате денежных средств по договору об оказании юридических услуг не были исполнены в добровольном
Мотивировочная часть
Судом в ходе рассмотрения дела установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по договору оказания юридических услуг, в связи с чем, с учетом требований разумности и справедливости, степени вины ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МАРИМЕД» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов, уплаченных по кредитному договору, компенсации морального вреда и возмещении
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2019 по 24.06.2022 в сумме 206 063 руб. 22
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о регистрации транспортного средства серии 63 35 №<номер> принадлежит автомобиль марки Mercedes-Benz S500 4MATIC государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> удовлетворить чпстично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение условий кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между » и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ на сумму 384111,50 рублей на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и » был заключен кредитный договор на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи, по условиям данного кредитного договора Банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества » к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение условий кредитного договора, удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
Прокурор города Волжского Волгоградской области в интересах <ФИО>, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 768 000 рублей и процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Моздокского района РСО-Алания Катаев Д.О., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить их. Из материалов дела видно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Волжского Волгоградской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов за неправомерное удержание чужих денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное удержание чужих денежных средств, указав в обоснование требований, что решением Сафоновского районного суда Смоленской области по гражданскому делу №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании, исковые требования признали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению частично, с учетом пропуска истцом срока исковой давности по процентам за период более трех лет до дня предъявления иска
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и индексации присужденных денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец или заказчик) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (далее - ООО «<ФИО>», ответчик или исполнитель) о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик нарушил установленные договором сроки выполнения работ, приемо-сдаточный акт подписан сторонами лишь ..., просрочка исполнения обязательств ответчиком составила 52 дня (с ... по ...). Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и индексации присужденных денежных сумм удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими средствами, ссылаясь на то, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 04.11.2011 №. Как следует из материалов дела и установлено судом на основании договора уступки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом ООО «Агентство Финансового Контроля» пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими средствами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими средствами отказать
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими средствами. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата> №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленный истцом расчет и признав его правильным, учитывая, то ответчиком данный расчет не оспорен, суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда и расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 19 апреля 2018 года между <ФИО> (Комитент) и ООО «Гермес» (Комиссионер) был заключен договор комиссии № 2018/1, по условиям которого Комиссионер по поручению Комитента
Мотивировочная часть
Разрешая спор, по существу, анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что в собственности Волгоградской области находится земельный участок из земель населенных пунктов
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета по управлению государственным имуществом В. <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив суду, что наличие у ответчика объекта
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель Комитета по управлению государственным имуществом В. <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив суду, что наличие у ответчика объекта
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Кроме того, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку отношения сторон по своему содержанию представляют выполнение ответчиком строительства с привлечением третьих лиц определенного объекта (многоквартирного
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ИНГРАД» о взыскании неустойки за просрочку удовлетворения требования потребителя о возмещении расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства за период с 03.11.2023
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в указанной части, поскольку в силу положений ч.9 ст.4 Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. В... к ПАО «ИНГРАД» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ИНГРАД», в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения требований потребителя об уменьшении покупной цены квартиры, переданной в рамках договора
Описательная часть
Ходатайство представителя истца об отложении разбирательства дела по причине нахождения в служебной командировке, рассмотрено судом по правилам ч. 2 ст. 224 ГПК РФ и оставлено без удовлетворения, поскольку доказательств невозможности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с произведенным истцом расчетом неустойки за просрочку исполнения требования о возмещении расходов на устранение недостатков, на основании положений п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «ИНГРАД» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ... ..., государственный
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая, нарушение ответчиков срока выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования искового заявления поддержала, по доводам и основаниям, указанным в иске, просила его удовлетворить в полном объеме. Указала, что срок исковой давности не пропущен, поскольку
Мотивировочная часть
При описанных выше обстоятельствах суд не находит оснований для вывода об отсутствии вины в действиях ответчика в связи с нарушением срока передачи объекта долевого участия. Обстоятельств освобождения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец КДВ обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ним и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор страхования автомобиля VOLVO V90, VIN: №, с гос. номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между КДВ и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования транспортного средства, полис серии № № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в отношении
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным требование истца о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 9597,93 рублей, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Резолютивная часть
Исковые требования КДВ к ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить частично
