Решение по делу № 2-2062/2023 от 07.09.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Бродовской О.В.,

при секретаре Лукашине М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2062/2023 (71RS0023-01-2023-001211-83) по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими средствами,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими средствами, ссылаясь на то, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 был заключен договор займа от 04.05.2012 №.

На основании договора уступки требования от 12.05.2015 № ООО «ХКФ Банк» передало ООО «Агентство Финансового Контроля» права требования к ФИО2, возникшие у банка по указанному кредитному договору, на сумму 65 518 руб. 62 коп.

Указанная сумма задолженности полностью уплачена ФИО2 10.07.2019.

ООО «Агентство Финансового Контроля» просит суд взыскать с ФИО2 проценты по договору займа, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 13.05.2015 по 10.07.2019 в сумме 54 217 руб. 66 коп., проценты по договору займа, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 13.05.2015 по 13.02.2017 в сумме 9 447 руб. 87 коп., проценты по договору займа, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 14.02.2017 по 10.07.2019 в сумме 9 525 руб. 26 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 2 396 руб. 00 коп., почтовых расходов – 84 руб. 00 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, до момента фактического исполнения решения суда по иску.

В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 адвокат Пармухин В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор от 04.11.2011 №.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 этого Кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 того же Кодекса).

В соответствии с п.1 ст.819 этого Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом на основании договора уступки требования № от 12 мая 2015 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» передало ООО «Агентство Финансового Контроля» права требования к ФИО2, возникшие у банка по кредитному договору № на сумму 65 518 руб. 62 коп.

В силу п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1 ст.384 указанного Кодекса).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 51 Щекинского судебного района Тульской области от 14.02.2017 с ФИО2 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору от 04.05.2012 № за период с 12.05.2015 по 23.12.2016 в размере 65 518 руб. 62 коп., из которых: 49 607 руб. 58 коп. – основной долг, 8 318 руб. 04 коп. – проценты за пользование кредитом, 2 093 руб. 00 коп. – комиссии, 5 500 руб. 00 коп. – штрафные санкции, 1 082 руб. 78 коп. – госпошлина.

Указанная сумма задолженности полностью уплачена ФИО2 10 июля 2019 года.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ст.809 ГК РФ).

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон во взаимосвязи со ст. 10 этого Кодекса о пределах осуществления гражданских прав не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора.

Проценты, предусмотренные ст.809 указанного Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

ООО «Агентство Финансового Контроля» также просит суд взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 13.02.2017 в сумме 9 447 руб. 87 коп., проценты по договору займа, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 14.02.2017 по 10.07.2019 в сумме 9 525 руб. 26 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, до момента фактического исполнения решения суда по иску.

Согласно «Типовым Условиям Договора предоставления кредита в безналичном порядке» (являющимся составной частью договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, анкетой заемщика, графиком погашения, тарифами банка) обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы и пени), предусмотренная Тарифами банка (раздел III условий).

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как разъяснено в п. 41, 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, установленных статьей 395 ГК РФ, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства (пункт 1 статьи 394 и пункт 2 статьи 395 ГК РФ). Если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (часть 4 статьи 395 ГК РФ).

Взыскание такой неустойки истец не требует, но это не предоставляет истцу право на взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ, поскольку одновременное взыскание неустойки, предусмотренной договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами представляет собой двойную ответственность за одно и тоже нарушение, что противоречит требованиям действующего законодательства.

Расчет процентов судом проверен, является арифметически верным.

В представленных суду возражениях сторона ответчика просит применить к указанным правоотношениям срок исковой давности.

В силу ст.ст.195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 этого Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст.200 этого Кодекса).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 указанного Кодекса).

Мировым судьей судебного участка № 51 Щекинского судебного района Тульской области 14.02.2017 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженност по кредитному договору от 04.05.2012 № за период с 12.05.2015 по 23.12.2016 в размере 65 518 руб. 62 коп., из которых: 49 607 руб. 58 коп. – основной долг, 8 318 руб. 04 коп. – проценты за пользование кредитом, 2 093 руб. 00 коп. – комиссии, 5 500 руб. 00 коп. – штрафные санкции, 1 082 руб. 78 коп. – госпошлина.

Истец в своем исковом заявлении указывает, что задолженность по кредитному договору исполнена ФИО2 в полном объеме 10.07.2019.

Как следует из сообщения судебного пристава-исполнителя ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области ФИО1 от 29.08.2023 исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного по делу №2-162(2017)-51 о взыскании задолженности в размере 66601,40 руб. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля», окончено фактическим исполнением ввиду полной оплаты задолженности соответствующим постановлением от 12.07.2019.

Рассматриваемый иск поступил в суд 13.04.2023 года.

Таким образом, срок исковой давности, исходя из вышеуказанных обстоятельств, истек 10.07.2022 года, а рассматриваемый иск подан на рассмотрение в суд по истечению более трех лет после исполнения ФИО2 обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом ООО «Агентство Финансового Контроля» пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими средствами и об этом заявлено ответчиком до принятия судом решения по делу, исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» не могут быть удовлетворены судом.

В связи с отказом в иске уплаченная ООО «Агентство Финансового Контроля» при предъявлении иска госпошлина относится на счет истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2023