УИД 86RS0001-01-2023-003146-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо Отделение, судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о намерениях купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с которым ответчик обязался построить и передать в собственность истца жилой двухэтажный дом.

ФИО3 А.В., исполняя обязательства по договору, частями передал ФИО1 3 337 000 рублей, основной договор купли-продажи заключен не был.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3 335 265 рублей удовлетворены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству составляет 3 360 141 рубль 32 копейки.

Решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты в размере 1 734 224 рубля 61 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ФИО1 удовлетворены, взысканы проценты в размере 196 129 рублей 47 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ФИО1 удовлетворены частично, взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 220 710 рублей 66 копеек и денежные средства в счет возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 478 рублей 93 копейки.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 279 121 рубль 87 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 5 991 рубль 22 копейки.

Истец, ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились. В порядке статьей 113, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены о месте и времени судебного заседания. В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3 335 265 рублей отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ решение Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу принято новое решение, которым иск ФИО2 удовлетворен, с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы 3 335 265 рублей неосновательного обогащения и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 24 876 рублей 32 копейки.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Ханты-Мансийску и району в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы 3 360 141 рубль 32 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 734 224 рубля 61 копейки.

Решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 взысканы проценты за пользование чужими денежными за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 129 рублей 47 копеек.

Решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ФИО1 удовлетворены частично, взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 220 710 рублей 66 копеек и денежные средства в счет возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 478 рублей 93 копейки.

В силу положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

С учетом указанных положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении настоящего спора не подлежит доказыванию вновь обязанность ответчика по возврату денежных средств истцу.

Таким образом, при рассмотрении настоящего спора судом должны быть проверены период взыскания, сумма, погашенная в спорный период истцом и проверен расчет истца.

Ответчиком не было представлено доказательств погашения задолженности перед истцом, контр расчета не представлено.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Расчет истца судом проверен, произведенный расчет суда полностью совпадает с расчетом истца.

Таким образом, с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 279 121 рубль 87 копеек.

Так же в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной им при обращении в суд государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 5 991 рубль 22 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 279 121 рубль 87 копеек и денежные средства в счет возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 991 рубль 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись судьи Н.А.Калиниченко

Мотивированное решение суда составлено и подписано составом суда 07 августа 2023 года.