О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, ответчик <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Истец и его представитель просили о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
В целях проверки расчета истца, суд полагает необходимым произвести собственный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому, исходя из размера ключевой ставки Банка России
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что судебным приказом мирового суда судебного участка № 7 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 16.11.2018
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принял, обеспечив явку своего представителя по доверенности - <ФИО>, которая в судебном заседании наставала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает подлежащим возложению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела ответчик извещалась своевременно и надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу прежней регистрации места
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просила: взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
В связи с чем, что вступившее в законную силу 29 июня 2020 года решение суда от 20 декабря 2019 года ответчиком не исполнено, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном размере
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просроченным платежам и неустойке
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> проценты за пользование денежными средствами в сумме 222 881, 60 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 428 рублей, указывая, что решением Иволгинского
Описательная часть
Истец <ФИО> на суд не явился, был уведомлен надлежащим образом в времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направив в суд заявление, исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просроченным платежам и неустойке удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) указав в обоснование следующее
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражала в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что истцом исполнительный лист предъявлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85 509 рублей 99 копеек подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2022г. по 13.05.2025г. в размере 136166 руб. 93 коп., расходов по оплате госпошлины 5085 руб., расходов на оказание
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заочным решением Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от 19.01.2017г. в пользу истца с ответчика была взыскана денежная сумма 528300 руб. состоящая из долга
Мотивировочная часть
Разрешая требования по существу, учитывая указанное выше, суд считает необходимым их частично удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму остатка
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) указав в обоснование следующее
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18.10.2021 постановлено: исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 85 509 рублей 99 копеек подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании указав, решением Пушкинского городского суда МО от <дата>. по делу № исковые требования ООО ПИР Банк
Описательная часть
Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2021 года по 16.03.2022 года в размере сумма, а также сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов - удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 123 426 рублей 31 копейку
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что удержания по исполнительному листу производятся с пенсии
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истицы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с учетом положений ФЗ от 08.03.2015 «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату юридической помощи
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 210 699 рублей 16 копеек, расходы на оплату юридической помощи в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Из материалов дела видно, что <ФИО> в связи с рассмотрением дела понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 145 000 рублей (л.д. 55-57)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Геннадиевича в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 210 699 рублей 16 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 145 000
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст.395 ГК РФ
Вводная часть
Истец <ФИО> (до брака-<ФИО>) А.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указала, что решением Новгородского районного суда <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признала частично. Пояснила, что по судебному решению в 2015-2016 годах через службу судебных приставов сделала в пользу истца 4 платежа, затем утратила работу
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (до брака-<ФИО>) А.А. к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что 16 июня 2022г. между ними и <ФИО> (подрядчик) был заключен договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ по возведению стен из монолитного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 июня 2022 г. между истцами <ФИО>, <ФИО> (заказчики) и ответчиком <ФИО> (подрядчик) был заключен договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ по возведению стен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание характер спорных правоотношений, сложность дела, учитывая требования разумности и справедливости, объем оказанной истцам юридической помощи, суд считает необходимым иск в данной части
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании аванса по договору от <дата> в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 4 696 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, выступающая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Просила их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в срок до <дата> основной договор купли - продажи не заключен, от сторон предложение о заключении основного договора купли - продажи квартиры до настоящего времени не поступало. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Багно <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, и почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 23.01.2021 по 13.12.2021, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, потовых расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда адрес от 06.07.2021 по делу № А40-93817/21-47-686 с адрес в пользу ООО «ШИП СЕТИ» взыскано неосновательное обогащение в размере сумма
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что 03.04.2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что 03.04.2023 года <ФИО> заключила с ПАО РОСБАНК кредитный договор по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит на сумму 921 522 рублей 84 копеек под 18,70% годовых сроком до 3.04.2028 года
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлены доказательства того, что истцу было разъяснено и предоставлено право на получение кредита без оформления дополнительных услуг, потребителю не предоставлена возможность согласовать условия договора и их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО Росбанк о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал в полном объеме. Финансовая услуга включена в сумму кредита, услуга не оказана, сторона вправе отказаться и требовать возмещения. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 19 ст.5 Закона № 353-ФЗ не допускается взимание кредитором вознаграждения за исполнение обязанностей, возложенных на него нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также за услуги
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств в счет за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что истец является
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда адрес от 20.12.2021 года по делу № А32-10288/2021 ООО «Строительная компания «Вектор» признано несостоятельным
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств в счет за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в сумме 337 043 руб. 70 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 194 руб. 99 коп., денежных средств за оплат
Описательная часть
Как установлено судом, 20.08.2024 в ОРПТО ОП № 7 СУ УМВД Росси по г.Омску возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. В ходе предварительного следствия установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств того, что указанные абонентские номера зарегистрированы на <ФИО>, либо находятся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование займом – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на юридические услуги, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2019 по день вынесения решения судом по вступившему в законную силу решению Гагаринского районного суда адрес
Описательная часть
Судом установлено, что решением Гагаринского районного суда адрес по делу 2-1082/2019 по иску <ФИО> к ООО «Олимп» о расторжении договора, взыскании убытков, пени, компенсации морального вреда, на основании которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются с момента возникновения обязанности уплатить денежные средства по день уплаты суммы этих средств, требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Олимп» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на юридические услуги, государственной пошлины – удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами
Вводная часть
Решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 07.12.2023 частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к ООО «Ватерфронт» и третьим лицам - ООО «Фирма «Биокс-Партнер», ООО УК «АВК-Строй», ООО «ПромТоргСнаб»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях на иск. Дополнительно он указал, что решение суда
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами возникла у ответчика с момента вступления в законную силу решения суда от 07.12.2023, т.е. с даты
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец Фонд инновационного развития и защиты малого и среднего предпринимательства обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Серпуховского городского суда Московской области
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец, конкурсный управляющий ООО «Транс Сервис» <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 26.02.2020г. ООО «Транс Сервис» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства на 6 месяцев, до 18.08.2020г. Определением Арбитражного
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Транс Сервис» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами, в обоснование требований указывая, что решением Октябрьского районного суда от <дата>, измененным
Описательная часть
Впоследствии в судебном заседании <дата> истец увеличил размер исковых требований до 47 366 рублей, а в судебном заседании от <дата> увеличил до 56 955 рублей 28 копеек за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что факт неисполнения ответчиком решения суда подтвержден материалами исполнительно производства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за неправомерное пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 56 955 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят пять) рулей 28 копеек
