О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Меняйло <ФИО> обратился с указанным иском к АО «АльфаСтрахование». В обоснование исковых требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием следующих транспортных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Рассматривая требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Меняйло <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В Первомайский районный суд Ярославской области обратился <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее - ООО СК «Сбербанк страхование жизни», страховщик) о защите прав
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 13.06.2023г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого банком истцу были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявленное требование истца, суд исходит из того, что цена страховой услуги определяется размером страховой премии, что также следует из п. 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании неустойки за нарушение сроков назначения страховой выплаты, штрафа, процентов за неправомерное удержание
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
А.В. <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Объединенный центр бронирования» о взыскании суммы долга за туристский продукт, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между А.В. <ФИО> и турагентом ООО «Объединенный центр бронирования» заключен договор реализации туристского продукта, согласно которому турагент обязался оказать услуги по бронированию
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт нарушения прав А.В. <ФИО>, как потребителя, установлен судом, фактические обстоятельства дела, период неисполнения ответчиком обязательства, требований разумности и справедливости, суд считает
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, услуги представителя, судебные расходы
Вводная часть
Б.ыренов Б.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> Б.ыренов Б.В. занял по расписке <ФИО> денежные средства в размере 950 000 руб., т.е. заключили сделку в простой письменной форме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как уклонение от получения извещения и явки в суд и считает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с положениями ст.233-235 ГПК РФ дело
Резолютивная часть
Иск Б.ыренова Б.В. к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <дата> Ингодинским ОВД г. Читы) удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес РУС»» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ответчиком адрес РУС» в соответствии с решениями Арбитражного суда адрес и в соответствии с договорами цессии 10.01.2022 года истцу <ФИО> была перечислена задолженность
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Все расчеты процентов истца
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РСХБ-Страхование жизни» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование иска, указав
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РСХБ-Страхование жизни» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных сумм, компенсации морального вреда, судебных
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы депозита, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму депозита по договору найма жилого помещения № от <дата> в размере 55589,82 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать. Пояснил суду, что сумму депозита, заявленную истцом, он не получал. Не отрицал факт перечисления денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, учитывая следующее. Ответчик отрицал наличие данного договора. Оригинал договора истцом суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы депозита, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «НиК-Финанс» (ООО МКК «НиК-Финанс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением Р.А.ИБ. о взыскании суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, по тем основаниям, что 24 августа 2016 годамежду сторонами был заключен
Описательная часть
Ответчик Ртов А.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать. Как установлено судом, 24 августа 2016 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о взыскании суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда– удовлетворить в части
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами. В обоснование иска истец указал, что между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа от 17.03.2021, согласно которого ответчику передана сумма в размере 5000000 рублей сроком до <дата>. В установленный
Мотивировочная часть
Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, он уведомлен надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся заказных писем, однако, в зал
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами, – удовлетворить
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 317.1 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 317.1 ГК РФ, свои требования, мотивируя тем, что в производстве Ижморского районного суда находилось дело №
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично в сумме руб
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику, указывая, что на основании заключенного между сторонами мирового соглашения, которое было утверждено определением Центрального суда г. Воронежа 08.08.2017, ответчик должен был выплатить истцу денежную
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, пояснила изложенное. Истец также согласилась с доводами ответчика в данной части, полагала, что контррасчет, представленный ответчиком, является арифметически верным. В
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2019 по 10.06.2022 в сумме 25 534,16 руб., а также судебные расходы в сумме 4 996 руб., продолжив начисление
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины, –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с <ФИО> в свою пользу невозвращенные денежные средства по договору займа от <дата> в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор займа (долговая расписка). Согласно указанной расписке, ответчик <ФИО> взял в долг у истца денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Галка А.С. о взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что Энгельсским районным судом по гражданскому делу № вынесено решение
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 07.05.2013 г. по гражданскому делу по иску ООО «Экспресс-Волга-Лизинг» к ООО «Агро», Галка А.С. о расторжении договора лизинга
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требование
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к Галка А.С. о взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указано, что в период с <дата> по <дата> на карту <ФИО> в «Ак Барс» Банк (ПАО) со счета <ФИО> в ООО «ОЗОН
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 45 000 рублей 00 копеек; проценты по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 4 524 рубля 44
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в полном объеме
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании процентов, морального вреда за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПЖСК «Позитив-2» в обоснование приводя, что <дата> с ПЖСК «Позитив-2» был заключен предварительный договор № об участии в строительстве жилого комплекса «Позитив-2», в соответствии с условиями
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании доводы искового заявления поддержал и просил
Мотивировочная часть
Проверив указанные доводы истца относительно наличия оснований для взыскания компенсации морального вреда в соответствии с положениями РФ "О защите прав потребителей", суд приходит к выводу о том, что они являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПЖСК «Позитив-2» о взыскании процентов, морального вреда за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средства, упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 211 624 руб. 60 коп. за период с 21.02.2018 по 27.11.2024, продолжить начисление процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, решением Тавдинского районного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2018 по 27.11.2024 в размере 1 211 624 руб. 60 коп. Поскольку на дату предъявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства, упущенной выгоды, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа (расписке),-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа (расписке) от <дата> в размере <номер> руб., пени в размере <номер> руб., а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, извещался надлежащим образом, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия истца и его представителя, где исковые требования поддерживает в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., уроженца: <адрес>, паспорт <номер> <номер>) к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер> <номер> выдан <дата>. <адрес>) о взыскании процентов
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки по договору страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов (расходов на независимую экспертизу), компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О возврате денежных средств, выплате процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по республике Башкортостан в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах обратился в суд
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Управляющая компания
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, в деле отсутствуют сведения о реальном пользовании потребителем предусмотренными
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по республике Башкортостан в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах
Дубровский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, подтвержденного распиской, с процентами за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор займа, по которому истец предоставила ответчику в долг денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства, написав соответствующую расписку, согласно содержанию которой, ответчик подтвердил свою задолженность по обязательствам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, подтвержденного распиской, с процентами за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав, что решением Михайловского районного суда Алтайского края от <дата>, вступившим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, ответчик <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Истец и его представитель просили о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
В целях проверки расчета истца, суд полагает необходимым произвести собственный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому, исходя из размера ключевой ставки Банка России
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Газпром страхование» о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя следующим. между ООО СК «ВТБ Страхование» и <ФИО> заключен договор по ипотечному
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Кумертауского межрайнного суда РБ от по делу 2-2112/2022 с ООО СК «Газпром страхование» в пользу <ФИО> взыскано страховое возмещение в размере 1854238,53 руб
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · О взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Стабильность бизнеса», в лице его директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что между
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указали, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Договор кредита/займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Агентство Финансового Контроля» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Требования ООО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
