Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с требованием вернуть основную сумму долга. Здесь рассматриваются споры о том, действительно ли должник обязан вернуть эту сумму, и как именно суд должен обеспечить возврат первоначального, не начисленного процентов, долга. Суть — восстановление первоначального финансового баланса между сторонами.
Ононский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по основному долгу и взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «Региональная Служба Взыскания» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав следующее. Между Акционерным обществом «ОТП Банк», прежнее наименование Открытое
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 февраля 2014 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере рублей под % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что кредитный договор, заключенный между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО>, а также Условия Договоров, являющиеся его неотъемлемой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу и взыскании процентов по кредитному договору отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по основному долгу и процентам
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор (договор кредитной карты) №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере лимита
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между и затем между и , а далее между и ООО ПКО «РСВ» состоялась уступка права (требования) по спорному кредитному договору к ответчику <ФИО> Новый кредитор вправе обратиться
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по просроченному основному долгу
Вводная часть
Представитель истца ООО «Агентство Консул-КМВ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями Взыскать в пользу ООО «Агентство Консул-КМВ» с <ФИО> задолженность в сумме 50 156,84 рублей за период с 02.03.2016г
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора <ФИО> не надлежащим образом выполнял(а) принятые на себя обязательства. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что пропуск срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по процентам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агенство Консул –КМВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по просроченному основному долгу удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по основному долгу по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Кристалл», просила взыскать с ответчика по договорам займа от 03.12.2010г. №16, от 20.05.2011 №21, заключенным между ООО «Кристалл» и <ФИО> (право требования по которым по договорам цессии
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Кристалл» (по доверенности) <ФИО> против удовлетворения иска не возражал, факт заключения рассматриваемых договоров займа и получение по ним денежных средств подтвердил
Мотивировочная часть
Заявление третьих лиц о приостановлении производства по настоящему делу до разрешения по существу находящегося в производстве Арбитражного суда Ярославской области гражданского дела №А82-8952/2023 (по иску <ФИО> к <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кристалл» о взыскании основного долга по договорам займа удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору-довзыскание процентов на просроченный основной долг
Вводная часть
17.11.2017 ПАО Сбербанк заключил с <ФИО> кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 297000 руб., сроком на 48 месяцев, под 15,5% годовых. 25.02.2020 <ФИО> умер. Решением Ракитянского районного суда
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что с ответчика в пользу истца решением суда от 11.08.2022 взыскана задолженность по кредитному договору №445867 от 26.10.2018, заключенного ПАО «Сбербанк» с <ФИО>, в общей
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении размера задолженности, взыскании общей суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении размера задолженности, взыскании общей суммы задолженности. В обоснование исковых требований указал, что многочисленными решениями
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что просит установить и взыскать задолженность за период с 2017 по 2024 год с целью последующего взыскания процентов. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд приходит к выводу, что истцом избран неверный способ защиты права, в связи с чем заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении размера задолженности, взыскании общей суммы задолженности оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании суммы задолженности по кредитному договору и размера начисленных процентов, уменьшении размера задолженности и установлении размера задолженности по кредитному
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 19.05.2019г. между <ФИО> и адрес Банк» был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №0390720936 от 19.05.2019г
Описательная часть
Как следует из доводов искового заявления, 19.05.2019г. между <ФИО> и адрес Банк» был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №0390720936 от 19.05.2019г. с кредитным лимитом сумма Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Вместе с тем, истец считает, что взыскание задолженности в размере сумма копейки не законно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк» об оспаривании суммы задолженности по кредитному договору и размера начисленных процентов, уменьшении размера задолженности и установлении размера задолженности по кредитному
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об оспаривании произведенных начислений по основному долгу и пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АТЭК» в лице филиала АО «АТЭК» «Новороссийские тепловые сети», в котором просит признать начисленный ответчиком долг в размере 159 966 рублей 14 копеек, в том числе основной долг 118 973 рублей 09
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Суд считает несостоятельным довод истца <ФИО> о принятии собственниками помещений в многоквартирном <адрес> в декабре 2019 года решения не переходить на прямые договоры, поскольку часть 8 статьи 157.2 Жилищного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «АТЭК» в лице филиала АО «АТЭК» «Новороссийские тепловые сети» об оспаривании произведенных начислений по основному долгу и пени за период с <дата> по <дата>, отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О списании процентов, неустоек, возложении оплаты основного долга пропорционально действующим кредитам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" о списании процентов по кредитам в размере 239 172,72 руб., неустоек по кредитам в размере 12 118,09 руб., возложении оплаты основного долга на истца с заработной платы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом <ФИО> и ответчиком ПАО Сбербанк были заключены следующие кредитные договоры: Из материалов дела усматривается, что по просьбе истца Банк
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о списании процентов по кредитам в размере 239 172,72 руб., неустоек по кредитам в размере 12 118,09 руб. При этом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО Сбербанк России о списании процентов, неустоек, возложении оплаты основного долга пропорционально действующим кредитам – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О списании процентов, неустоек, возложении оплаты основного долга пропорционально действующим кредитам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" о списании процентов по кредитам в размере 239 172,72 руб., неустоек по кредитам в размере 12 118,09 руб., возложении оплаты основного долга на истца с заработной платы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом <ФИО> и ответчиком ПАО Сбербанк были заключены следующие кредитные договоры: Из материалов дела усматривается, что по просьбе истца Банк
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о списании процентов по кредитам в размере 239 172,72 руб., неустоек по кредитам в размере 12 118,09 руб. При этом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО Сбербанк России о списании процентов, неустоек, возложении оплаты основного долга пропорционально действующим кредитам – отказать
Сладковский районный суд (Тюменская область) · Об уменьшении размера задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, уменьшении размера неустойки по неуплате процентов за пользование кредитом и отказе
Вводная часть
<ФИО> обратилась 31.03.2023 года в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энигма» (далее – ООО «Энигма») об уменьшении размера неустойки по неуплате процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> года (потребительское кредитование в рамках Порядка предоставления потребительских кредитов физическим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Доводы ответчика в той части, что неустойка не может быть уменьшена в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНИГМА» об уменьшении размера задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, уменьшении размера неустойки по неуплате процентов за пользование кредитом
