Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования транспортного средства (КАСКО) № в отношении автомобиля Toyota Land Cruiser 200
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес РЕСО Гарантия о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 17 июля 2021 года произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17 июля 2021 года произошло ДТП с участием принадлежащего истцу мотоцикла марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и автомобиля марки TC марка автомобиля Ceed
Мотивировочная часть
За указанный период времени размер неустойки составит сумма (95400х1%х367), вместе с тем, с учетом требований п. 1 ст. 333 ГК РФ и соответствующего ходатайства представителя ответчика, искомая истцом сумма неустойки признается
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту – ОА «АльфаСтрахование») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом результатов судебной экспертизы уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца 380 830 рублей – недополученное страховое
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа деталей, поскольку
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ООО СК «Сургутнефтегаз» о взыскании страхового возмещения в размере 147 700 руб., неустойки за каждый день просрочки в размере 147 700 руб. за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности - <ФИО> исковые требования не признала и просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, на основании оценки всех установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз», АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере 147 700 рублей, неустойки за каждый день просрочки в размере 147 700 рублей за период
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к САО «[ Р ]» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что [<дата>]. произошло ДТП, с участием
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>]. произошло ДТП, с участием транспортных средств: [ Р ] гос.номер [Номер], под управлением [<ФИО> 2] и принадлежащим на праве собственности [<ФИО> 1] и транспортного средства [
Мотивировочная часть
У страховщика не имелось оснований для осуществления страхового возмещения в денежном выражении, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что страховое возмещение должно быть выплачено истцу без учета износа. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО [ Р ] о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.09.2020г. водитель <ФИО>, управляя автомашиной ВАЗ 2110 госномер Е882ЕС 07, нарушил правила дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Subaru Forester
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат оставлению без удовлетворения. В силу требований ст. 927
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 244 100 рублей, неустойки в размере 1% за каждый день просрочки в размере 541 902 рубля, штраф в размере 50%
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском АО «Страховая бизнес группа» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием водителя
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. В случае удовлетворения исковых требований просит суд снизить размер неустойки и штрафа на основании ст. 333 ГПК
Мотивировочная часть
Оценивая заключение проведенного по делу экспертного исследования, анализируя соблюдение процессуального порядка его проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя его полноту, научную обоснованность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что 17.12.2021 произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17 декабря 2021 г. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Фольксваген
Мотивировочная часть
Таким образом, при разрешении спора суд принимает во внимание упомянутое заключение судебной экспертизы. Это обусловлено тем, что выводы эксперта ФБУ Брянская ЛСЭ Министерства Юстиции <ФИО>, имеющего необходимое
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора САО
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование, указав, что дата по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого был причинен вред а/м «Mitsubishi Colt» г/р/з №, принадлежащий истцу на праве собственности. ДТП было
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в их уточненной редакции. Судом установлено, что дата по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого был причинен вред
Мотивировочная часть
С учетом исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что водитель т/с «Toyota Prius Hybrid», г/р/з № нарушил п. 13.4 Правил дорожного движения и тем самым создал помеху для движения т/с «Mitsubishi Colt» г/р/з №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее. <ФИО> <дата> обратился в СПАО «Ингосстрах», как страховщику своей автогражданской ответственности, с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ч. 6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у СПАО «Ингосстрах» возникла обязанность по выплате истцу страхового возмещения (возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП) без учета износа заменяемых деталей. Таким образом, поскольку ответчик
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, заявлению третьего лица общества с ограниченной ответственностью «БМВ Банк»
Вводная часть
<ФИО> обратился в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнений, по доводам, изложенным в исковом заявлении и его уточнении, просил их удовлетворить. Дополнительно указал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела не следует, что ответчик не заявлял намерение урегулировать спор в досудебном порядке, при этом ООО «СК «Согласие» в процессе рассмотрения дела поддерживала активную позицию
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ООО «СК «СОГЛАСИЕ» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.05.2018 в 02 час. 30 мин. по адресу: МО, адрес, 3 км 300 м. а/д подъезда к адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца марка автомобиля
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для проведения повторной судебной экспертизы, о чем ходатайствовал представитель истца, поскольку материалы дела полно и достоверно подтверждают выводы эксперта, указанные факты подтверждены уже двумя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «СОГЛАСИЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, – оставить без удовлетворения
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указав, что в результате дорожно
Описательная часть
У ответчика не имелось оснований для одностороннего решения о смене формы страхового возмещения. Отсутствие договоров с СТОА у страховщика является безусловным основанием для изменения способа возмещения с натурального на страховую выплату
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
В производстве Калининского районного суда Тверской области находится указанное гражданское дело. В обоснование заявленных требований указано, что 27 августа 2020 года в 21 час 00 минут, по адресу: произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась при подготовке дела
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 74750 рублей, неустойки за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 156227,50 рублей, неустойки от суммы невыплаченного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал измененные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает необходимым снизить размер неустойки за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> до 41979,25 рублей, а также взыскать неустойку от суммы невыплаченного страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>) к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» ( о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, в обоснование указав, что 04.05.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) автомобиль
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика доплату страхового возмещения в размере 149 800 рублей, неустойку с 25.05.2022 в размере 400 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заключение судебного эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности, в полной мере соответствует предъявляемым к нему требованиям, выполнено в соответствии с Единой методикой, выводы исследования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
АВ обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 07 октября 2022 года в г. Благовещенске в районе ул.Игнатьевское шоссе, 18/1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Honda Stepwgn
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07 октября 2022 года, вследствие действий водителя ВВ, управлявшей транспортным средством марки Honda Fit, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, не установив обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию
Резолютивная часть
Исковое заявление АВ к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ...г. примерно в 22 часа 10 минут на <адрес> РСО-Алания произошло дорожно-транспортное происшествие. В нарушение указанной нормы закона, <ФИО>, заявляя о срабатывание
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат оставлению без удовлетворения. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхования» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 200 000 рублей, судебных
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений исковых требований обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 11.05.2022 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, автомобиль , государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что отношения между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> по договору ОСАГО, в части не урегулированной ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 232 715 рублей, штрафа в размере 116357,50 рублей, компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей, неустойки (пени) в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержал по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Абсолют Страхование» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает заключение эксперта <ФИО> в силу ст. 67 ГПК РФ относимым, допустимым и достоверным доказательством. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленное истцом
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к адрес «ВСК», с учетом уточнений, о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки сумма, компенсации морального вреда сумма, штрафа, расходов за составление экспертного заключения сумма, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2021 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС произошло дорожно-транспортное происшествие и автомобилю истца причинены
Мотивировочная часть
Поэтому суд возлагает на ответчика обязанность выплатить истцу неустойку, размер которой с учетом положений ст. 333 ГК РФ, о применении которой заявил ответчик, суд определяет в размере сумма Суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение сумма, неустойку сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф в размере сумма, расходы за составление экспертного заключения сумма, расходы по оплате услуг представителя
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с названным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Nissan Avenir», государственный номер №
Описательная часть
Представитель ответчика АО "Страховая бизнес группа" <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать, учесть доводы письменных возражений. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Российского Союза Автостраховщиков, в отношении транспортного средства «Toyota Agua», государственный регистрационный номер №, имеется действующий на дату ДТП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к АО "Страховая бизнес группа" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО "СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также представитель истца <ФИО>, действующий по устному ходатайству истца, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения по существу иска. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцу не была предоставлена информация о сроках производства ремонта, его полной стоимости и размере возможной доплаты, суд полагает, что обязанность страховщика по организации ремонт транспортного средства
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором, с учётом уточнения заявленных требований просит взыскать страховое возмещение в размере 115 100 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, штраф, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> заявленные исковые требования полностью поддержал, просил суд их удовлетворить. Указал, что срок исковой давности для подачи иска в суд не пропущен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленной вину водителя <ФИО> в совершенном ДТП, с причинением материального ущерба в виде повреждения транспортного средства КИА Спортейдж, государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточнив его, к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ФИО2на праве собственности принадлежит транспортное средство марки Мерседес Бенц С180, государственный регистрационный знак № что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного
Мотивировочная часть
Суд исследовав представленные письменные доказательства и оценив их с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в сумме 186 985,00 рублей; неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата>
