Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и с учетом уточнений просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 154 200 руб., штраф, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 8 000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>-<ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» от <дата> №, выводы эксперта суд
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и с учетом уточнений просила взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 250 500 руб., неустойку в размере 400 000 руб., штраф в размере 125 250 руб., расходы на проведение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> требования с учетом их уточнений поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» № от <дата>, выводы эксперта суд
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> в 18 часов 15 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: », без государственных
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, указал, что приезжал на СТОА в июне первый раз и в июле, точную дату не помнит, но не в те даты, которые были с ним согласованы ответчиком. В январе
Мотивировочная часть
Таким образом, основываясь на ч. 17 ст. 12 ФЗ «ОБ ОСАГО» суд полагает, что СТОА правомерно предприняло меры для согласования со страховщиком условий ремонта. Вместе с тем доказательств о каких-либо попытках истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: , государственный регистрационный знак № регион, под управлением
Мотивировочная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Газель и допустившего столкновение с автомобилем Шкода Фабиа, находившимся под управлением <ФИО> Указанное обстоятельство
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к САО «ВСК», <ФИО> в котором с учетом уточнения исковых требований (л.д. 160 - 161) просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 29 400 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление (л.д. 75 - 83)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент дорожно-транспортного средства транспортное средство истца находилось на гарантии, страховщик обязанность по выдаче направления на ремонт транспортного средства истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к САО «ВСК» , <ФИО> (№) удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (в последующим уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения по договору КАСКО в размере 757.437 рублей 00 копеек; штрафа в размере 50%
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Дроздов Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> адвоката Дроздова Д.В., представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО>, эксперта <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором, с учётом уточнения требований просит взыскать страховое возмещение в размере 271 735 рублей, штраф, неустойку за период с 01 февраля 2022 года по 09 марта 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учётом их уточнения, полностью поддержала, просила суд их удовлетворить. Кроме
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд принимает во внимание экспертное заключение ООО «Калужское экспертное бюро» № У-22-60523/3020-004 от 24 июня 2022 года, выполненное экспертом <ФИО> в рамках
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 08.06.2019 года на проезде Черницынский №8 г.Москвы, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки Рено с государственным
Мотивировочная часть
Изучив и оценив вышеуказанные консультацию специалиста (представлена в материалы дела представителем истца) и рецензию специалиста (представлена представителя ответчика), суд считает, что они являются лишь мнением лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда- удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу невыплаченное страховое возмещение в размере 674660,00 руб., а также компенсацию за причиненный моральный вред в размере 5000,00 руб., штраф
Описательная часть
Как указано выше, вступившим в законную силу решением Черкесского городского суда от 15.11.2022 года в удовлетворении искового заявления САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком САО «ВСК» была осуществлена выплата страхового возмещения в размере 314 100 руб. 00 коп. При таких обстоятельствах, решение суда в части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 11 часов 20 минут возле <адрес> по <адрес> по вине водителя
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва. Полагала, что страховой компанией исполнены свои обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, письмом от <дата> ИП <ФИО> уведомил ООО СК «Согласие» об отсутствии возможности произвести восстановительный ремонт транспортного средства истца ввиду долгих сроков поставки запасных частей. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, -
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> около 17 часов, по адресу: <адрес> <адрес> произошло ДТП, водитель <ФИО>, управляя государственный регистрационный знак № не выбрал безопасную
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование» в судебное
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательства заключение эксперта № 21/25 ООО «ЮРЦЭО «АС-Консалтинг» так как эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, а потому у суда не имеется никаких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ича - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в результате причинения вреда здоровью, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ПАО "САК "Энергогарант" о возмещении вреда за увечье или иное повреждения здоровья. В обосновании заявленных требований указал, что 27.01.2021г. в г.Н.Новгород
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании представила доказательства осуществления доплаты в размере
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании страхового возмещения, суд приходит к выводу об их обоснованности. С учетом изложенного, оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
