О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 323 (в рубрике: 323)
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец КТО обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Альфастрахования» мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор ОСАГО, полис ТТТ № со сроком действия с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, предметом страхования которого
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ в 15:17 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца BMW 745 гос. рег. знак № и автомобиля 23210А гос. рег
Мотивировочная часть
Заключение соответствует требованиям ФЗ от ДД.ММ.ГГ № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и требованиям ФЗ от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования КТО к АО «Альфастрахование» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с учетом уточнений страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 02.03.2022 года примерно в 10 часов 00 минут <ФИО> припарковала автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС пo aдpecу: адрес, стp. 5
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства и принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает, что поскольку ответчиком истцу не выплачено страховое возмещение в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) в г. Комсомольске-на-Амуре по (адрес) произошло ДТП с участием автомобиля Toyota
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (№) от (дата), исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что СПАО «Ингосстрах» свои обязательства исполнило не в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, в результате нарушения страховщиком обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства, наличия требования <ФИО> о перечислении страхового возмещения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данными требованиями к АО «СОГАЗ», просила взыскать страховое возмещение в размере 4 745 рублей 00 копеек; неустойку за период с 19 ноября 2022 года по 19 сентября 2023 года в размере 71 065 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, указала, что выплаты страхового возмещения недостаточно для восстановления поврежденного транспортного средства. Допрошенный в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Т.Е.В. обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование иска указала, что <дата> в <дата> на 40 километре автодороги Пермь-Екатеринбург произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании истец увеличила размер исковых требований, указанных в пункте 3 искового заявления, на размер пени за неудовлетворение требований о производстве доплаты страхового возмещения на период просрочки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное соглашение не содержит сведений о сумме страхового возмещения, оно подписано Т.М.В. до проведения по направлению страховщика осмотра поврежденного транспортного средства <дата> и организации
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Т.М.В. страховое возмещение в размере 100000 рублей, неустойку в размере 100000 рублей, штраф в размере 50000 рублей, расходы на оплату услуг экспертов в размере 32000
Гражданское Удовлетворено частично

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указывает, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточнения требований просит суд признать соглашение о выплате страхового возмещения недействительным, взыскать с СК «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> следующие денежные суммы:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании соглашения заключенного от <дата> недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями в суд, мотивируя их тем, что 20.08.2020г. в <адрес> на перекрестке <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 21074 грз В139УЕ15 под управлением <ФИО> и Хонда грз
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель САО «ВСК» <ФИО>. действующий по доверенности, исковые требования
Мотивировочная часть
Пояснил, что после ознакомления с судебной экспертизой выявлены нарушения, которые влекут за собой недопустимость представленного заключения, поскольку проведено с нарушением требований Единой методики. Установление конкретных пар судебным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Карачаевский районный суд КЧР с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Данный отказ истец считает незаконным, необоснованным и нарушающим его права и законные интересы. Вина водителя <ФИО> в ДТП подтверждается материалами дела об административном правонарушении. При этом, факт нарушения
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в качестве доказательств заключение эксперта Научно-образовательного центра судебной экспертизы и экспертных исследований Северо-Кавказского федерального университета №-Э-25 от <дата>, и заключение эксперта ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») в котором (с учетом уточнения) просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 43800
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель ответчика ООО СК «Росгосстрах» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта ИП <ФИО> № является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование»), в обоснование указав, что 6 мая 2024 года в г. Свободный произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала. Как следует из материалов дела, 6 мая 2024 года в г. Свободный произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о размере ущерба, причиненного автомобилю Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак ***
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 25.06.2024г. в <обезличено>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные содержанию иска. Как установлено судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным при разрешении настоящего спора принять заключение экспертизы в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку оно выполнено в соответствии со статьей 79
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 04.09.2024 года в районе дома 22 по ул
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Полагает, что истец осуществляет на принадлежащим ему транспортном
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что между сторонами не было достигнуто соглашение относительно изменения формы страхового возмещения. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что страховое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере сумма, штраф в сумме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заедание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. Оценив соразмерность предъявленной ко взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения обязательств, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и с учетом уточнений от <дата> просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 143 384 руб., неустойку в размере 345 555 руб., штраф, расходы на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. Как установлено судом и следует из материалов дела, результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение эксперта ООО «<ФИО> ЭКСПЕРТИЗА» от <дата> №У24-№-005, а выводы эксперта верными, исследование объективным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 392 811, 20 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 15 300 руб., почтовые расходы в размере 1 582 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
В связи с изложенным при определении размера страхового возмещения, подлежащего выплате истца, суд полагает возможным принять во внимание заключение <ФИО>». Данное заключение в полном объеме отвечает требованиям ст. 86
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в обоснование которого указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> по вине водителя <ФИО> управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный знак № регион, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы, выполненное ООО «Центр экспертиз и правового сопровождения», не вызывает сомнений в своей объективности, суд считает его обоснованным, относимым и допустимым доказательством причин возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования Каграманяна <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании с учетом уточнения исковых требований страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 127 060 руб.; неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнения исковых требований
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 127 060 руб. (355 360 руб. стоимость восстановительного ремонта без учета износа – (207 400 руб. + 20 900 руб.) выплаченное страховое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, в котором в обосновании своих требований указал, что <дата> в результате ДТП повреждено ТС МАРКА 3 г\н №
Описательная часть
В судебное заседание ответчик - представитель ООО Страховая компания «Гелиос» не явился, причинах неявки суд не известил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил возражения на исковое заявление
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и его представителя. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, мотивировав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) повреждено транспортное средство Ниссан ФаирЛеди, г/н XXXX, принадлежащее
Описательная часть
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Fairladyz, г.н. С060ОО25, находившегося под управлением и принадлежащего истцу, и автомобиля Subaru Levorg, б/н, находившегося под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, применительно к обстоятельствам спора ни один из случаев, перечисленных в данной статье, не наступил. Ответчик не выяснял у истца его согласие на производство доплаты стоимости восстановительного ремонта в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Лм С.А. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 01.02.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании неустойки з период с <дата> по <дата> в размере 250 000 руб., о взыскании убытков в размере 40 683 руб. 70 коп., расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, взыскать со страховщика убытки. В судебном заседании представитель АО «СОГАЗ» просил отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку на сегодняшний день, у истца отпала необходимость в ремонте своего ТС, истцом произведен ремонт автомобиля, однако обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 08.05.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством г/н №, был причинен вред
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным иске. Судом установлено, что 08.05.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> предъявил АО «АльфаСтрахование» требования о взыскании страхового возмещения, затрат на проведение экспертизы, оплату услуг представителя, взыскании неустойки и штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика, предоставив письменные возражения по иску с приложенными письменными доказательствами, в судебном заседании просила отказать истцу в иске в полном объеме, в случае удовлетворения применить к штрафным
Мотивировочная часть
С учетом дополнительных пояснений специалиста у суда не имеется оснований не доверять заключению по судебной экспертизе о стоимости восстановительного ремонта ТС, поскольку оно объективно, выводы основаны на использовании всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Страхование» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, штрафа удовлетворить в части Взыскать с АО «Альфа-Страхование» в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 186202,06руб, неустойку за период
Гражданское Удовлетворено частично

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 25.05.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством г/н №, причинен вред принадлежащему
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным иске. Судом установлено, что 25.05.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РСО «Евроинс» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 62 600 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 295 472 руб., неустойки с <дата> по дату
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать, по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. В случае удовлетворения исковых требований, снизить размер неустойки и штрафа
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для взыскания в пользу истца страхового возмещения без учета износа, поскольку, по условиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РСО «Евроинс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Страница 1 из 13
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.