Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления факта того, что лицо не приобрело законное право пользования определенным имуществом. В частности, она касается ситуаций с жилыми помещениями, когда суды рассматривают вопросы о том, имело ли лицо право проживать в данном жилье, и признают ли его таким правом.
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу (л.д. 6 – 7). Ответчик <ФИО>, <ФИО> в настоящее время в жилом помещении не проживают, членами семьи истца не являются. Таким образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением , указав, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснив, что истец является сыном <ФИО> Они были оба зарегистрированы в . <ФИО> признал <ФИО> не приобретшим право
Мотивировочная часть
Так как <ФИО> 8 лет, она нуждается в заботе своей мамы-<ФИО>, то суд считает возможным сохранить за последней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: до исполнения <ФИО>, <дата> года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, – удовлетворить частично
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратился с уточненным иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании не приобретшими право
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение, находящееся по адресу: в 2000 году колхозом «» было предоставлено в пользование семье Е-ных, состоящей из трех человек, включая ответчика <ФИО> и ее родителей – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, свидетельствующих о добровольном выезде <ФИО>, отсутствии препятствий в пользовании спорным жилым помещением, избрании иного постоянного места жительства, ответчик выразил свою волю
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, к Яминой <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что она является собственником жилого дома по адресу: 24.08.2001 г. ее сын <ФИО> зарегистрировал брак с <ФИО> и 04.02.2014 г
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, о дне и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности от 03.03.2022 г. (копия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление рассмотрено в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, и не представивших сведений о причинах неявки, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Ст. 40 Конституции РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась с указанными требованиями, просила признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Допрошенные в судебном заседании по инициативе стороны истца в качестве свидетелей <ФИО>, Свидетель №1 подтвердили
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что ответчики не вселялись и не проживали в спорном жилом помещении с момента регистрации, отказались от реализации своих жилищных прав в отношении жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования Поповой <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить: признать <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что на основании решения Ужурского районного суда от 15.02.2021 она является собственником жилого помещения - жилого дома, расположенного по . В жилом доме также
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске. Дополнительно суду показала, что <ФИО> и <ФИО> были зарегистрированы
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ее представителя, допросив свидетелей, исследовав обстоятельства и материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Мирошник <ФИО>., Мирошник <ФИО> являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: , приобретённого им по договору купли – продажи от 14.10.2006. На сегодняшний день, с целью оказания ими помощи
Описательная часть
Между тем, в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> <ФИО>. не является членом семьи Мирошник <ФИО>., Мирошник <ФИО>., совместного хозяйства с истцами не ведет, с ним никогда не заключался
Мотивировочная часть
В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Мирошник <ФИО>, Мирошник <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа о признании неприобретшими право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать <ФИО>, <ФИО> не приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ; обязать Администрацию городского округа внести изменения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики <ФИО>, <ФИО> в спорное жилое помещение не вселялись, личных вещей не имеют, членами семьи истца не являются, расходы по содержанию жилого помещения не оплачивают, до настоящего времени
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать не приобретшими право пользования жилым помещением <ФИО> и <ФИО> жилым помещением, расположенным по адресу: .... В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Как усматривается из материалов дела правоустанавливающих документов, <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, с учетом вышеуказанных положений закона, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, удовлетворить Признать <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением по адресу
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего З.И.Н.. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, указывая, что истец является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> принадлежит жилой , что подтверждается Выпиской из ЕГРН. Указанные обстоятельства подтверждаются данными, содержащимися в исковом заявлении, Выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением у ответчиков прекратилось; не имеется законных оснований для дальнейшего сохранения права пользования жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего З.И.Н. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что является нанимателем изолированного жилого помещения, состоящего из одной комнаты жилой площадью 13 кв.м. в трехкомнатной квартире общей
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Пояснила, что ответчики в спорное жилое помещение никогда не вселялись, проживают в . Из материалов дела следует, на основании договора №
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца и оценивая их обоснованность, суд учитывает разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, года рождения , , года рождения, (свидетельство о рождении серии №, выдано ) неприобретшими право пользования жилым помещением, состоящим из одной комнаты жилой площадью 13 кв.м. в трехкомнатной квартире, расположенной
Байкитский районный суд (Красноярский край) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просил заявленные требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Дополнительно <ФИО> пояснил, что в квартире, принадлежащей ему на праве собственности, в 2019 году
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, присутствовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице её законного представителя <ФИО> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании решения Хабаровского районного суда Хабаровского края
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением
Вводная часть
06.05.2022 <ФИО> обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам (л.д. 3-4). Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от 16.01.2019 года истец является единственным
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> не приобретшими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: *** Взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца и представителя ответчиков, пояснения свидетелей, заслушав заключение прокурора Барабановой О.В., полагавшей, что требование истца подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии ответчиков с регистрационного учета по месту жительства в вышеуказанной квартире
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: адрес. Из объяснений представителя истца, данных
Мотивировочная часть
Ответчиками сведений, опровергающих изложенные истцом обстоятельства не представлено, в связи с чем заявленные истцом требования суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Оценивая
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А. дата истцом по данному адресу были зарегистрированы его брат – ответчик
Описательная часть
Истец просит признать <ФИО>, дата года рождения, <ФИО>, дата года рождения, <ФИО>, дата года рождения, <ФИО>, дата года рождения, не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующих также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с иском о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение расположенное по адресу ____ являлось собственностью ОА ГО «Город Якутск», в связи
Описательная часть
В судебном заседании также установлено, что ответчики в жилом помещении расположенном по адресу ____ не проживают. Решением Якутского городского суда РС(Я) от 18 июня 2021 г. ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из указанного договора социального найма жилого помещения следует, что в качестве членов семьи нанимателя были вселены ответчики <ФИО> - племянница, <ФИО> – сын племянницы, <ФИО> – сын племянницы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением - удовлетворить
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, ссылаясь на следующие обстоятельства: ему на праве собственности принадлежит трехкомнатная квартира и земельный
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве личной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Свидетельство о государственной регистрации права собственности им получено. В указанной квартире
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Базаян О.А, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением полностью удовлетворить
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что на основании решения Исполнительного комитета
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО>, <ФИО>, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>В, <адрес>. Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание, что намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением муниципального жилищного фонда по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, удовлетворить полностью
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением. Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. истец приобрел двухкомнатную квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что <ФИО> и <ФИО> обратились к нему с просьбой зарегистрировать их в спорном жилом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, выслушав мнение заместителя ппрокурора ул.....г..... полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему. Исходя
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, ......., <ФИО>, ......., не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ул.....г
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация Енисейского района обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой
Описательная часть
Таким образом, имеются основания полагать, что отсутствие ответчиков в спорном жилом помещении носит постоянный характер, а оснований для признания причин отсутствия уважительными не имеется. Регистрация ответчиков в жилом помещении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей истца и третьего лица, а также заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Енисейского района Красноярского края удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что является собственником дома, расположенного по адресу: На момент приобретения жилого помещения в доме были зарегистрированы ответчики, которые членами семьи истца
Описательная часть
Поскольку фактическое место жительства ответчиков судом не было установлено, в соответствии со ст.50 ГПК РФ их представителем была назначена адвокат Яговитина Э.Н., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ответчики <ФИО> и <ФИО> в спорном жилом помещении в настоящее время по месту жительства (пребывания) не зарегистрированы, в удовлетворении исковых требований к данным ответчикам следует
Резолютивная часть
Признать <ФИО> АлексА.а, года рождения , К.М. К., года рождения , <ФИО> С.ча, года рождения , <ФИО>, года рождения , <ФИО>, года рождения , <ФИО>, года рождения (свидетельство о рождении №) – не приобретшими
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что на основании Договора дарения, удостоверенного <дата> нотариусом Второй Дзержинской государственной нотариальной конторы <ФИО>№, № № зарегистрированного в реестровой
Описательная часть
Истец просит признать <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В случае утраты недвижимостью свойства объекта гражданских прав (в данном случае - гибелью в связи с пожаром), исключающей возможность его использования в соответствии с назначением, что означает и прекращение неимущественного права
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением. В обоснование указала, что является собственником (Данные деперсонифицированы), в которой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, пояснив, что ответчики родственниками истцу не являются, никогда в квартиру не вселялись, вещей
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики в спорной квартире никогда не проживали, в нее не вселялись, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несут, членами семьи истца не являются, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания
