2-3664/2022 56RS0018-01-2022-003425-79 Заочное Решение
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 26 июля 2022 года
Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Харченко Н.А.,
при секретаре Хусаиновой У.И.
с участием представителя истца ФИО1, старшего помощника прокурора ленинского района г. Оренбурга прокурора Стиплиной Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать не приобретшими право пользования жилым помещением ФИО3 и ФИО5 жилым помещением, расположенным по адресу: .... В обоснование заявленных требований истец указал, что в указанной квартире, принадлежащей ему на праве собственности, зарегистрированы вышеуказанные ответчики, которые в ней не проживают длительное время, расходы по содержанию жиля не несут, являются бывшими членами семьи.
В связи с чем, просил признать ФИО3 и ФИО4 не приобретшими право пользования вышеуказанным жилым помещением и снять их с регистрационного учёта.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено- Управление МВД России по Оренбургской области.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месите судебного заседания извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о времени и месте слушания дела.
По адресу регистрации ответчикам направлены судебные извещения о судебном заседании на 26.07.2022 года (судебные повестки заказным письмом с уведомлением), которые возвратились в суд с отметкой «истёк срок хранения». Суд пришёл к выводу об уклонении ответчиков от получения судебного извещения и рассмотрел дело в их отсутствие в порядке части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.
Третье лицо Управление МВД России по Оренбургской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.
Признав ответчиков извещёнными о судебном разбирательстве, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства (глава 22 Гражданского процессуального кодекса РФ).
В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, пришел к следующему.
Как усматривается из материалов дела правоустанавливающих документов, ФИО6 на основании договора № ... от .... на передачу квартиры в собственность граждан на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: .... Проживающие по адресу: ... ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО5 и ФИО5 участия в приватизации не принимали.
Согласно справки ООО «УК «Центр ЖКХ» № ... от ... по адресу: ... зарегистрированы следующие граждане: собственник ФИО2, сын - ФИО4, сын – ФИО5, внук – ФИО3, сын – ФИО9.
Однако из объяснений представителя истца и искового заявления следует, что в спорном жилом помещении ответчики ФИО3, и ФИО4 не проживают, своих вещей там не имеют, попыток вселиться не предпринимали, стороны совместного хозяйства не ведут, расходы по содержанию жилья не несут, причина, по которой ответчики добровольно не снимаются с регистрационного учета по адресу нахождения спорного жилья, истцу неизвестна.
В силу положений ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Разрешая требования истца, с учетом вышеуказанных положений закона, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением, поскольку право собственности и пользования ответчиков на спорное жилье не приобреталось, что в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства из принадлежащего истцу жилого помещения.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, удовлетворить
Признать ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ...
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия
ФИО3 и ФИО4 с регистрационного учета по адресу: ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Харченко Н.А.
В окончательной форме решение принято 23.08.2020 года.
Судья: подпись Харченко Н.А.
Оригинал подшит в гражданское дело № 2-3664/2022, находящееся в производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга