Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании договоров недействительными сделками, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к ответчикам
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Администрацией МО ГО «Сыктывкар» в полном объеме перечислены денежные средства на приобретение жилых помещений, взысканные определением Сыктывкарского городского суда Республики <ФИО> от **
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. При этом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований администрация МО ГО «Сыктывкар» к <ФИО> (...), <ФИО> (...), <ФИО> (... ...), РФ в лице ТУ Росимущества в Республике Коми , <ФИО> (...), <ФИО> (** ** **)
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании действий недействительными (ничтожными) сделками, применении последствий их недействительности
Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании действий недействительными (ничтожными) сделками, применении последствий их недействительности. В
Описательная часть
Представитель Новосибирской транспортной прокуратуры г. Новосибирска – помощник Новосибирского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Тимонина Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом наличия в материалах дела вступившего в законную силу приговора суда, которым установлен факт получения ответчиком <ФИО> сумм коммерческого подкупа на сумму 672 000 руб., суд полагает данные
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным завещания, о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания, о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке
Описательная часть
В обоснование иска истица указала, что 19.10.2018 года К.Г.И. составила завещание, удостоверенное нотариусом Х.А.К., по которому квартира по адресу: < адрес >, была завещана истцу. 31.03.2021 года К.Г.И. составила завещание
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что на момент совершения завещаний от 19.10.2018 года, от 31.03.2021 года, заключения договора купли-продажи от 14.04.2021 года К.Г.И. не могла
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке наследования оставить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительными, примени последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании завещания недействительными, примени последствий недействительности сделки. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать недействительным завещание составленное 03.05.2023 г. <ФИО>, удостоверенное нотариусом адрес <ФИО> Из материалов дела следует, что 22 мая 2023 г. умерла
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для признания недействительными завещаний на основании статьи 177 ГК РФ. Анализируя
Резолютивная часть
В иске <ФИО> ...... о признании завещания недействительными, примени последствий недействительности сделки отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительными сделок, взыскании денежных средств, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Логистик Сервис», ООО «СК «КРОМОС», ООО «КОНДА 2002» и просил признать недействительными договор купли-продажи транспортного средства Грузового-Тягача Седельный SCANIA Р340LA4XHNA
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходил из следующего. Анализируя в совокупности представленные доказательства, учитывая, что арбитражным судом признана недействительной сделка купли-продажи № транспортного средства Грузового
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Логистик Сервис», ООО «СК «КРОМОС», ООО «КОНДА 2002» о признании недействительными сделок, взыскании денежных средств, расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании сделки недействительной, взыскании убытков, неустойки, штрафа, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к указанным ответчикам и с учетом уточнений от <дата> просил признать недействительным, заключенное <дата> между СПАО «Ингосстрах» и представителем истца <ФИО> <ФИО> – <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, указав, что его доверителя ввели в заблуждение относительно последствий заключения соглашения. В судебном
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала, по доводам, изложенным в возражениях, из которых следует, что представитель истца отказался от осуществления доплаты денежных средств в случае, если
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ООО «Сталькон», ООО «Спектр». Заявленные требования мотивированы тем, что решением Подольского городского суда адрес от 21.06.2018 г. иск <ФИО> к ООО «СК
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Согласие» к <ФИО> , ООО «Сталькон» , ООО «Спектр» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О признании договора купли- продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли- продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, истребовании имущества
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является сыном <ФИО> (), и наследником первой очереди к его имуществу (л)
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение довод истца о наличии оснований, предусмотренных ст. 177 ГК РФ, и признании дог7овора купли- продажи недействительным. Суд
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании сделки недействительной в силу ничтожности и применении последствий недействительности сделки, с участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Прокурор Центрального района в интересах Российской Федерации обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> и <ФИО>, являясь должностными лицами, получили взятку за незаконные действия
Описательная часть
Представитель прокурора Центрального района г. Хабаровска в лице помощника Уссурийского городского прокурора Лукишина А.И. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд признает действия <ФИО> и <ФИО> по получению взятки от <ФИО> и <ФИО>, сделкой, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, поскольку
Резолютивная часть
Признать сделку по получению <ФИО> и <ФИО> в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, денежных средств в сумме 200 000 рублей в качестве взятки от <ФИО> и <ФИО>, недействительной в силу ничтожности и применить последствия
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительной сделки по переводу денежных средств и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
Межрегиональное управление Росфинмониторинга по Приволжскому федеральному округу (МРУ Росфинмониторинга по ПФО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом измененных исковых требований просило
Описательная часть
Заместитель Борского городского прокурора <адрес> Гатилова М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям по банковским счетам ООО «Сота», денежные средства в размере суммы по договору займа, якобы полученного от <ФИО>, на счета указанного юридического лица никогда не зачислялись. При
Резолютивная часть
Исковые требования Борского городского прокурора Нижегородской области, Межрегионального управления Росфинмониторинга по Приволжскому федеральному округу к <ФИО> удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки купли-продажи недействительной и истребовании из чужого незаконного владения земельного участка
Вводная часть
ХИГ обратился в суд с иском, указав, что 26.12.2011г. ему и другим гражданам, имеющим право на получение земельной доли, утвержденной внутрихозяйственной комиссией сельского поселения Акбердинский сельсовет и согласованной районной
Описательная часть
При рассмотрении дела истец ХИГ дополнил исковые требования, указав, что согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от <дата> N 101-ФЗ при продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения субъект Российской Федерации
Мотивировочная часть
Как установлено судом, заключая договор купли-продажи от <дата>, НСА действовала на основании нотариально оформленной доверенности, выданной <дата> нотариусом нотариального округа <адрес> Республики
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ?ХИГ к ААР, ААПР, администрацие муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, АПЕ, АВК, АЗР, ЫЛН, ЛОР, ХЫД, АНФ, АХП, АФР, АРХ, ААН, ЫВЖ, ВАД, АРФ, АРО, ДРА, ХАР, ООР, БСИ, АРО, ВРО, БРП
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании сделки недействительной, признании право муниципальной собственности
Вводная часть
Городская Управа города Калуги обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения требований просила признать регистрацию права собственности за <ФИО> в отношении <адрес> недействительной, путем
Описательная часть
Представитель Городской Управы города Калуги по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Указанное в своей совокупности свидетельствует о том, что как при оформление договора купли – продажи, так и его регистрации от имени <ФИО> действовал тот же представитель, что и от имени <ФИО>, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Городской Управы города Калуги удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительной (мнимой) сделки купли-продажи доли в праве собственности, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 20.11.2023 г. между <ФИО>, как продавцом, (далее также - истец) и гражданкой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Мариане о признании недействительной (мнимой) сделки купли-продажи доли в праве собственности, применении последствий недействительности сделки отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, и по встречному иску <ФИО> - Жизнь к <ФИО> о признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании договора страхования жизни недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 24.12.2019
Описательная часть
Представитель ответчика, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», не согласившись с исковыми требованиями <ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО> о признании договора недействительным, мотивируя тем, что что 24.12.2019 между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец был проинформирован и ознакомлен с услугой по страхованию. Вместе с тем, как следует из письменных материалов дела, в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – отказать
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании сделок недействительными, применение последствий их недействительности, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным сделки купли-продажи, дополнительного соглашения, применение последствий их недействительности. В обоснование требований указал, что <ФИО> принадлежал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> с 03.03.2020 по 20.05.2022 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент рассмотрения дела добросовестность приобретения земельного участка <ФИО> никем не оспаривается, материалами дела не установлена вина кого-либо из продавцов, а также незаконность выбытия имущества, при
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применение последствий их недействительности, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения отказать
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, признании права собственности в порядке наследования. В обосновании иска указано, что <дата> умер отец
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства марки , от <дата>, заключенный между ФрО.О.Г. и <ФИО>, в силу его ничтожности; обязать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи транспортного средства При таких обстоятельствах исковые требования
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта принадлежности договора и свидетельства на приватизацию жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования и встречному
Вводная часть
Истец В.Т.А. обратилась в суд с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Ш.В.Е. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что В.Т.А. (добрачная
Описательная часть
Представитель истца - ответчика по встречному исковому заявлению В.Т.А. – М.А.а., действующий на основании доверенности <адрес>2 от <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования В.Т.А. к Ш.В.Е. об установлении факта принадлежности договора и свидетельства на приватизации жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, признания права собственности, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <ФИО> о признании сделок – договора купли-продажи квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования, а также требования третьего лица <ФИО> поддержали, настаивая на их удовлетворении указывали, что оспариваемые сделки
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. При таких обстоятельствах суд не соглашается с требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <ФИО> о признании сделки – договора купли-продажи
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной, признании права собственности на недвижимое имущество, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о признании сделки
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои исковые требования поддержал, дал объяснения о том, что он имеет право на спорное недвижимое имущество в связи с тем, что оно принадлежало его прабабушке, реабилитированной посмертно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области , Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области , комитету имущественных
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными ничтожных сделок, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности в порядке наследования, истребовании имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными ничтожных сделок, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности в порядке наследования, истребовании имущества из чужого незаконного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными ничтожных сделок, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности в порядке наследования, истребовании имущества из чужого
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки по отчуждению собственности недействительной, прекращении права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании сделки по отчуждению собственности недействительной, прекращении права собственности нежилое помещение, в котором просит признать сделку по отчуждению из ее собственности – нежилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их по основаниям и изложенным в иске доводам. Также заявила ходатайство о восстановлении срока
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках настоящего гражданского дела ходатайств о назначении судебной психолого – психиатрической экспертизы не заявлено. С учетом исследования в совокупности представленных сторонами доказательств, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки по отчуждению собственности недействительной, прекращении права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажиквартиры с КН ***** общей площадью 18 кв.м., расположенной по адресу: СК, <адрес>, заключенного
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании в доход государства денежных средств
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района г.Волгограда действующий в защиту интересов государства Российской Федерации обратился с иском к <ФИО> о признании недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании
Описательная часть
Просит суд признать недействительными и применить последствия недействительности ничтожных сделок, связанных с незаконным получением <ФИО> денежных средств в виде взяток, взыскать со <ФИО> в доход государства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу о ничтожности совершенных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дзержинского района г.Волгограда действующего в защиту интересов государства Российской Федерации к <ФИО> о признании недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, возложении
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>. В обоснование своих требований указал, что <ФИО> является собственником легкового автомобиля SUBARU B9 TRIBECA с регистрационным знаком 2005 г.выпуска, VIN. Указанный
Описательная часть
Впоследствии истец в порядке ст.39 ГПК РФ изменил свои исковые требования. В заявлении указал, что в отзыве на исковое заявление ответчик <ФИО> ссылается на положения п.4 ст.302 ГК РФ и считает, что он является добросовестным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дальнейшее поведение истца после продажи автомобиля, отсутствие обращение в органы полиции по факту пропажи автомобиля, свидетельствует о том, что автомобиль выбыл из его владения
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, восстановлении права собственности и по встречному иску <ФИО> к адрес Банк, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец адрес Банк обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, восстановлении права собственности, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда адрес от 07.11.2017 по делу №
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному адрес Банк по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить, против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления адрес Банк к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, восстановлении права собственности - отказать Признать <ФИО>, паспортные данные, добросовестным приобретателем нежилого
