Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки ничтожной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Татьяне Петровне о признании сделки ничтожной, и просит
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что ответчик <ФИО> является супругой ее внучатого племянника. Также пояснила, что в 2017 году ею было составлено
Мотивировочная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что ответчик <ФИО> является супругой ее внучатого племянника. Также пояснила, что в 2017 году ею было составлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО> недействительным (ничтожным)
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании сделки ничтожной, признании лицензии на приобретение и разрешения на хранение и ношение оружия недействительными
Вводная часть
Лискинский межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Управлению Росгвардии по <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки ничтожной, признании лицензии на приобретение
Описательная часть
Представитель ответчика Управления Росгвардии по <адрес> по доверенности <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление Лискинского межрайонного прокурора <адрес> к Управлению Росгвардии по <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки ничтожной, признании лицензии на приобретение и разрешения на хранение и ношение оружия
Рузский районный суд (Московская область) · О признании сделки ничтожной и отмене договора страхования жизни «БИЛЕТ в БУДУЩЕЕ (ПЛЮС)», взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать сделку по заключению Договора № от (дата) ничтожной и отменить Договор страхования жизни «БИЛЕТ в БУДУЩЕЕ (ПЛЮС), как нарушающий права и охраняемые законом интересы лица
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Доказательств того, что в установленный договором срок с соблюдением установленной формы истец обратилась к ответчику или ООО
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что ПАО «Сбербанк» не является надлежащим ответчиком по требованию о признании договора страхования недействительным, а также не является стороной по договору страхования. С учетом изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>-отказать Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором истец просил признать недействительной доверенность от <дата>, которую он выдал на имя <ФИО>, удостоверенную <ФИО>, нотариусом Рузского
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кондакова О.А., участвующая в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержала в полном объеме, ходатайствовала о назначении повторной судебно-психиатрической
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, заслушав объяснения представителей истца, ответчика, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной доверенности, выданной <ФИО> на имя <ФИО>, удостоверенной <ФИО>, нотариусом Рузского нотариального округа Московской
Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчикам с иском о признании недействительным договора дарения нежилого помещения с кадастровым номером №, применении последствий недействительности сделки и определении доли в праве общей собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала полностью, дала пояснения по существу иска, как указано выше, настаивая на удовлетворении заявленного иска. Ответчик <ФИО> в
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании сделки ничтожной, применении последствий ничтожной сделки
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском и просила суд: признать договор переуступки прав и обязанностей по договору №-ф от <дата> аренды земельного участка, находящегося
Описательная часть
Представитель истца администрации Богородского городского округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает возможным применить к поведению истца эстоппель, поскольку самим истцом на имя нового арендатора – <ФИО> были выставлены счета по договору аренды №-ф от <дата>. На основании изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий ничтожной сделки отказать
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности (ничтожности) сделки
Вводная часть
29.12.2021 в суд поступил иск прокурора Черекского района Кабардино-Балкарской Республики в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению «Администрация городского поселения Кашхатау» о признании недействительной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что несоблюдение законодательного запрета на передачу в собственность конкретному лицу в отсутствие на то специального основания и в предпочтительном порядке, без проведения торгов находящегося в муниципальной
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Черекского района Кабардино-Балкарской Республики в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения Кашхатау и ФИО3у <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ничтожности
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, понуждении к действиям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. В августе 2025 года с неизвестного номера телефона истцу поступил звонок. Собеседник представился сотрудником ответчика и указал о наличии у истца задолженности по займу
Описательная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что все документы, будь то анкета клиента, заявление о предоставлении займа, уведомление ответчиком истца о сумме заемных средств и подлежащих уплате процентах, подписаны путем
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованными доводы стороны истца. Вместе с тем, из материалов дела следует, что все документы, будь то анкета клиента, заявление о предоставлении займа, уведомление ответчиком истца
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка от <дата> недействительным в силу его ничтожности, применении последствий недействительности сделки (л.д. 3)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержала, пояснив, что в 2008 году <ФИО> вступила в наследство по завещанию на имущество, в том числе на земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Согласно уточненным исковым требованиям просит суд Признать кредитный договор № от <дата> заключенный между <ФИО> и ПАО Сбербанк недействительным в силу ничтожности, применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
С учетом того, что на момент заключения кредитного договора и договора страхования <ФИО> уже был недееспособным, суд приходит к выводу об удовлетворении встречного иска <ФИО> в лице законного представителя
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины отказать в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительной сделки, применении последствия ее недействительности
Вводная часть
Истец СНТ «Островня» обратились в суд с иском о признании недействительной (ничтожной) сделку от 23.09.2013 года по приобретению <ФИО> земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> о применении последствия
Описательная часть
Представитель третьего лица Администрации Одинцовского городского округа Московской области в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ стороны самостоятельно распоряжаются своими
Мотивировочная часть
При таких обстяотельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ "Островня" к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделки от 23.09.2013 года по приобретению <ФИО> земельного участка № расположенного по адресу: <адрес>, применении
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными сделок, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) о признании недействительными сделок, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что на имя
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать кредитные договора ... от < дата > и ... от < дата >, заключенные между ПАО Сбербанк» и <ФИО>, недействительным, применить последствия недействительности сделки. Представитель
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. При указанных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительными сделок, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными сделок, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<СМИ> в лице законного представителя – опекуна <ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском
Описательная часть
С учетом неоднократного уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленных требований (л.д.82, 83-85, т.2) просит признать недействительным договор дарения от <дата скрыта>., заключенный между <СНВ>, <СИВ>..;
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что оспариваемые договор дарения от <дата скрыта>г. и завещание <СНВ>, удостоверенное <дата
Резолютивная часть
Исковые требования <СМИ>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , к <САО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительной сделки в части, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам отзыва. Заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности. Ответчик
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь статьями 572, 574, 166, 170, пунктом 1 статьи 178, пунктом 1 статьи 179, пунктом 2 статьи 181, статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом установленных по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной сделки в части и применении последствий недействительности сделки отказать
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сделок недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами №, заключенных 05 сентября 2022 года, между <ФИО>, действующим от имени
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала заявленным исковым требованиям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и третьего лица, проверив материалы дела, исследовав и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О признании ничтожной сделки о передаче денежных средств, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Военный прокурор Гусевского гарнизона в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что приговором Калининградского гарнизонного военного суда от <дата> <ФИО> признан виновным в получении взятки
Описательная часть
Истец – представитель военной прокуратуры Гусевского гарнизона <ФИО> в судебном заседании пояснил, в связи с тем, что изменилось бюджетное законодательство, денежные средства подлежат перечислению непосредственно в казну
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО>, обнаружив использование рядовыми <ФИО> и <ФИО> при несении военной службы мобильных телефонов, которые запрещено иметь военнослужащим при нахождении на территории воинской части, предложил им
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора Гусевского гарнизона в интересах Российской Федерации удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий ее недействительности и взыскании денежных средств
Вводная часть
Заместитель прокурора Камчатского края Башмаков А.А. обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации с иском к М.В.Г. и О.И.И, о применении последствий недействительности ничтожных сделок в виде взыскания
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчики извещался о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма с уведомлением о вручении по адресу проживания, представленному отделом адресно-справочной работы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как определено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Камчатского края Башмакова А.А. к М.В.Г. и О.И.И, о признании сделки ничтожной, применении последствий ее недействительности и взыскании денежных средств удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий ее недействительности и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор города Петропавловска-Камчатского обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации с иском к К.А.А. о применении последствий недействительности ничтожных сделок в виде взыскания в доход Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокурора города Петропавловска-Камчатского требования искового заявления поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик К.А.А.. в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Петропавловска-Камчатского к К.А.А. о признании сделки ничтожной, применении последствий ее недействительности и взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании сделки недействительной сделок и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной сделок и применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители адвокат Скрябикова А.А. и Леконцев Е.А. исковые требования истца поддержали. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> действительно оформлялась нотариально удостоверенная доверенность на имя <ФИО>, однако она была оформлена с целью ведения судебных дел от его имени. Вместе с тем, какого-либо волеизъявления на отчуждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительной сделки, применении последствий её недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, мотивируя тем, что в мае 2022 г. ответчик обязался построить дом на земельном участке по пер. Аптечный в пгт. Краснокаменка в г. Ялта. В счёт названной договорённости истец по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, направила своего представителя <ФИО>, которая требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 10.06.2022 г., применении последствий его недействительности, аннулировании (изменении) записи в ГИБДД, отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительной сделки, применении последствий её недействительности, а также о признании недействительной записи в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском к ООО МК «Правовой капитал». В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником дома и земельного участка
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать недействительной (ничтожной) сделку по переходу права собственности в отношении жилого дома с КН № ******, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего в настоящее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт РФ № ******) к ООО МК «Правовой капитал» (******) отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительной в силу ничтожности сделки
Вводная часть
Прокуратура Ленинского района г. Махачкалы обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной в силу ничтожности сделки по приобретению <ФИО> в качестве взятки автомобиля Mercedes Benz E250 CGI, 2009 года выпуска
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Махачкалы Караханов С.Т. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокуратуры Ленинского района г. Махачкалы к <ФИО> <ФИО> о признании недействительной в силу ничтожности сделки по приобретению <ФИО> <ФИО> в качестве взятки автомобиля Mercedes
Кинельский районный суд (Самарская область) · О признании недействительной в силу ничтожности сделки и взыскании в доход казны Российской Федерации денежных средств, полученных преступным путем за фиктивную постановку
Вводная часть
Кинельская межрайонная прокуратура в интересах Российской Федерации обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительной в силу ничтожности сделки и взыскании в доход казны Российской Федерации денежных средств
Описательная часть
Приговором Кинельского районного суда Самарской области установлено, что, регистрируя вышеуказанных граждан по адресу: <адрес>, <ФИО> получала вознаграждение за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и как преступления
Резолютивная часть
Исковые требования Кинельской межрайонной прокуратуры в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании недействительной в силу ничтожности сделки и взыскании в доход казны Российской Федерации денежных средств, полученных
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Заместитель Борзинского межрайонного прокурора Дудкина Ю.А., действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края, Департаменту
Описательная часть
Просит признать недействительным государственный контракт от <дата> №, заключенный между Департаментом государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края и ИП <ФИО> на приобретение в собственность
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор купли-продажи объекта недвижимого имущества – нежилого здания, площадью 472,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> заявила о пропуске истцом сроков исковой давности, просила в удовлетворении иска отказать. Суд, рассмотрев в предварительном судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с иском <ФИО> обратился в суд лишь 03.04.2023, то есть за пределами срока исковой давности, установленного для признания сделки недействительной (п. 1 ст. 181 ГК РФ), а также за пределами срока по требованию
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки - отказать
