Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Истец, его представитель <ФИО>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили иск удовлетворить, дав пояснения, аналогичные вышеизложенному. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц. Между тем, суд считает, что такие выводы истца являются его предположением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной – оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, указав в обоснование иска, что ... Управлением Росреестра по РТ была проведена регистрация перехода права собственности за ... по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> ... года рождения зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: гг.Казань, .... Данная
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание юридическую неграмотность <ФИО> учитывая, что квартира, которая является его единственным жильем, безвозмездно передана <ФИО> без включения в договор условий
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИНТЭКС», <ФИО>, в котором просил признать недействительной (ничтожной) сделкой договор уступки права требования (цессии), заключенный <дата> между ООО «ИНТЭКС» и <ФИО> В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> требования иска и доводы в их обоснование поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ИНТЭКС» <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, представителей ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 166 Гражданского кодекса РФ, сделка недействительна
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец ООО «ЕЭС-Гарант» в лице Удмуртского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения от <дата> площадью 185,9 кв.м. кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель <ФИО> пояснила, что в пользу ООО «ЕЭС
Мотивировочная часть
Изучив представленные в суд материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» в лице Удмуртского филиала к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании сделки в виде договора «Договор дарения квартиры» от 18 апреля 2019 года – договора дарения квартиры с кадастровым <номер>, расположенной по <адрес>
Описательная часть
Из текста искового заявления, объяснения истца <ФИО>, данного в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 06 февраля 2023 года, объяснений представителя истца адвоката Тырина А.В., данного в ходе судебного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Таким образом, совокупность положений вышеуказанных правовых норм и установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки в виде договора «Договор дарения квартиры» от 18 апреля 2019 года – договора дарения квартиры с кадастровым <номер>, расположенной по <адрес>, заключенного между
Курский районный суд (Курская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, мотивируя требования тем, что решением Ленинского районного суда г.Курска от 31.01.2021г. удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Просил иск удовлетворить. В судебном заседании пояснил, что в настоящее время производятся удержания по исполнительному листу
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным обязательства от 21.01.2022г. об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, - удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, в обоснование которого указала, что <ФИО> является собственником а/м , на основании договора купли-продажи б/н от 27.02.2019, что подтверждается
Описательная часть
Истец <ФИО> совместно со своим представителем по доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, согласно поступившего заявления просят
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что согласно сообщения УМВД России по Приморскому краю от 29.11.2022, на основании заявления <ФИО> 10.04.2019 ей был выдан ПТС ... на спорный автомобиль, который в последующем при продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, отказать
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании сделки купли-продажи недействительной. В обоснование исковых требований указала, что 21.07.2012 г. она приобрела у <ФИО> земельный участок с незавершенным строительством
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, согласно проведенной по делу посмертной почерковедческой экспертизой, которая
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности или обоснованности выводов заключения проведённой по делу судебной почерковедческой экспертизы, так как экспертиза проводилась экспертом государственного учреждения - ФБУ
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать договор купли-продажи ? доли в праве собственности на квартиру <адрес>, недействительным. В обоснование иска указал следующее: 23.09.2022г. между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск не поддержала, пояснила, что истец добросовестно заблуждался, полагая, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи доли спорной квартиры. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, необходимость выполнения требований ст. 250 ГК РФ по отношению к истцу отсутствовала. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора отчуждения 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу:?<адрес>, отказать
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
ООО «ТЕПЛОСТРОЙИЗОЛЯЦИЯ» обратилось с иском к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю – главе крестьянско-фермерского хозяйства <ФИО>, указав на то, что 09.08.2022 ООО «ТЕПЛОСТРОЙИЗОЛЯЦИЯ» обратилось в Арбитражный суд
Описательная часть
Просит суд признать недействительной (ничтожной) сделку: договор передачи засеянных земель сельхоз назначения от <дата>, заключенный между <ФИО> и ИП главой КФХ <ФИО>; применить последствия признания сделки
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что заключение <ФИО> договоров передачи засеянных земель сельхоз назначения от <дата> не нарушало прав и охраняемых законом интересов истца, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОСТРОЙИЗОЛЯЦИЯ» к <ФИО>, ИП <ФИО> КФХ <ФИО> о признании сделки недействительной, оставить без удовлетворения
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Прокурор Свердловского района г. Перми в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, указывая
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать сделку по получению <ФИО> от <ФИО> денежных средств в качестве взятки на общую сумму 45 000 руб., недействительной в силу ничтожности; применить последствия
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах сделка по получению <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Свердловского района в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи, заключенный между <ФИО> и <ФИО> <дата>, удостоверенный нотариусом Зеленчукского нотариального
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал позицию ответчика <ФИО>, изложенную в возражениях и по этим основаниям просил отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике письмом от <дата>. №№ в ответ на адвокатский запрос в соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона «О порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> с учетом увеличения требований в порядке ст.39 ГПК РФ удовлетворить
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Славгородский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, в обоснование заявленных требований указывая, что ОД МО МВД России «Славгородский» <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать сделку по получению <ФИО> от <ФИО> денежных средств в качестве оплаты действий по фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения процессуального истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца суд учитывает следующее. При указанных
Резолютивная часть
Иск Славгородского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки недействительной, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> М.Н. обратилась в суд с иском к <ФИО> Д.М., <ФИО> В.Г. о признании сделки недействительной, указывая на то, что решением Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Истец просит суд признать договор цессии от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным. Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании сделки недействительной удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
ООО «Нижегородская финансово-промышленная компания» (далее ООО «НФПК» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование своего иска указал, что в период с <дата>..;
Описательная часть
Позднее в ходе судебного разбирательства истец вновь изменил исковые требования, просит признать недействительным договор купли-продажи, заключенный <дата> между ООО «НФПК» и <ФИО>; признать недействительным
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что на дату заключения договора купли-продажи автомобиля и приобретением Обществом векселя у <ФИО>, у ООО «НФПК» сложилось тяжелое финансовое положение, имелись непогашенные денежные обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нижегородская финансово-промышленная компания» к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 115,2 кв.м
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, суд приходит к выводу, что несмотря на то, что право собственности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что Решением Бутырского районного суда адрес от 10 июля 2014 года по гражданскому делу № 2-1465/14 по иску <ФИО> к <ФИО> требования о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Как следует из письменных материалов дела, квартира по адресу: адрес, кв. 13Г приобретена в собственность на основании договора/соглашения
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований. Вместе с тем, как установлено судом, <ФИО>, будучи должником
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании сделки недействительной, –
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать недействительным договор купли-продажи <адрес>, расположенной в городе Симферополе по <адрес>, заключенный <дата> между <ФИО> действующим как
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил его удовлетворить. Против применения сроков исковой давности возражал. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, о признании сделки недействительной – отказать
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указала следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их. Как следует из материалов дела, <дата> по договору дарения недвижимости Ч.В.Г., <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Поскольку договор дарения недвижимости предусматривает обязанность дарителя передать вещь в собственность другой стороне, исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что регистрация перехода права собственности <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании сделки недействительной, признании отсутствующим зарегистрированного права
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МООИП УФССП России по Тюменской области обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> Требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительное
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> в судебном заседании иск оспаривали, сообщили, что <ФИО> являясь несовершеннолетней приобрела автомобиль для будущего пользования, поскольку ее отец обещал автомобиль; однако
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что несмотря
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной (мнимой). В обоснование исковых требований указано, что xx.xx.xxxx года между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что <ФИО> она знает около 20 лет. Он друг ее бывшего мужа <ФИО> Они познакомились, когда жили в г.Омске. Когда они
Мотивировочная часть
Проверяя указанный довод, суд учитывает, что на основании исполнительного листа __ выданного для исполнения решения от xx.xx.xxxx, судебным приставом-исполнителем ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска возбуждено
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании сделки недействительной, суд
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к <ФИО> неоднократно уточняя требования, о признании сделки купли продажи земельного участка с кадастровым номером 46:30:000028:1753 недействительной в части
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица АО «Универсальный лизинг» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Разрешая требования иска, суд учитывает, что по смыслу абзаца 2 пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 3 ГПК РФ отсутствие у истца заинтересованности в оспаривании сделки является самостоятельным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, - отказать
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском к ответчикам в Ольгинский районный суд Приморского края. В обоснование исковых требований указала, что 26.05.2005 г. ее дочь-<ФИО>, вступила в брак с ответчиком <ФИО> В браке
Описательная часть
Истец просит признать указанную сделку недействительной, применить последствия недействительности сделки, прекратить право собственности <ФИО> на спорное транспортное средство, признать за <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, признать недействительным договор купли-продажи автомобиля «Тойота Ленд Крузер 80», государственный регистрационный знак №, шасси №, заключенный 28.01.2020 г. между <ФИО>, , и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила признать договор дарения от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца: адвокат <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Ответчик: <ФИО> в судебном заседании подтвердила доводы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороны подтвердили, о наличии договоренности, что сыну <ФИО> Р.В. и его детям истец дарит долю в принадлежащей ей квартире, а снохе <ФИО> Н.В. продаёт. <ФИО> истцу отдала за 1\6 долю в квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании сделки недействительной, обязании внести изменения в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Приоритет» о признании сделки недействительной, обязании внести изменения в кредитную историю, мотивируя тем, что ей стало известно, что в отношении нее вынесен судебный приказ мирового судьи СУ
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2021 г. мировым судьей СУ №158 Красноармейского района Краснодарского края выдан судебный приказ №2-9484/21 о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Приоритет» задолженности по договору займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. ООО «Приоритет» представлены документы в соответствии с которыми ими был выявлен факт мошеннических действий в отношении
Резолютивная часть
Признать недействительным договор между ООО «Приоритет» и <ФИО>