___
Дело 2-5348/2022 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 19 июля 2022 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Секушенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации к ФИО2 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, пояснив, что вступившим в законную силу приговором ___ от ____ ответчики был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ___ УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на ___ года со штрафом в размере ___-кратной суммы взятки, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По результатам изучения прокуратурой материалов уголовного дела №, а также состоявшихся судебных решений установлено, что ___ ФИО2, являясь должностным лицом, используя свои должностные положение и служебные полномочия, регламентированные уставом ___, должностной инструкцией ___, доверенностями, выданными генеральным ___ ФИО3, в период с ____ по ____ умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения, лично получил от ___ ФИО7 взятку в виде имущества и незаконного оказания услуг имущественного характера в сумме ___ руб., т.е. в особо крупном размере, за совершение в интересах ФИО7 и представляемого им юридического лица ___ действий, входящих в служебные полномочия ФИО2, за способствование совершению указанных действий другими должностными лицами ___, а также за общее покровительство деятельности ___ и попустительство по службе, связанных с приемкой и оплатой выполняемых ___ строительно-монтажных работ по договору, согласованию и перечислению авансовых платежей, лояльного отношения при приемке выполненных работ, заблаговременном информировании руководства ___ о несоответствиях и недостатках, допускаемых при выполнении строительно-монтажных работ, оказании содействия и помощи в их устранении, дачи советов, консультаций и рекомендаций по возникающим в ходе строительства вопросам, неприменении мер гражданско-правовой ответственности, в случае выявления недостатков и несоответствий. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ___ УК РФ признал полностью. Получение взятки представляет собой сделку, совершенную с целью заведомо противной основам правопорядка, а потому такая сделка является ничтожной, а все полученное по ней подлежит обращению в доход государства. В связи с чем, прокурор просит признать ничтожной сделку по получению ФИО2 взятки в виде имущества и незаконного оказания услуг имущественного характера на общую сумму ___ руб.. Применить последствия недействительности ничтожной сделки на общую сумму ___ руб.. Взыскать с ФИО2 в доход Российской Федерации в лице Министерства финансов России стоимость незаконно переданного имущества и оказанных услуг в размере ___ руб..
Представитель прокуратуры Тарский Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просит удовлетворить.
Представитель Министерства финансов Российской Федерации ФИО4 также считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчик, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания. Законодательством РФ не предусмотрена возможность этапирования осужденных, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, для рассмотрения гражданских дел. Эта возможность может быть реализована путем рассмотрения дела с помощью видеоконференцсвязи или через представителя. Судом ответчику разъяснено указанное право, направлено соответствующее уведомление. По пояснениям представителя ответчика, ФИО2 не желает участвовать в судебном заседании. С учетом мнения явившихся сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика – адвокат Тимофеева О.М. с иском не согласилась, указав на необоснованность иска. Получение взятки это уголовно-наказуемое деяние и не является сделкой. Истцом выбран ненадлежащий способ защиты. Взятку в виде денежных средств ответчик не получал. В данном случае невозможно применить двухстороннюю реституцию. Кроме этого, у ФИО2 в рамках уголовного дела арестованы счета, на которых имеются денежные средства, которые могут быть направлены на возмещение ущерба. Самостоятельно ответчик не может ими распорядиться. Просит в иске отказать.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В силу статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, предусмотренные статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.
В абзацах 2 и 4 пункта 85 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. Для применения статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.
Противоправные действия, предусмотренные ст.290 Уголовного кодекса Российской Федерации (получение взятки) относятся к числу коррупционных преступлений, носят антисоциальный характер и поэтому заведомо противоречат основам правопорядка и нравственности, на что указывает сам факт введения уголовной ответственности за эти деяния.
В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Вступившим в законную силу приговором ___ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ___ УК РФ и ему назначено в виде лишения свободы сроком на ___ года со штрафом в размере ___ кратной суммы взятки (___ руб.), с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Данным приговором установлено, что реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки, ФИО2 в один из дней в период с ____ по ____ в рабочее время с ___ часов ___ минут до ___ часов ___ минут, являясь должностным лицом, находясь в своем служебном кабинете № в административном здании ___, расположенном по адресу: ____, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, обратился к директору ___ ФИО7 с предложением о передаче ему лично взятки в виде приобретения отделочных материалов, предметов обстановки и оплаты услуг имущественного характера по изготовлению мебели и предметов интерьера, необходимых для выполнения ремонтных работ в квартире ФИО2, расположенной по адресу: ____, право собственности на которую зарегистрировано на мать ФИО2 - ФИО6
Понимая, что в связи с занимаемой должностью ___, ФИО2 наделен полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение, так как им подписываются необходимые для оплаты выполненных ___ строительных работ акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ форм КС-2, КС-3, согласовывается перечисление авансовых платежей, в том числе, непредусмотренных условиями договора, а также, он может повлиять на сроки выполнения ___ обязательств по заключенному договору и наложить штрафные санкции, желая избежать возможного наступления неблагоприятных последствий для деятельности ___ в виде неприемки выполненных работ в целом и на отдельных участках строительства, предъявления претензий к составлению исполнительно-технической документации, применении штрафных санкций, директор ___ ФИО7 согласился с предложением ФИО2 о передаче последнему незаконного вознаграждения.
Затем, в период с ____ по ____ в рабочее время с ___ часов ___ минут до ___ часов ___ минут, действуя в соответствии с достигнутой с директором ___ ФИО7 договоренностью о передаче взятки, ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, с целью обеспечения ___ денежными средствами, необходимыми для приобретения имущества и оплаты услуг имущественного характера, предоставляемых ФИО2 в качестве взятки, находясь в своем служебном кабинете № в административном здании ___, расположенном по адресу: ____, используя свои служебные полномочия и должностное положение ___, согласовал и подписал у ФИО7 и у руководства ___ следующие документы:
1) Соглашение о проведении взаимных расчетов № от ____, на основании которого ___ оплатило ___ денежные средства в размере ___ рублей за приобретение для ФИО2 следующего имущества: наружный блок кондиционера модели «___» в количестве ___ шутки, стоимостью ___ рублей; внутренний блок кондиционера модели «___» в количестве ___ шутки, стоимостью ___ рублей; внутренний блок кондиционера «___» в количестве ___ шутки, стоимостью ___ рублей; пульт «___» в количестве ___ шутки, стоимостью ___ рублей; пульт «___» в количестве ___ шутки, стоимостью ___ рублей; фреонотрасса протяженность ___ м., стоимостью ___ рублей; насосы дренажные модели «___» в количестве ___ штук, общей стоимостью ___ рублей; приточная установка «___» в количестве ___ шутки, стоимостью ___ рублей; система воздуховодов в количестве ___ кв.м., общей стоимостью ___ рублей; вентилятор в шумоизолированном корпусе в количестве ___ шутки стоимостью ___ рублей; шумоглушители в количестве ___ штук, общей стоимостью ___ рублей.
2) Соглашение о проведении взаимных расчетов № от ____, на основании которого ___ оплатило ___ денежные средства в размере ___ рублей за приобретение для ФИО2 следующего имущества и оплаты услуг имущественного характера: дверь в санузел торговой марки «___» в количестве ___ шутки, стоимостью ___ рублей, в комплекте с коробкой телескопической «___» в количестве ___ штуки стоимостью ___ рублей, наличником телескопическим в количестве ___ комплекта, стоимостью ___ рублей, добором в количестве ___ штук, стоимостью ___ рублей, ручкой «___» с фиксатором в количестве ___ штуки, стоимостью ___ рублей, замком в количестве ___ штуки, стоимостью ___ рублей. Общей стоимостью ___ рублей.; дверь в спальню торговой марки «___» в количестве ___ штуки стоимостью ___ рублей, в комплекте с коробкой телескопической «___» в количестве ___ штуки, стоимостью ___ рублей, наличником телескопическим в количестве ___ комплекта, стоимостью ___ рублей, добором в количестве ___ штук, стоимостью ___ рублей, ручкой «___» с фиксатором в количестве ___ штуки, стоимостью ___ рублей, замком в количестве ___ штуки, стоимостью ___ рублей. Общей стоимостью ___ рублей; подвесы над барной стойкой торговой марки «___», артикул ___ в количестве ___ штук, общей стоимостью ___ рублей; подвес над столом торговой марки «___», артикул ___ в количестве ___ штуки, стоимостью ___ рубля; торшер торговой марки «___», артикул ___ в количестве ___ штуки, стоимостью ___ рубля; потолочные светильники торговой марки «___», артикул ___ в количестве ___ штук, общей стоимостью ___ рублей; накладные светильники торговой марки «___», артикул ___ в количестве ___ штук, общей стоимостью ___ рублей; встроенные светильники торговой марки «___», артикул ___ в количестве ___ штук, общей стоимостью ___ рублей; встроенные светильники (в спальню) торговой марки «___», артикул ___ в количестве ___ штук, общей стоимостью ___ рублей; встроенный светильник (в гардероб) торговой марки «___», артикул ___ в количестве ___ штуки, общей стоимостью ___ рублей; лента светодиодная торговой марки «___», артикул ___, ___ в количестве ___ м., общей стоимостью ___ рублей; комплекты ___ торговой марки «___», артикул ___ в количестве ___ штук, общей стоимостью ___ рублей; блоки питания для светодиодной ленты ___ торговой марки «___ ___», артикул «___» в количестве ___ штук, общей стоимостью ___ рубля; комплекты ___ торговой марки «___», артикул ___ в количестве ___ штук, общей стоимостью ___ рублей; потолочные накладные светильники торговой марки «___», артикул ___ в количестве ___ штук, общей стоимостью ___ евро (по согласованию сторон курс ___ евро составлял ___ рублей), то есть ___ рублей; бра у зеркала торговой марки «___», артикул ___, в количестве ___ штук, общей стоимостью ___ евро (по согласованию сторон курс ___ евро составлял ___ рублей), то есть ___ рублей; подвес в спальню торговой марки «___», артикул ___, в количестве ___ штуки стоимостью ___ евро (по согласованию сторон курс ___ евро составлял ___ рублей), то есть ___ рублей; инсталляция для унитаза торговой марки «___», артикул ___ в количестве ___ штуки, стоимостью ___ рублей; унитаз подвесной торговой марки «___», артикул ___, в количестве ___ штуки, стоимостью ___ рублей; сиденье для унитаза торговой марки «___», артикул ___ в количестве ___ штуки стоимостью ___ рублей; ванна на каркасе со сливом-переливом торговой марки «___» в количестве ___ штуки, стоимостью ___ рублей; шторка для ванны торговой марки «___», в количестве ___ штуки, стоимостью ___ рублей; душевая система с термостатом и изливом торговой марки «___», артикул ___ ___ в количестве ___ штуки, стоимостью ___ рублей; душевая система с термостатом торговой марки «___», артикул ___, в количестве ___ штуки стоимостью ___ рублей; смеситель для раковины торговой марки «___», артикул ___ в количестве ___ штуки, стоимостью ___ рублей; смеситель встраиваемый для душа торговой марки «___», артикул ___ в количестве ___ штуки, стоимостью ___ рублей; гигиенический душ торговой марки «___», артикул ___ в количестве ___ штуки стоимостью 3 ___ рублей; раковина встраиваемая с переливом торговой марки «___», артикул ___ в количестве ___ штуки, стоимостью ___ рублей; трап-дренажный канал торговой марки «___» в количестве ___ штуки, стоимостью ___ рублей; радиатор водяной торговой марки «___», артикул ___ в количестве ___ штуки, стоимостью ___ рублей; услуги по изготовлению кухонного гарнитура фабрики «___», общей стоимостью ___ рублей; услуги по изготовлению столешницы из кварцевого агломерата фабрики «___», артикул ___ с комплектующими, общей стоимостью ___ рублей; мойка торговой марки «___» в комплекте с многофункциональной корзиной, артикул ___ в количестве ___ штуки стоимостью ___ рублей; смеситель торговой марки «___», артикул ___, в количестве ___ штуки стоимостью ___ рублей;
3) Соглашение о проведении взаимных расчетов № от ____, на основании которого ___ оплатило ИП ФИО21 денежные средства в размере ___ рублей за приобретение для ФИО2 следующего имущества: керамогранит в общем количестве ___ кв.м, общей стоимостью ___ рублей; бордюр в количестве ___ штук, общей стоимостью ___ рубль.
4) Соглашение о проведении взаимных расчетов № от ____, на основании которого ___ оплатило ИП ФИО20 денежные средства в размере ___ рублей за следующее имущество: клей монтажный «___» 290 мл. в количестве ___ штук, общей стоимостью ___ рублей; клей стыковочный «___» 290 мл. в количестве ___ штук, общей стоимостью ___ рублей; молдинг гибкий «___», артикул ___ в количестве ___ штук, общей стоимостью ___ рублей; плинтус «___», артикул ___ в количестве ___ штук, общей стоимостью ___ рублей; карниз «___», артикул ___ в количестве ___ штук, общей стоимостью ___ рублей.
5) Соглашение о проведении взаимных расчетов № от ____, на основании которого ___ оплатило ___ денежные средства в размере ___ рублей за приобретение для ФИО2 следующего имущества: паркет «___» в количестве ___ кв.м, общей стоимостью ___ рублей; пробковая подложка в количестве ___ рулонов, общей стоимостью ___ рублей.
6) Соглашение о проведении взаимных расчетов № от ____, на основании которого ___ оплатило ИП ФИО19 денежные средства в размере ___ рублей за приобретение для ФИО1 следующего имущества: дверь металлическая «___», торговой марки «___» в количестве ___ штуки, стоимостью ___ рубля, в комплекте с наличниками в количестве ___ комплекта, общей стоимостью ___ рублей, доборам в количестве ___ штук, общей стоимостью ___ рублей, соединительной планки для доборов в количестве ___ штук без стоимости. Общая стоимость ___ рублей; встраиваемая варочная панель торговой марки «___», артикул ___ в количестве ___ штуки, стоимостью ___ рублей; встраиваемая посудомоечная машина торговой марки «___», артикул ___ в количестве ___ штуки, стоимостью ___ рублей; встраиваемый двухкамерный холодильник торговой марки «___», артикул ___ в количестве ___ штуки, стоимостью ___ рублей; отдельностоящая стиральная машина с сушкой торговой марки «___», артикул ___ в количестве ___ штуки, стоимостью ___ рублей; встраиваемая микроволновая печь торговой марки «___», артикул ___ в количестве ___ штуки, стоимостью ___ рублей; встраиваемый электрический духовой шкаф торговой марки «___», артикул ___ в количестве ___ штуки, стоимостью ___ рублей; трехуровневые телескопические направляющие для духового шкафа торговой марки «___», артикул ___ в количестве ___ штуки, стоимостью ___ рублей; вытяжка торговой марки «___», модель «___», артикул ___ в количестве ___ штуки, стоимостью ___ рублей.
7) Соглашение о проведении взаимных расчетов № от ____, на основании которого ___ оплатило ___ денежные средства в сумме ___ рублей в виде предоплаты за приобретение для ФИО2 следующего имущества и услуг имущественного характера: услуги по изготовлению гардеробной с комплектом стоимостью ___ рублей; услуги по изготовлению дверей в гардеробную в количестве ___ штук, общей стоимостью ___ рублей; услуги по изготовлению шкафа-купе в спальню стоимостью ___ рублей; услуги по изготовлению панно «___» с фотопечатью на стекле в количестве ___ штуки, стоимостью ___ рублей; услуги по изготовлению панно с фотопечатью на стекле в количестве ___ штуки, стоимостью ___ рублей; услуги по изготовлению панелей из шпона в количестве ___ штук, общей стоимостью ___ рублей; услуги по изготовлению стеклянной конструкции в нишу с кораллом стоимостью ___ рублей; услуги по изготовлению стеклянной душевой стоимостью ___ рублей; услуги по изготовлению мебели (тумба в прихожую в количестве ___ штуки, тумба в зал в количестве ___ штуки, шкаф над телевизором в количестве ___ штуки, столик Г-образный на лоджию в количестве ___ штуки, полки П-образные в количестве ___ штук, туалетного столика в количестве ___ штуки) общей стоимостью ___ рублей; услуги по изготовлению дверей (в технической нише) в количестве ___ штук, общей стоимостью ___ рублей; услуги по изготовлению зеркал в количестве ___ штук и стеклянных полок в количестве ___ штук, общей стоимостью ___ рублей; услуги по изготовлению тумбы под раковину со столешницей в количестве ___ штуки, стоимостью ___ рублей; услуги по изготовлению фартука кухонного в количестве ___ штуки, стоимостью ___ рублей.
Окончательный расчет с ___ за вышеперечисленные услуги в сумме ___ рублей были ____ по просьбе директора ___ ФИО7, произведен в пользу ИП ФИО18 с расчетного счета ИП ФИО10
Тем самым, ___ в лице директора ФИО7 приобрело у ___, ___, ИП ФИО11, ИП ФИО8 ___, ИП ФИО12, ИП ФИО9 имущество и оплатило услуги имущественного характера на общую сумму ___ рублей, то есть в особо крупном размере.
Приобретенное ___ в лице директора ФИО7 вышеуказанное имущество и оплаченные услуги имущественного характера, на общую сумму ___ рублей были в период с ____ по ____ незаконно предоставлены лично ФИО2 в качестве взятки и использованы им в личных целях при ремонте и обустройстве квартиры последнего, расположенной по адресу: ____, право собственности на которую зарегистрировано на его мать - ФИО6.
Таким образом, ___ ФИО2, являясь должностным лицом, используя свои должностное положение и служебные полномочия, регламентированные уставом ___, должностной инструкцией ___, доверенностями, выданными генеральным директором ___ ФИО3, в период с ____ по ____ умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, лично получил от директора ___ ФИО7 взятку в виде вышеперечисленного имущества и незаконного оказания услуг имущественного характера в сумме ___ рублей, то есть в особо крупном размере, за совершение в интересах ФИО7 и представляемого им юридического лица - ___ действий, входящих в служебные полномочия ФИО2, за способствование совершению указанных действий другими должностными лицами ___, а также за общее покровительство деятельности ___ и попустительство по службе, связанных с приемкой и оплатой выполняемых ___ строительно-монтажных работ по договору, согласованию и перечислению авансовых платежей, лояльного отношения при приемке выполненных работ, заблаговременном информировании руководства ___ о несоответствиях и недостатках, допускаемых при выполнении строительно-монтажных работ, оказании содействия и помощи в их устранении, дачи советов, консультаций и рекомендаций по возникающим в ходе строительства вопросам, неприменении мер гражданско-правовой ответственности, в случае выявления недостатков и несоответствий.
Апелляционным определением ___ от ____ вышеуказанный приговор ___ оставлен без изменения, а апелляционные жалобы адвокатов без удовлетворения.
В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 08.06.2004 г. №226-О указано, что ст.169 ГК РФ особо выделяет опасную для общества группу недействительных сделок – так называемые антисоциальные сделки, противоречащие основам правопорядка и нравственности, признает такие сделки ничтожными и определяет последствия их недействительности: при наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае ее исполнения обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного; при наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.
Понятия «основы правопорядка» и «нравственность», как и всякие оценочные понятия, наполняются содержанием в зависимости от того, как их трактуют участники гражданского оборота и правоприменительная практика, однако они не являются настолько неопределенными, что не обеспечивают единообразное понимание и применение соответствующих законоположений. Статья 169 ГК Российской Федерации указывает, что квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, т.е. достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит - заведомо и очевидно для участников гражданского оборота - основам правопорядка и нравственности. Антисоциальность сделки, дающая суду право применять данную норму Гражданского кодекса Российской Федерации, выявляется в ходе судопроизводства с учетом всех фактических обстоятельств, характера допущенных сторонами нарушений и их последствий.
Таким образом, доводы представителя ответчика о том, что истцом выбран неверный способ защиты и о том, что получение взятки не являются сделкой, опровергаются вышеуказанным обоснованием.
В отношении того, что в ходе предварительного следствия у ответчика были арестованы денежные средства на сумму ___ руб. и ___ долларов США, которые по мнению стороны ответчика могут быть использованы государством в счет возмещения ущерба, суд считает, что данный вопрос относится к вопросам исполнения судебных постановлений.
При таких обстоятельствах, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом взысканной судом суммы с ответчика подлежит взысканию в доход государства (местный бюджет) государственная пошлина в размере ___ руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать сделки по получению ФИО2 взятки в виде имущества и оказанных услуг имущественного характера на общую сумму ___ рублей ___ копеек, установленных вступившим в законную силу приговором ___ от ____, недействительными в силу ничтожности.
Применить последствия недействительности сделок, взыскав с ФИО2 в доход Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации денежную сумму полученного имущества и оказанных услуг в размере ___ рублей ___ копеек.
Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину (местный бюджет) в размере ___ рублей ___ копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: ___ М.В. Макаров
___
___