Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> с исковым заявлением, в последующем уточненным, к ответчикам СПК (артель) «Антон», СПК (Колхоз) «Рассвет», <ФИО> о признании сделки недействительной, со следующими требованиями
Описательная часть
Представитель ответчика СПК (артель) «Антон» - <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненных исковых требований в полном объёме. Представитель ответчика СПК (Колхоз) «Рассвет» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Тем самым суд приходит к выводу, что <ФИО>, обратившись в суд в 2022 году, пропустил установленный законом трехлетний срок для оспаривания сделки. СПК колхоз «Рассвет» просит применить срок исковой давности к заявленным
Резолютивная часть
Измененные исковые требования истца <ФИО> к СПК (артель) «Антон», СПК (Колхоз) «Рассвет», <ФИО> о признании сделки недействительной - оставить без удовлетворения в полном объеме
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Прокурор Канавинского района города Нижнего Новгорода обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Истец просит признать недействительными сделки, совершенные 20.12.20222г., 25.01.2023г., 28.02.2023 г. между <ФИО> и неустановленными лицами, по получению <ФИО> денежных средств в общей сумме 6 500 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Канавинского района г. Нижнего Новгорода к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Белгородский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил признать сделку, заключенную между <ФИО> и генеральным директором ООО «Ресурс»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, признание сделки ничтожной на основании статьи 169 Гражданского кодекса РФ влечет общие последствия, предусмотренные статьей 167 этого кодекса, в виде двусторонней реституции, а взыскание в доход
Резолютивная часть
Исковые требования Белгородского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> , ООО «Ресурс» , <ФИО> о признании сделки недействительной - удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной и признании имущества личным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и признании имущества личным. В обосновании иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован брак. На имя истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, суду пояснил, что в спорном здании нет газа, электричество только летом, дом отапливается дровами. В доме истец живет с весны до осени. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из пояснений лиц, участвующих в деле, спорный земельный участок и одноэтажное нежилое строение - дом по адресу: <адрес> фактически переданы <ФИО>, в настоящее время находятся в его пользовании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> СНИЛС № к <ФИО> СНИЛС №, ПАО Совкомбанк ИНН (правопреемник ПАО "Восточный Экспресс Банк" ИНН ), ООО "Феникс" ИНН , ООО "Филберт" ИНН , ПАО
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании сделки недействительной
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком была заключена сделка под видом договора дарения 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 27 по адресу: <адрес>, . Сделка дарения указанной доли
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> не имел цель использовать квартиру по назначению, то есть в целях проживания, в нее не вселялся по настоящее время. При таких обстоятельствах, суд
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Муниципальное образование «Копейский городской округ» в лице Управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области обратилось с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 28.09.2000 года являлась собственником 1-комнатной квартиры общей площадью 27,5 кв.м, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку при заключения оспариваемого договора купли-продажи с кадастровым номером <номер> <ФИО>, которой ранее
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка площадью 436 кв.м, находящегося по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> 05 мая 2023 года
Оричевский районный суд (Кировская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной. Заявленные требования мотивирует тем, что она является получателем алиментов, взысканных на ее содержание с <ФИО>, требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, суду дополнительно пояснила, что <ФИО> была лишена родительских прав в отношении неё <ФИО> и <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что признание спорного договора купли-продажи недействительным и применение последствий его недействительности в соответствии с положениями ст. 167 ГК РФ приведет только
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил признать недействительной сделкой безвозмездную передачу денежных средств <ФИО>2 в пользу <ФИО>3, применить последствия недействительности сделки – взыскать с <ФИО>3 3 055
Мотивировочная часть
К участию в деле <ФИО>1 привлечен не был, вместе с тем, обстоятельства вступившего в законную силу решения суда истцом не оспаривались, что позволяет суду применить положения ст. 61 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 - отказать в полном объеме
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Заместитель прокурора Березовского района Красноярского края Севрюков А.И., действующий в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования п. Березовка Березовского района Красноярского края, Российской Федерации обратился
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что прокуратурой Березовского района проведена проверка соблюдения земельного законодательства администрацией п. Березовка Березовского района Красноярского края, в результате которой установлено, что
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что прокуратурой Березовского района проведена проверка соблюдения земельного законодательства администрацией п. Березовка Березовского района Красноярского края, в результате которой установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Березовского района Красноярского края Севрюкова А.И., действующего в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования п. Березовка Березовского района Красноярского края и Российской
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного пожаром, признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки
Описательная часть
В обосновании инициированных требований истец указывает, что ему и его умершему брату <ФИО> принадлежал на праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные сторонами доказательства, по принципу относимости и допустимости, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ответчика <ФИО> по отчуждению <ФИО> земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделкой договора купли-продажи части жилого дома и земельного участка от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, указав, что в период с <дата> по <дата> между ней и ответчиком <ФИО> существовали брачные отношения, которые фактически были прекращены
Описательная часть
Ссылаясь на положение ст. 166, 167, 168 ГК РФ, ст. 170 ГК РФ просит суд признать оформленную договором купли-продажи в простой письменной форме от <дата> заключенной между <ФИО> и <ФИО> сделку купли-продажи
Мотивировочная часть
Анализируя доводы истца положенные в основу заявленных требований, а также представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что обстоятельства, на основании которых истец основывает свои требования, нашли
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным договор дарения доли в праве общей собственности на квартиру от 14.05.2022 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Также указали, что с заключением судебной экспертизы не согласны, ходатайств о назначении
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчиков, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, и оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной – отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к «ПС-РИЭЛТИ» о признании сделки недействительной, указав третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования <ФИО> Иск обоснован тем, что, как указал истец, определением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, в дополнительных отзывах на возражения на иск. Представитель ответчика в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное ответчиком заключение специалиста от . ООО осуществившего согласно заключению анализ и оценку результатов судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, финансового управляющего <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПС-Риэлти» о признании сделки недействительной удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ему на основании договора приватизации принадлежала квартира, расположенная по адресу <адрес> В результате проведенных в <дата> операций, истцу присвоена инвалидность 3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске и уточнениях к нему. Пояснили, что истец не имел намерения на отчуждение жилого помещения, он хотел лишь
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 2 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ООО «ЮгПромМеталл», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. В этой связи оснований для удовлетворения требований налогового органа
Резолютивная часть
Исковые требования МИ ФНС России № 2 по Волгоградской области к ООО «ЮгПромМеталл», <ФИО> <ФИО>, Бондарь <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам и просил признать договор оказания юридических услуг № 04/14.01.2022 от 14.01.2022, заключенный между ООО «ЕвроТраст» и ООО «Профит» недействительной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № 1 Санкт-Петербурга от 03.11.2022 по делу № 2-1835/2022-1 удовлетворен иск ООО «ЕвроТраст» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет расходов
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЕвроТраст», ООО «Профит» о признании сделки недействительной отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным договор ипотеки № от <дата>, заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>, ссылаясь на завышение Банком ставки по кредиту, завышенную
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> <ФИО> и ПАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор № на сумму кредита 500 000 рублей, на срок 84 месяца, в обеспечение исполнения обязательств по договору
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств заключения договоров и поведения истца при его заключении суд приходит к выводу, что правовые основания для удовлетворения заявленных <ФИО> требований отсутствуют. Учитывая, что ответчиком заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», ИНН о признании сделки недействительной – оставить без удовлетворения
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о признании договора займа от 13.02.2012 недействительной сделкой, как сделку, совершенную с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности (статья 169
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал по доводам указанным в иске. Ответчик <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороны подтвердили, что размер задолженности заемщика перед займодавцем по состоянию на 22.11.2012 составляет 5075900 руб., в том числе: сумма займа 2630000 руб., проценты за период с 13.02.2012 по 22.11.2012
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 июля 2016 года вступило
Описательная часть
В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие истца, ответчиков и третьих лиц. Разрешая по существу заявленные требования, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, - отказать
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, с учетом уточнения просит признать недействительными совершенные <ФИО> сделки в виде нотариального распоряжения <ФИО> от <дата> об отмене доверенности от <дата> на имя
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежала
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключений судебно-психиатрического экспертов (комиссии экспертов), в совокупности с иными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что заключения экспертов в полном объеме отвечают
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> О.25 к <ФИО> О.26, <ФИО> О.27, <ФИО> О.28 о признании сделки недействительной удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
(адрес обезличен) города Нижнего Новгорода обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Истец просит признать недействительной сделку, совершенную между <ФИО> и неустановленным лицом, по получению <ФИО> денежных средств в общей сумме 4 000 рублей, по признаку ее ничтожности, применить последствия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования (адрес обезличен) г. Нижнего Новгорода к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> А.В. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, в <ФИО> <адрес> находится
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <ФИО> А.В. к <ФИО>, третье лицо - <ФИО> о признании сделки недействительной - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
(адрес обезличен) города Нижнего Новгорода обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Истец просит признать недействительной сделку, совершенную между <ФИО> и неустановленным лицом, по получению <ФИО> денежных средств в общей сумме 2 500 рублей, по признаку ее ничтожности, применить последствия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования (адрес обезличен) г. Нижнего Новгорода к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недействительной сделки. В обоснование иска истец указал на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор дарения квартиры
Описательная часть
Истец просит признать договор дарения квартиры от <дата> б/н, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным, применить последствия недействительности сделки. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает необходимым указать, что решение суда является основанием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми заявлениями к ООО «КХ «Калининское» о взыскании денежных средств, указав, что между ним и ООО «КХ «Калининское» заключен договор купли-продажи объекта незавершенного строительства – двухэтажного
Описательная часть
Просит суд признать недействительной сделкой договор купли-продажи объекта незавершенного строительства – двухэтажный блокированный жилой дом (степень готовности – 10%), площадь застройки кв.м, расположен по адресу:
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 309, 310, 450, 453, 549, 555 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КХ «Калининское» о взыскании денежных средств удовлетворить
