УИД 38RS0019-01-2022-000261-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года город Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Горбовской А.В.,

при секретаре судебного заседания Тютюнниковой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-399/2022 по исковому заявлению ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО4 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором просит признать договор купли-продажи автомобиля Volkswagen Polo, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, заключенный между ФИО2 и ФИО5 недействительным, применить последствия недействительности сделки и включить указанный автомобиль в наследственную массу имущества умершего ФИО2

Истец ФИО3 и её представитель ФИО6, действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление о признании исковых требований ФИО3 о признании сделки недействительной и включении автомобиля Volkswagen Polo, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, в наследственную массу, поскольку желает, чтобы автомобиль достался дочери брата. Последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

Третье лицо – нотариус ФИО7, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, а исковые требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО4 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить.

Признать договор купли-продажи автомобиля Volkswagen Polo, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, заключенный между ФИО2 и ФИО5 недействительным, применить последствия недействительности сделки и включить автомобиль Volkswagen Polo, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, в наследственную массу имущества умершего (дата) ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО4 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить.

Признать договор купли-продажи автомобиля Volkswagen Polo, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, заключенный 03 сентября 2021 года между ФИО2 и ФИО5 недействительным.

Применить последствия недействительности сделки, включив автомобиль Volkswagen Polo, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, в наследственную массу имущества умершего (дата) ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья А.В. Горбовская

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2022 года.

Судья А.В. Горбовская