Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за газ, который был поставлен, но не оплачен. Здесь рассматриваются вопросы не только самого основного долга, но и сопутствующих расходов, которые возникли в процессе разбирательства, например, оплата госпошлины или судебных издержек.
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с уточнением иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность за поставленный газ в период с <дата> по <дата> в сумме 861 256 руб. 68 коп. и расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО>» с 2017 года по настоящее время является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей на территории Республики Ингушетия, что подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку договором поставки газа предусмотрено исполнение обязательства по оплате природного газа по частям, а с настоящим иском ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось с первоначальным иском лишь <дата> 2024 г., с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность за поставленный газ в период с <дата> по <дата> в сумме 170 757 руб. 35 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с 2017 года по настоящее время является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей на территории Республики Ингушетия, что подтверждается
Мотивировочная часть
Между тем, разрешая настоящий спор, суд принимает во внимание заявленное представителем ответчика ходатайство о применении к исковым требованиям последствий пропуска срока исковой давности. Поскольку договором поставки газа
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность за поставленный газ в период с <дата> по <дата> в сумме 204 507 руб. 52 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО>» с 2017 года по настоящее время является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей на территории Республики Ингушетия, что подтверждается
Мотивировочная часть
Между тем, разрешая настоящий спор, суд принимает во внимание заявленное представителем ответчика ходатайство о применении к исковым требованиям последствий пропуска срока исковой давности. Поскольку договором поставки газа
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность за поставленный газ в период с <дата> по <дата> в сумме 77 694 руб. 24 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО>» с 2017 года по настоящее время является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей на территории Республики Ингушетия, что подтверждается
Мотивировочная часть
Между тем, разрешая настоящий спор, суд принимает во внимание заявленное представителем ответчика ходатайство о применении к исковым требованиям последствий пропуска срока исковой давности. Поскольку договором поставки газа
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность за поставленный газ в период с <дата> по <дата> в сумме 121 694 руб. 25 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО>» с 2017 года по настоящее время является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей на территории Республики Ингушетия, что подтверждается
Мотивировочная часть
Между тем, разрешая настоящий спор, суд принимает во внимание заявленное представителем ответчика ходатайство о применении к исковым требованиям последствий пропуска срока исковой давности. Поскольку договором поставки газа
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность за поставленный газ в период с <дата> по <дата> в сумме 159 689 руб. 76 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с 2017 года по настоящее время является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей на территории Республики
Мотивировочная часть
Между тем, разрешая настоящий спор, суд принимает во внимание заявленное представителем ответчика ходатайство о применении к исковым требованиям последствий пропуска срока исковой давности. Поскольку договором поставки газа
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании с задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» обратилось в суд иском иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленный газ в размере 259 816,69 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 798 рублей
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании иск не признали в полном объеме, указав, что в административном материале имеется постановление о прекращении производства в связи с отсутствием состава административного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с учетом требований ст.ст. 55, 56, 195, 198 ГПК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов, утвержденных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» к <ФИО> о взыскании с задолженности за поставленный природный газ в размере 244365,09 руб. за период с 07.12.2020 по 06.10.2021, а также в порядке возврата сумму госпошлины оставить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» является
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что ответчиком <ФИО> не представлено доказательств погашения задолженности в указанной истцом сумме, в совокупности представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по оплате поставленного газа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате поставленного газа и расходов
Описательная часть
В нарушение указанного положения ответчик оплату за поставленный газ произвел не в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (поставщик)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по договору поставки газа №46?5?31058/18 от 1октября 2017 г
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате поставленного газа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов, указав в обоснование иска, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил заявленные требования удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчиков в пользу истца госпошлину в размере 4000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ и судебных расходов – удовлетворить частично
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о взыскании задолженности за поставленный газ. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Оплата услуг газоснабжения абонентом не производилась в период с <дата> по <дата>, в связи с чем на лицевом счете числится задолженность по указанному адресу в размере 6 030,10 рублей, данное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство участниками процесса в рамках судебного разбирательства не оспаривалось, доказательств обратного суду не предоставлено. С учетом изложенного, суд считает доказанным факт, что за жилым
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов, указав в обоснование иска, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской
Описательная часть
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Алиеву Мага Магомедовичу о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов – удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась с иском к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что между АО «Газпром межрегионгаз
Описательная часть
Судом установлено, что ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является поставщиком газа населению на территории Богородского муниципального округа Нижегородской области. Как следует из искового заявления между
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (далее Общество) в лице своего представителя по доверенности обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указано, что между ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» Г.Д.О., действующий на основании доверенности № от 28.12.2024г., измененные исковые требования поддержал, просил суд об их удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав и оценив относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» к К.Ф.З. о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к В.Т., <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ответчиками был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является поставщиком газа населению на территории Богородского муниципального округа Нижегородской области. После смерти В.Т. наследником, является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика. Как следует из разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов, удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., место рождения
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов, указав в обоснование иска, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской
Описательная часть
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является абонентом ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов – удовлетворить частично
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с настоящим иском к Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, указывая, что между истцом и Х.А. В.. был заключен договор поставки газа для коммунально
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является поставщиком газа населению на территории Нижегородской области. Вместе с тем, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что по указанному адресу с <дата> сведений о зарегистрированных гражданах не имеется, Х.А. В.. умер <дата> (л.д. 55). Вместе с тем по правилам ст.1151 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов, указав в обоснование иска, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской
Описательная часть
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является абонентом ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, факт неуплаты ответчиком задолженности за поставленный газ, суд считает установленным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходовудовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов, указав в обоснование иска, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской
Описательная часть
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Установлено и из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, факт неуплаты ответчиком задолженности за поставленный газ, суд считает установленным. С учетом частичного удовлетворения заявленных истцом требований, суд присуждает к взысканию в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов
Вводная часть
АО «<адрес>газ» обратилось в суд с данными требованиями к <ФИО>, <ФИО>, просили суд взыскать задолженность за потребленный газ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Красноярсккрайгаз» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что согласно Федеральному закону
Описательная часть
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является абонентом ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов удовлетворить частично
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности поставленный газ
Вводная часть
Истец АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратился в суд с иском к Администрации Володарского муниципального округа <адрес> о взыскании задолженности за поставленный газ, мотивируя тем, что между АО «Газпром межрегионгаз Нижний
Описательная часть
Судом установлено, что Д.Л.П. являлась собственником доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> дата государственной регистрации права <дата>, что подтверждается Выпиской из единого
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Поскольку ответчик Д.М.А. фактически принял наследство в виде ? доли жилого помещения, собственником которой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить частично
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ на сумму 91 092 рублей и государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Истец исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> К.А. является собственником жилого дома, расположенного в <адрес> Республики Дагестан и является потребителем газа, поставляемого истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с <ФИО> с учетом срока исковой давности, следует взыскать сумму долга в размере 9 874 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный газ, удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» просит суд взыскать с наследников после смерти Остапчук Г.А. в пользу истца сумму задолженности за потребленный газ, поставленный в период с дата по дата в размере 16 478 рублей 93 копейки, пеню в сумме
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком природного газа на территории <адрес>. В нарушение вышеприведенных положений действующего законодательства
Мотивировочная часть
Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что задолженность за поставленный подлежит взысканию в солидарном порядке с наследников после смерти Остапчук Г.А., фактически принявших наследство, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, дата года рождения, и <ФИО>, дата года рождения, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти Остапчук Г.А., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» просит суд взыскать с собственника домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, сумму задолженности за поставленный газ в период с <дата> по <дата> в размере 30 160 рублей 57
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа на территории <адрес>. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умер
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти <ФИО>, в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз» Краснодар» сумму задолженности за поставленный газ в период
