Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за газ, который был поставлен, но не оплачен. Здесь рассматриваются вопросы не только самого основного долга, но и сопутствующих расходов, которые возникли в процессе разбирательства, например, оплата госпошлины или судебных издержек.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 202706.62 руб., а также уплаченной госпошлины – 5228 руб., указав, что между ООО «Газпром межрегионгаз
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и <ФИО> заключены договоры на поставку газа № 12-29/00-1596/18 от 15.01.2018, 12-29/00-1596/20 от 15.11.2019, 12-29/00-1596/21
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, изложенных в Обзоре Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016): при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО ««Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> З.Д. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 511 140,00 рублей, а также расходов по уплате госпошлины. В обоснование доводов истец указал, что
Описательная часть
Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных истцом и исследованных
Мотивировочная часть
Выясняя другие обстоятельства, могущие быть признаны в качестве уважительных причин пропуска ООО ««Газпром межрегионгаз Махачкала» срока исковой давности для защиты права, суд также считает, что как в отдельности, так
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ за период с <дата> по <дата> в размере 511 140 рублей
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, в обоснование которого указало, что между ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Владикавказ» <ФИО>, действующая по доверенности ... от ... заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным
Мотивировочная часть
Суд разрешает дело по представленным сторонами доказательствам и при определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцами и проверенный судом, принятый как правильный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, пени и судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд к ответчику с указанным иском, в обосновании которого указано, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Из всего вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком ненадлежаще исполнялись обязательства по договору, тогда как истцом обязательства по договору исполнялись надлежащим образом, на что отсутствуют возражения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд к ответчику с указанным иском, в обосновании которого указано, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» находятся в договорных отношениях, связанных с поставкой газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК
Мотивировочная часть
Из всего вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком ненадлежаще исполнялись обязательства по договору, тогда как истцом обязательства по договору исполнялись надлежащим образом, на что отсутствуют возражения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 01.06.2021 по 31.03.2021 года в размере 87 090,12 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2 813
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, пояснив, что 05.04.2021 года в адрес <ФИО> направлено уведомление о переводе на норматив потребления газа с 29.09.2020 года. 28.04.2021 года
Мотивировочная часть
Требование мотивировано тем, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является единым поставщиком природного газа, реализуемого населению г. Краснодара с 01.01.2019. Отношения, связанные с поставкой газа, регулируются государством путем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность за поставленный газ за период с 01.06.2021 года по 31.03.2022 года в размере 17 226 рублей, расходы по оплате госпошлины
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось с иском к <ФИО> как наследнику умершей <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ по лицевому счету №. В обоснование своих исковых требований истец указал, что АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является поставщиком газа населению на территории Нижегородской области
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных фактических и юридически значимых обстоятельств по делу, а также правовых норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности за поставленный газ обоснованы
Резолютивная часть
Исковые АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" к <ФИО> удовлетворить
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный газ, из которого следует, что с <дата> истец являлся продавцом природного газа на бытовые нужды
Описательная часть
Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представитель ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» не явился, ранее в судебном заседании просил рассмотреть дело без его участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось к Администрации Ленинского района г. Н.Новгорода о взыскании задолженности за поставленный газ указывая на то, что АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является поставщиком газа населению на территории Нижегородской области. Истцом заявлено также требование о взыскании судебных
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность за поставленный газ за период с 01.03.2019г. по 31.12.2020г. в размере 3799,35 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный газ, из которого следует, что с <дата> истец являлся продавцом природного газа на бытовые нужды
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, удовлетворить частично
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»(далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) и просит взыскать задолженность за поставленный газ в сумме 132588 рублей и судебные расходы, мотивируя тем, что ответчик получая газ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, требования по изложенным в иске основаниям поддержал, и показал, что ответчик согласно заключённого договора своевременно и полно получала газ от истца, за потреблённый газ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы представителя истца о том, что акт № от <дата> по базе истца не проходит, судом оставлены без внимания, поскольку представленными ответчиком доказательствами эти обстоятельства подтверждаются, а сам
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за поставленный газ, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «[ Г ]» первоначально обратился в суд с настоящим иском к администрации [Адрес], указав в обоснование, что между АО [ Г ] и [<ФИО> 1] был заключён публичный договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд
Описательная часть
Представитель АО [ Г ]» - <ФИО>, действующая по доверенности [ ... ] в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, взыскав с надлежащего ответчика, дала пояснения по существу иска
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени сумма задолженности не погашена, ввиду отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по правилам п. 4 ст. 1152 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО [ Г ] к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, расходов по уплате государственной пошлины, – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за поставленный газ, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО [ Г ] первоначально обратился в суд с настоящим иском к администрации [Адрес], указав в обоснование, что между АО [ Г ] и [<ФИО> 2] был заключён публичный договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд
Описательная часть
Представитель АО «[ Г ]» - <ФИО>, действующая по доверенности ([ ... ] в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить с надлежащего ответчика, пояснив, что в спорном жилое помещении никто
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени сумма задолженности не погашена, ввиду отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что с ответчиков <ФИО> по правилам п. 4 ст. 1152 ГК РФ в пользу АО [ Г ] подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «[ Г ] к <ФИО>,, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, расходов по уплате государственной пошлины, – удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» с <дата> является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента - потребителя <ФИО>, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с <дата> является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд также не явился, однако направил заявление о рассмотрении дела без его участия. В удовлетворении исковых требований просил отказать, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности в части требований. Полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по оплате государственной пошлины отказать в полном объеме
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с <дата> является поставщиком природного газа абонентам Республики Ингушетия, в том числе и ответчику в соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» и <ФИО> (лицевой счет№) <дата> заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковое заявление «ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с <дата> является поставщиком природного газа абонентам Республики Ингушетия, в том числе и ответчику в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> в суд от <ФИО> поступило заявление о том, что с <дата> она является собственником данного домовладения и обязуется принять все обязательства ЖКХ по данному домовладению с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к Гойговой Азе А. о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» с 01.05.2017г. является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента - потребителя <ФИО>, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Назрань»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» с 01.05.2017г. является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента - потребителя <ФИО>, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Назрань»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за природный газ удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с <дата> является поставщиком природного газа абонентам Республики Ингушетия, в том числе и домовладению
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» <ФИО> поддержал заявленные требования в уточненной форме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с установлением в ходе контрольной проверки негодности счетчика дистанционной передачи данных и заявлением ответчиком ходатайства о применении сроков исковой давности, истцом в рамках судебного заседания
Резолютивная часть
Исковое заявление «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки газа с <дата> по <дата> в размере 184036,3 рублей в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань», а также
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и <ФИО> 27.04.2011г. заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на неопределенный срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки газа с <дата> по <дата> в размере 176553,45 рублей в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань», а также
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и <ФИО> 26.01.2011г. заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на неопределенный срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с <дата> является поставщиком природного газа абонентам Республики Ингушетия, в том числе и ответчику в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Между тем, из информационного листка от <дата>, из раздела «льготы», усматривается, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с <дата> является поставщиком природного газа абонентам Республики Ингушетия, в том числе и ответчику в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Между тем, из информационного листка от <дата>, из раздела «льготы», усматривается, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с <дата> является поставщиком природного газа абонентам Республики Ингушетия, в том числе и ответчику в соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» и <ФИО> заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на неопределенный срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с <дата> является поставщиком природного газа абонентам Республики Ингушетия, в том числе и ответчику в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Между тем, из информационного листка от <дата>, из раздела «льготы», усматривается, что данное положение Закона Республики Ингушетия от <дата> №-РЗ «О мерах социальной поддержки реабилитированных лиц и лиц, признанных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
