Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, взятые по кредитному договору. Здесь рассматриваются вопросы взыскания долга по разным видам кредитов — от потребительских до банковских. Особое внимание уделяется сложным ситуациям, когда заемщик умер, и речь идет о порядке урегулирования долга через наследников, а также вопросы, связанные с судебными издержками в процессе взыскания.
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по кредиту в порядке наследования
Вводная часть
ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с первоначальным требованиям к <ФИО> о взыскании долга по кредиту в порядке наследования
Описательная часть
15.05.2020 <ФИО> умер, что подтверждается свидетельством о смерти (т. 1 л. д. 68). Из материалов наследственного дела №, копия которого представлена нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО>, следует
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по кредиту в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании долга по кредиту в порядке наследования
Описательная часть
09.08.2019 <ФИО> умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Из материалов наследственного дела №, копия которого представлена нотариусом Выборгского нотариального округа Ленинградской области <ФИО>, следует
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по кредиту в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредиту как с наследников <ФИО> в сумме 43812,73 рублей
Описательная часть
10.03.2022 года <ФИО> умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 23). Из материалов наследственного дела №, копия которого представлена нотариусом Выборгского нотариального округа Ленинградской области
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по кредиту в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с первоначальными требованиями к <ФИО> взыскании долга по кредиту как с наследника <ФИО> в сумме 168106,84 рублей
Описательная часть
07.10.2020 года <ФИО> умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 31). Из материалов наследственного дела №, копия которого представлена нотариусом Выборгского нотариального округа Ленинградской области
Мотивировочная часть
Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как штрафная неустойка ко взысканию не заявлена, а договорные проценты не могут быть снижены на основании статьи 333
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец АО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору потребительского кредита на текущие расходы № от <дата> в размере 165 616,72 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебном заседании, назначенном на 27.04.2023, однако, конверт с отметкой почтового отделения возвращен в связи с истечением срока хранения корреспонденции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Иск АО «ЮниКредитБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредиту удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 27.05.2019 между ООО МФК «Мани Мен» и ПСА был заключен кредитный договор в сумме 15000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27.05.2019 между ООО МФК «Мани Мен» и ПСА был заключен договор потребительского займа в сумме 15000 рублей со сроком возврата 15-й день с момента передачи
Мотивировочная часть
С учетом мнения ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с изложенным, нарушений в порядке заключения договоров уступки прав требований суд не усматривает, при этом также исходит
Резолютивная часть
Требования ООО Специализированное финансовое общество «Титан» к ПСА о взыскании долга по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитам на умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что <дата> ПАО «Сбербанк России» выдал <ФИО> кредитную карту Mastercard Credit Momentum (номер счета карты 40№, эмиссионный контракт № карта №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» выдал <ФИО> кредитную карту Mastercard Credit Momentum (номер счета карты 40№, эмиссионный контракт № с разрешенным лимитом кредита
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, считая их преждевременными. Кроме того, суд учитывает, что стоимость данного недвижимого имущества явно и значительно превышает сумму задолженности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к администрации Раздольненского сельского поселения Надеждинского муниципального района Приморского края о взыскании
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов ходов
Вводная часть
Московский кредитный банк (ПАО) (далее Банк) обратился в суд с иском наследственному имуществу Амшокова А.Х. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 193 427,56 руб. и возмещении судебных расходов в виде 5068,55 руб. государственной
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № после смерти <ФИО> следует, что наследником принявшим наследство после его смерти является <ФИО>, а наследство состоит из <адрес> в <адрес>. Указанные
Мотивировочная часть
При таких данных, поскольку стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору № от 17.06.2020г., суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу Банка
Резолютивная часть
Исковые требования Московский кредитный банк (ПАО) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счет выморочного наследственного имущества
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с названными требованиями, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (далее - Должник, Заемщик) и ПАО УралСиб заключен кредитный договор № № (далее - Договор), по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 80000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Обоснован довод стороны истца, что банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставил заемщику кредит в размере 80000
Резолютивная часть
Взыскать с МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях в пользу ООО «АйДи Коллект»: - сумму задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 21 788,06 руб., но в пределах стоимости перешедшего наследственного
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счет выморочного наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Курского отделения №8596 ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору № №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (Банк, Истец) на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита заключило кредитный договор № № (Кредитный договор)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Обоснован довод стороны истца, что истец выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставил заемщику кредит в размере 105000
Резолютивная часть
Взыскать с МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях в пользу ПАО Сбербанк - сумму задолженности по кредитному договору №№ от <дата> в размере 115 308,90 руб. (но в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счет выморочного наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Белгородское отделение №8592 ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредиту за счет выморочного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и М. (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ. В ходе судебного разбирательства установлено, что на имя физического лица М.. в отделениях, организационно подчиненных
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях в пользу ПАО Сбербанк - сумму задолженности по эмиссионному контракту № от 30.11.2010г., заключенному с М., умершим 04.12.2018г
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счет выморочного наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Белгородского отделения № 8592 ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредиту за счет выморочного
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что ПАО "Сбербанк России"(Банк, Истец) и М.А.А. (Заёмщик, Ответчик)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях в пользу ПАО Сбербанк - сумму задолженности по эмиссионному контракту № № от 28.07.2017, заключенному М.А.А., умершим 19.03.2022 года, в размере 160
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «АСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор № заключен <дата>. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что последнее списание непросроченного основного долга произведено <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 2 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Принимая во внимание заявление ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и расходов по уплате государственной пошлины - отказать
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, согласно которых просит взыскать задолженность по счету банковской карты от 04.06.2018, заключенному с <ФИО>, умершим .../.../
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.06.2018 между ПАО «Сбербанк России» и Заемщиком <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что размер долга наследодателя не превышает стоимости принятого наследниками наследственного имущества. Таким образом, суд считает надлежащим ответчиком по делу <ФИО>.(указанную
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО АПВ «ФинЭффект» обратилось в суд с иском к наследственному <ФИО> умершего заемщика о взыскании из стоимости наследственного <ФИО> задолженности по кредиту в размере 175570,13 рублей и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО КБ «Пойдем!» и . заключен кредитный договор №ф. В соответствии с п.1 указанного договора . получила кредит в размере 182000 рублей. Иного имущества после смерти . судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанность по погашению задолженности по кредиту, должна быть возложена на ее наследника по закону <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества. С учетом частичного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО АПВ «ФинЭффект» к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него в его пользу задолженности по договору №... от 29.04.2014 года, заключенного между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит», правопреемником которого является ООО «Феникс»
Описательная часть
Из письменных документов, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что 29.04.2014 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчику <ФИО> был
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца ООО «Феникс» и ответчика <ФИО>, извещенных либо считающихся извещенными надлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору №... от 29.04.2014 года, заключенного между ответчиком <ФИО> и ООО КБ «Ренессанс Кредит», правопреемником которого является ООО «Феникс», в размере 30820 рублей
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Черемховский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым и разумным в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ размер неустойки за просроченный основной долг оставить в заявленном размере. Доказательств, подтверждающих основания для снижения
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд учитывает, что неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Черемховский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, в связи с пропуском срока исковой давности. Как явствует из материалов дела
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд учитывает, что неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> заключен кредитный договор . На основании данного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 120000 руб. под 33,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата>, которая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к ФИО1о взыскании задолженности за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивирует тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> заключен кредитный договор . На основании данного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 120845 руб. 92 коп. под 41,5 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата>, которая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по кредитному договору от <дата>, по состоянию на <дата> в размере 322116 руб. 63 коп., в том числе 95473 руб. 58 коп. – основной
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к ФИО7о взыскании задолженности за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивирует тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Татфондбанк» и ФИО7был заключен кредитный договор №. На основании данного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 92000 руб. под 33,9 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО>, <дата> года рождения (), <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, () - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитном задолженности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании кредитном задолженности, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 635 456,37 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, <дата> между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 635 456,37 руб. Удовлетворяя исковые требования, суд считает подлежащим взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые заявления ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитном задолженности ? удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному дооговору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» (далее – ООО «ПКО Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ВВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов за счет стоимости
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между 28.08.2014 между КБ «Ренессанс Кредит (ООО) и ВВВ был заключен кредитный договор №, согласно которого ВВВ предоставлен кредит в размере 30 000 руб. 00 коп. под 51,90 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявили о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными ходатайства
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО>, ВВВ, ВВВ, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по займам, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по займам, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что между сторонами заключен договор займа от 15.04.2019 с дополнительным
Описательная часть
В судебном заседании истцом уточнены исковые требования, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по займам в сумме 19 000 000 рублей, проценты в сумме 49 161 449 рублей, обратить взыскание
Мотивировочная часть
Расчет взыскиваемой суммы представлен стороной истца, проверен судом и признан верным, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности по займам в сумме 19 000 000 рублей, процентов в сумме 49
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по займам, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту, о расторжении договора
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>/КФ-14 от 02.06.2014г. в общей сумме 257831 рубль 75 копеек, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между АО «Банк ДОМ.РФ» (до переименования - АКБ «Российский капитал» (ПАО)) и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № <номер>/КФ-14
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживают внимание. Таким образом, суд приходит к выводу, что
